評論 > 言論 > 正文

胡平:為什麼「人人生而平等」

作者:
為什麼人人生而平等?因為人生而擁有這樣的特質,他有自由意志,有分辨善惡的道德感,人能夠選擇自己的行為,人對自己的行為承擔責任。這種人所共有的特質使得人具有尊嚴,使得人們在尊嚴上平等。我們承認這種特質,尊重這種特質,也就是承認每個人的權利或曰人權。所謂天賦人權,就是說人權是人所固有的,就是說所有人都生而具有上述特質,因而應該擁有同樣的尊嚴和同樣的權利。

「我們認為如下這些真理是不證自明的:人人生而平等,造物者賦予人們若干不可剝奪讓渡的權利,其中包括生命的權利、自由的權利和追求幸福的權利。」

這句話出自美國的《獨立宣言》,該宣言由傑佛遜執筆,發佈於1776年,如今早已流傳天下,影響深遠。

其實,這句話最早是英國的雷恩巴勒上校講出來的。托馬斯∙雷恩巴勒(Thomas Rainborough,1610-1648)是英國革命期間海軍司令官,平等派的領袖。早在1647年10月的普特尼辯論會上,雷恩巴勒就提出:「我們認為如下這些真理是不證自明的:人人生而平等,造物者賦予人們若干不可剝奪讓渡的權利,其中包括生命的權利、自由的權利和追求幸福的權利。」雷恩巴勒還說,在英國,窮人也應當享有和富人同樣的權利,窮人也應當對政府有發言權。

「人人生而平等」這句話據說是不證自明的。事實上,我們很多人也確實是在第一次讀到這句話時,就馬上接受了它--可見它果然是不證自明。然而要是有人問我們,為什麼人人生而平等,恐怕很多人就陷入困惑,說不出所以然了。如此說來,「不證自明」的東西還是需要解釋、需要證明的。

顯然,所有的人絕不是在任何意義上都是平等的。有的人生來就健康、富有、聰明、漂亮,而另一些人則生來就羸弱、貧苦、愚笨、醜陋。人類的個體差異太大了,太明顯了。那麼,當我們說人們是平等的,這到底是什麼意思呢?

這當然不是說,因為我們都是人,我們都屬於同一物種,所以人人平等。這和基督教也無關。按照聖經,人(亞當和夏娃)是上帝造成的,所以人人平等。倘若是這樣,我們幹嘛不說一切老鼠都是平等的,一切山楂樹都是平等的呢?既然老鼠或山楂樹也都屬於同一物種,也都是上帝造成的。如果有人宣稱,一切老鼠都是平等的,我們一定不知道他在說什麼,可是說一切人都是平等的,那就蘊含着這樣的意思,即,所有人都應該得到平等的對待。譬如法律面前人人平等。

對了,就讓我們從法律面前人人平等這句話說起。所謂法律面前人人平等,意思就是同樣的法律以同樣的方式適用於所有的人,無論是總統還是流浪漢,是富人還是窮人,是明星還是殘疾人。西方神話里的正義女神(也叫司法女神)為什麼蒙上雙眼?這條蒙眼布就是「無知之幕」,就是讓司法者無視當事人的面貌和身份,不論其地位高低貴賤,也不論其與自己親疏遠近,無差別地一視同仁。總統犯法,與平民同罪,否則就是違背了、破壞了法律面前人人平等。

可是小孩子犯法不同罪,精神病人犯法不同罪,我們又覺得很正常、很合理,不認為是違背了、破壞了法律面前人人平等的原則——這就怪了:為什麼我們在談論法律面前人人平等這條原則時,可以把小孩子和精神病人排除在外呢?難道小孩子和精神病人不算人?既然他們也是人,為什麼又可以排除在法律面前人人平等之外?

這就觸及到問題的核心了。我們說法律面前人人平等,總統犯法與平民同罪,這表明我們認定:人人——無論是總統還是平民——都具有某種共同的特質。正是根據這種共同的特質,我們推出,法律應該平等地適用於所有人。但是我們又同意,小孩子犯法或精神病人犯法不同罪,這就表明小孩子和精神病人缺乏這種特質。換言之,那個一般人都具有、而小孩子和精神病人所缺乏的東西,就是我們相信人人平等的依據。

為什麼法律面前人人平等這一條不適用於小孩子和精神病人?因為一般人——無論是總統還是平民——都有正常的心智,而小孩子的心智不成熟,精神病人的心智有嚴重缺陷。所謂心智,就是指自由意志和區分善惡的道德感。人人平等就是着眼於人的這個特質。這是人——也只有人——才具有的一種共同的特質。這種特質每個人都具有,除了人,其他生物和物件都不具有。我們說人人平等,一切人是平等的,就因為人有自由意志,有區分善惡的道德感。人能夠根據自己的意志,而不管外部環境,在善惡之間進行選擇,並付諸實際;人對自己的行為負有責任。小孩子和精神病人則缺乏辨識能力和自控能力,不能對自己的行為負責,但小孩子和精神病人依然是人,他們同樣具有人的特質,只不過他們身上的這種特質處於不成熟的狀態或者是受到損壞。隨着小孩子的成長或精神病人的治療,他們也就獲得了正常的心智,從而獲得了和一般人無異的地位。

在《獨立宣言》問世之初,很多大力倡導人人平等的人,卻把黑奴、乃至婦女排除在「人人」之外。通常我們批評他們虛偽、言行不一、自相矛盾。其實不盡然。因為有些人這麼做,無非是把黑奴和婦女當成小孩子,認為在當下他們的心智還不成熟,還需要像對小孩子一樣施以教化,從而使他們成為和自己平等的人。這種態度在實際上可能是錯誤的,但在理論上、邏輯上是成立的。這和那些對黑奴與婦女實行壓榨的做法顯然不是一回事。

什麼叫人人平等?所有人在什麼意義上是平等的?那首先就是在人的尊嚴上是平等的。為什麼人人在尊嚴上是平等的,或者說,為什麼人人生而平等?因為人生而擁有這樣的特質,他有自由意志,有分辨善惡的道德感,人能夠選擇自己的行為,人對自己的行為承擔責任。這種人所共有的特質使得人具有尊嚴,使得人們在尊嚴上平等。我們承認這種特質,尊重這種特質,也就是承認每個人的權利或曰人權。所謂天賦人權,就是說人權是人所固有的,就是說所有人都生而具有上述特質,因而應該擁有同樣的尊嚴和同樣的權利。人人平等也就是在人權上的平等。

 

責任編輯: 江一  來源:中國人權雙周刊 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0221/695724.html