習近平訪英之前，中共駐英國大使劉曉明接受英媒訪問時稱，中國「不是共產黨國家」。專訪傳到大陸，引起網民大討伐，新浪被迫關閉評論，後直接刪除報道。劉不是第一次出此驚人之語。在另一次專訪中，劉稱中共國家主席也是選舉產生的，只不過選舉方式略有不同。同時，他還出言警告英方，不要跟習主席談人權問題。
習近平訪英之前，中共駐英國大使劉曉明接受了英國四頻道新聞節目《Channel4 News》的專訪。在專訪中，談了英國人關注的話題，包括經濟、人權、政治等比較尖銳的問題。
在談到中國的經濟危機時，英國記者提問：「你不覺得共產黨國家和自由市場經濟這兩種理念之間存在矛盾嗎?」
劉曉明回應，首先拒絕承認中國是共產黨國家，強調國名是中華人民共和國，由中國共產黨所領導。他說，就像英國的執政黨是保守黨一樣。
主持人打斷他的話反問：「但在中國選一個非共產黨來管理中國基本不可能不是麼?」
劉曉明回應，「人民支持共產黨帶領由貧窮走向繁榮。這樣好的領導，為何要更換?」
劉曉明(網絡圖片)
劉曉明的專訪在網上發佈之後，立即引起一片討伐之聲。
有網友稱，「黨在睜眼說瞎話方面還是有兩下子的」
「大屎,你講的你自已信嗎?」
「答非所問中國幹部的基本原則」
「整個就一無賴這種官腔兲雜也只能在兲朝有點市場」
有女士表示：「劉其實就是在強詞奪理，主持人保持中立，所以也不跟他辯，讓他自個兒說罷了，這貨根本就在出醜。」
還有網友出主意：「劉大使，下次再遇到如此麻煩的記者，就把內部通稿摔在他臉上，說，俺就是照這背的，自己看去。」
還有網友幽默的說，「中共在國際上裝潢門面，在國內可是赤裸裸的暴政。別看在奧巴馬面前很文明，要是奧巴馬這個律師出身的總統到中國來開業，沒準就會當維權律師被抓。」
由於網上反對聲實在太強烈，新浪先是關閉評論和轉評，之後乾脆把這條長微博專訪刪除了。
劉發出類似言論不止一次。早在三年前，在接受BBC著名時事分析節目《新聞之夜》主持帕克斯曼(Jeremy Paxman)專訪時就曾表示，不能稱中國為共產黨國家。
據法廣2012年1月報道，中共駐英國大使接受媒體採訪時「語出驚人」。
報道稱，當劉曉明被問及是不是一位共產黨員，這位大使沒有正面回答，但他卻對中國的國家性質作了一番解釋。他說，「中國的執政黨是共產黨。但中國共產黨只有7000萬黨員，而中國的人口則有13億。因此我認為你不能把中國稱為共產黨國家。我們可以說中國是個社會主義國家，是一個有中國特色的社會主義國家」。
我們國家主席也是選舉產生的，只不過「選舉方式」和你們英國不同
劉曉明10月16日接受英國BBC強檔品牌節目「新聞之夜」(Newsnight)演播室接受該節目主持人戴維斯(Evan Davis)的直播專訪。
戴維斯提問，如果英方提出人權，英國是否會為此付出代價而失去中國投資?
劉曉明回答稱，我們尊重他國國情。中國憲法保障人權。而且人權說到底是一國的內政問題。我希望你們以全面的眼光看待中國的人權事業。
劉還說，中英兩國的社會制度、歷史、文化有很大差異，雙方處於不同的發展階段，我們之間有不同，這很正常。但我們仍然可以合作，我們可以求同存異。
戴維斯還問道，劉是否認為再過40年，中國會像英國一樣可以通過民主選舉產生國家主席?
劉曉明回答說：「這又回到了我們之間的根本差異問題。你們認為英國的制度是民主的，而我們認為中國的制度是民主的，我們稱之為中國特色的民主。英國的領導人並不是直接選舉產生的。中國的領導人是通過間接選舉產生的。我們選舉產生縣級人大代表，之後逐級選舉產生市級、省級和全國人大代表，再由全國人大代表選舉產生國家主席。」
告訴你什麼叫土豪
還是在10月16日「新聞之夜」的專訪中，面對戴維斯「英企能否反過來在中國投資建設核電站」的疑問，劉曉明大使當即反問：「你們有資金嗎?你們有技術嗎?你們有專家嗎?如果你們這些都有，那我們就會像對待法國人一樣，與你們合作。」
(大陸社交網站截圖)
對此，有網友評論：瞧瞧劉大使的這幅暴發戶嘴臉哦!
還有一位網名「泓溪奔馳」的網友說：這樣的反問，給人的感覺就像是個缺乏現代文明教育，而且是充滿着粗俗無禮加無賴的土鱉!
不要和習主席談人權
法廣10月18日報道，中共國家主席習近平即將訪英，英國正在盡最大努力高規格接待。從英國的準備程度判斷，應是萬無一失，但是中國仍然在人權問題上打預防針，中國駐英大使劉曉明在倫敦稱，「如果有人在習近平訪問期間強調中國人權問題，習近平將會覺得不受尊重」。
法國費加羅報的報道題目是：「外國領導人被請求不要跟中共國家主席談人權問題」。該報報道說，如果訪問英國的時候被人問及人權問題，那等於是對紅色皇帝習近平的觸犯」。該報接着寫道，劉曉明認為習近平訪英「可能為中英兩國開啟一個黃金年」，這一表達方式暗示將會簽下一系列重大合同。當然，條件是不要徒然地惹怒習近平。
阿波羅網於飛報道
