蒼南派：阿婆說她每個月700，每天要掃一整個山頭，還得割乾淨路兩邊的雜草，但她最希望的，還是遊客不要把垃圾丟在欄杆外面，因為那邊也是她的保潔範圍。
夏業良：#TPP並非有意把中國排除在外，而是中國感覺到自己差距太大，而且有些條款是中國無論如何不想接受的。比如國企的私有化，對中國來說就是一個巨大的障礙。取消通訊壟斷，開放互聯網，這也是做不到的。中國感覺自己被刁難，其實只是自己跟人類世界的普世價值觀相去甚遠。
長平：幾年前，一位《華盛頓郵報》的記者告訴我，在美國，他不可以和採訪對象吃飯。我問在中國呢?他說，如果在中國堅持這個原則，就會失去很多消息源。我在中國有一些外國記者朋友，但是我都不好意思和他們討論此類問題。這就好比身處垃圾場中，你要和人討論亂扔垃圾一樣可笑。
【中國盛產這樣的諾貝爾獎料】王曉漁：今年諾貝爾文學獎得主的代表作《切爾諾貝爾的回憶》，序言是一位罹難消防員妻子的講述。她沒有講述「世界上最帥的逆行」，而是回憶被告知：「死者現在已經是人民英雄，所以他們不再屬於他們的家人。」她被便衣緊跟，被禁止談及此事。她說：「沒有人願意傾聽死亡，傾聽那些令他們感到膽戰心驚的事情。」
清華孫立平：關於TPP。第一，這些帖子，不但公知在轉，很多做企業的，甚至一般的上班族也在轉。第二，轉的人看過協議的原文甚至能看懂有關評論嗎?估計有相當一部分是沒有或不能，很多人興奮的可能是其中對中國不利的因素。第三，這麼多的國人在幸災樂禍嗎?非也，背後可能是對現狀的不滿與變革的要求。
茅于軾：關係到國計民生的企業必須國營?完全站不住腳。美國的企業幾乎都是私營(郵政是唯一例外)。糧食、能源、通訊、金融、交通、武器研發和生產，無一不是私營，照樣運轉良好。50個州中有三十多個州，連關犯人的監獄都變成私營的了。
魏京生：全民腐敗的食物鏈，使得機械、農藥和化肥等等農業生產資料價格上升。基層農奴主土皇帝們的腐敗消費，進一步增加了農業成本。食物鏈最底層的農民們除了維持最低生活需要外，農業再投資的水平也極為低下。這些都是農產品價格上升的重要原因。
damyata：今天最難過的是看那篇超生七個孩子的家庭的報道，一個個細節令人絕望，沉重無比。評論沒看，如無意外多是「養不起就別生」「這樣的不配做父母」之類嘴臉，也許在那些人心裏，計劃生育能保證這樣讓它們不舒服的局面不出現，在你國，每當論及這一惡法，「蠢」和「惡」就在一部分人身上完美契合了。
