2025年10月，大陸網民實地考察8月29日於朦朧微博照片中的戒台寺，發現許多疑點。（網絡截圖）
中共官方強制定性男星於朦朧死於「意外」，當局封殺真相，眾多網民被逼成「偵探」。有人通過實地考察，發現於朦朧8月29日微博的疑點，懷疑他當時可能已失去自由。
今年8月29日，於朦朧的微博發佈只有兩個字「今天」，並附上疑似在某景點拍攝的兩張照片和四個短視頻。其中一張照片，是於朦朧站在一堵紅色矮牆邊拍攝。網民扒出，這堵紅牆位於北京戒台寺的一個停車場。
（於朦朧微博截圖）
10月19日，大陸一名疑似於朦朧的女粉絲，翻牆到社媒Threads發表系列帖文，分享自己對上述博文的實地調查結果。
（Threads網頁截圖）
帖文說，自己和一個朋友驅車三個小時，趕到位於北京門頭溝的戒台寺，並找到了照片中紅牆，拍攝了停車場的現場視頻。帖主還找到了於朦朧照片拍攝的準確位置，並站在同樣地點拍攝了一張照片。通過比對身高，可以確定於朦朧可能確實是站在牆邊拍攝，而並非網友猜想的「跪着拍攝」。
左圖：帖主10月拍攝的照片。右圖：8月29日於朦朧微博的照片。（網絡圖片）
但是帖主通過仔細研究，還是發現兩個疑點。
一個是通過比對發現，帖主自己拍攝的紅牆和於朦朧微博照片相比，牆檐上顏料塗層脫落的面積要大很多。帖主表示，從8月29日到現在，相隔才不到兩個月，牆皮不可能脫落那麼多，因此可以合理質疑，於朦朧微博的照片很可能是很久之前拍攝的，並非今年8月29日。
上圖：8月29日於朦朧微博照片的局部。下圖：帖主10月拍攝照片的局部。（網絡圖片）
另一個疑點是，帖主通過查詢發現，戒台寺景區今年8月26日因為暴雨發佈閉園通知，直到8月30日才恢復開園。並且8月29日當天，北京門頭溝的天氣是「小雨」。但是，於朦朧微博照片中既沒有下雨，也看不出剛剛停止下雨的跡象。
戒台寺景區的閉園和開園通知。（網頁截圖）
8月29日北京門頭溝的天氣情況。（網頁截圖）
帖主還查到，網上曾有當地人發文，疑似8月29日當天到戒台寺「碰運氣」，意外發現景區開門。但帖主質疑，難道於朦朧當天也碰巧去「碰運氣」了？
帖主因此質疑，於朦朧8月29日很可能已經失去自由，控制他的人為了製造他「仍然自由」的假象，刻意登錄他的微博，發佈他早前的照片，並加上「今天」兩個字欺騙大眾，但最後造成的效果是「欲蓋彌彰」。
8月29日於朦朧微博出現的鮮花。（網頁截圖）
在帖文的留言區，還有網民提出其它疑點，包括照片中於朦朧穿的衣服不合時令等。還有人提到，眾網友早就研究過於朦朧博文中的鮮花短視頻，指出這種花的名字叫錦帶花，花期是4-6月份，不是8月底。
在8月29日這篇博文之後，於朦朧的微博只在9月3日凌晨發佈了一條當天的大閱兵預告，之後就停止更新。
9月11凌晨，網上傳出於朦朧在北京陽光上東小區墜樓的消息。官方反常地迅速定性「酒後意外」。但此事疑點重重，網上傳出大量恐怖視頻，顯示背後隱藏黑幕。網絡熱傳案涉中共政治局常委蔡奇的私生子，甚至習近平的遠親。
有關於朦朧的死因，網傳說法包括：反抗「圈內大佬」潛規則、掌握權貴洗錢的證據、被用作為中共權貴擋災轉運的祭祀犧牲品等等。有傳他生前已被囚禁並酷刑折磨多日。
