《泰晤士報》報導，財經專欄作家科林斯(Philip Collins)28日撰文指出，印度的民主政治體制將使其經濟超越中國。
印度民主最終將使其經濟超越中國?
中印兩國在過去數十年接經歷市場開放。中國從自鄧小平於1978年執政後，逐步從集體農業經濟及控制的自治經濟過渡到國營企業。與此同時，印度則以其獨特的民主模式推行經濟改革，包括削減關稅和稅率等，但這些措施對刺激經濟成長作用不大。
1990年代初，印度人均收入與中國不相上下，但25年後的今天，印度的人均收入只有中國的四分之一左右。
中共權力一直依賴國家資本主義使中國致富，此理論於一定時期內似乎兌現。但除此之外，中共並無其他權力來源來處理降低高儲蓄及低消費、管理2.5億名農民工以及環境破壞等種種問題。
當建基於經濟繁榮的權力開始消失時，中共內部就會發生政治鬥爭。
換言之，由於中國缺乏民主機制，而民主對於市場經濟長期健康發展至關重要，因此中國在處理經濟下滑時就不如印度來得容易。
在印度，商業合同都會履行，印度農民可自由遷徙、印度貨幣匯率也遵守公開的市場原則、政府官員及企業主管也會被公開問則。
印度優於中國之處還包括年輕的勞動力，印度人均年齡僅為25歲，而中國是34歲。儘管印度本身也問題重重，包括三分之一的人口是文盲、女性受歧視、僅三分之一的家庭有電可用，且印度的道路等基礎建設一團糟，但這些問題都是可解決的，印度的民主機制最終將使該國經濟超越中國。
