天津12日晚上發生驚天大爆炸，目擊者描述其恐怖場景猶如「世界末日」，沖天火光在外太空都能看到。事後外界傳言四起，但爆炸原因為何，責任者是誰，傷亡幾多等，到現在仍然真相不明。尋求答案的民眾，對政府應對遲緩，信息封閉，強烈不滿;而世界環境組織，則對爆炸後的後續影響，特別是有毒物質進入空氣和水域表示擔心。天津大爆炸背後有哪些疑點?政府為何對一些重要信息支吾其詞遮遮掩掩?
對天津事故現場進行採訪的美國之音駐北京記者東方首先介紹情況。參加討論的四位嘉賓是：人權組織「公民力量」創辦人楊建利;中共黨史學者、《晚年周恩來》一書的作者高文謙;專欄作家，政治分析人士陳破空;普林斯頓社會學博士，轉型問題學者程曉農。
程曉農說，這次大爆炸暴露出三大問題：第一，發生爆炸的大型易爆危險品倉庫去年剛設立，距離原有的建築群、高速公路、輕軌等僅幾百米，明顯違法，誰批准的?第二，危險品倉庫所在地的消防隊不具備撲滅危險品爆炸的專業知識，結果用水去澆遇水即產生可燃氣體的電石，救火變成了點火。《南方周末》採訪時發現了這個問題，卻被命令在網站上刪除這條報導，官方竭力掩蓋真相。第三，發生爆炸的公司負責人只峰事發後蹤跡可疑，現被當地警方保護在醫院裏，他接手機電話時自稱生病，而醫院方面卻謊稱他重傷昏迷、不能言語。據說只峰是原天津市負責消防的副市長只升華的兒子。顯然，天津市當局正奉命保護只峰免受媒體追問，為什麼這樣做，非常可疑。這次大爆炸似乎重蹈1993年深圳危險品倉庫大爆炸的覆轍，即負責消防的官員靠權勢自家經營危險品管理，違反相關法律也無人過問，結果發生了大爆炸。顯然，大爆炸與腐敗有關;而且，只要不允許民眾參政，中國各地政府恐怕永遠也不會吸取教訓，老百姓也永遠沒有安全感。
楊建利表示，在維穩體制和信息控制之下，對所有的天災人禍中國都能做到「喪事喜辦」，幾乎所有的天災人禍都能免被追責，左感動右感謝的，感動什麼?感謝什麼?中國政府嚴令，對事故的報道一律用新華社通稿，就是爆炸後早晨把「從講故事領略習近平的外交智慧」放在第一條，天津大爆炸排到了第九條的新華社。政府誠實有信譽，而不是掩蓋事實，是全社會救災的關鍵。然而，人們至今不知爆炸的原因，至今不知爆炸後可能泄漏的有毒有害物質的信息。如何救災、如何防止更大的災難?
陳破空表示，天津大爆炸，地動山搖，死傷枕籍，據說是高危化學品起火，發生爆炸。全部原因是否如此?還無法得出最後的結論。但就像前段時間的股災一樣，不排除背後有政治原因，比如，圍繞今夏的北戴河，有會、無會，信息雜亂，傳言紛紛。習近平與江澤民兩派，正拉高鬥爭調門。會不會有人為放火、製造爆炸與混亂，轉移視線?值得懷疑。有香港媒體曾報道，北戴河會議期間，一部分高規格、保密性極強的會議可能會在天津濱海新區召開。
陳破空說，這次天津大爆炸，災難是綜合性的，既有慘重的人員死傷，又有嚴重的空氣污染，還有災難背後的重重黑幕。然而，但凡中國發生這類災難，當局都會施展諸如隱瞞真相、低報死傷人數、輿論導向等故技，讓災難、人禍消化於無形。這回，習近平是否會啟動問責制，追究天津當政官員，並藉機換上自己的親信人馬?對習而言，這又是一次危機，也又是一次機會。
高文謙表示，今年是中國的多事之秋，不久前東方之星沉沒，現在又是天津大爆炸，把「盛世中國」捅了一個大窟窿，是中國社會整體潰爛的一個縮影，凸顯中國片面追求GDP發展模式的惡果。天津大爆炸是中國版的切爾諾貝爾事件，將對中國政局產生衝擊波，特別是在目前中共高層內鬥白熱化的時候，明顯給習近平上了眼藥，當局正在全力實施的京津冀聯合安保出了大紕漏，給93大閱兵蒙上一層陰影。
高文謙說，天津歷來是座無新聞的城市。這次大爆炸發生後，全世界都在看天津，而天津在看韓劇。當局把喪事喜辦，已經駕輕就熟，一旦發生事故災難，馬上啟動維穩模式：新聞封鎖，領導批示，明星祈福，群眾感激，多難興邦，弘揚正能量，成為政府治理未能的遮羞布。
