評論 > 驚人之語 > 正文

姜維平:重慶公安幫倒忙,李俊小舅子跳窗逃生

作者:
薄熙來倒台前,在重慶曾包裝,虛構了640個「黑社會」,抓捕無辜民企老闆數千人,判刑數百人,處死和非正常死亡數十人,所謂「追逃」上萬人,搶奪民企資金2000億,引起了人心恐慌的移民潮和資金轉移潮,使重慶民企以至全國民企蒙受巨大打擊。薄倒台後,「唱紅打黑」被壓制的李俊民企,近日又躍上與論焦點,但承建「香格里拉」地產項目的建築商---重慶萬州建安公司的老闆操控數以百計的民工,以誹謗和暴力手段,圍堵俊峰置業有限公司,推搡和撕打李俊企業員工,已使該企業無法正常經營。這難道只是兩個企業的業務糾紛麼?

黃奇帆(中)圖源:AFP

在重慶「唱紅打黑」運動中出了名的李俊民企,經過相當長一段時間的沉寂之後,近日又躍上與論焦點,從6月23日開始,承建「香格里拉」地產項目的建築商---重慶萬州建安公司的老闆操控數以百計的民工,以誹謗和暴力手段,圍堵俊峰置業有限公司,推搡和撕打李俊企業員工,已使該企業無法正常經營,原本,以維穩為頭等大事的公安局石井坡派出所與此近在咫尺,多名警察接到報案後,進入現場觀察,卻選擇性執法,對鬧事民工姑息養奸,對自衛的李俊企業員工卻抓了又放,重慶新聞界消息人士說,表面看這是兩個企業的經濟糾紛和民工維權事件,實際上,它是薄王餘黨精心策劃的一場反攻倒算,其折射了中南海的激烈權鬥,民企成了兩派官員內鬥的籌碼。

眾所周知,薄熙來倒台前,在重慶曾包裝,虛構了640個「黑社會」,抓捕無辜民企老闆數千人,判刑數百人,處死和非正常死亡數十人,所謂「追逃」上萬人,搶奪民企資金2000億,引起了人心恐慌的移民潮和資金轉移潮,使重慶民企以至全國民企蒙受巨大打擊,官員的窮折騰,使山城財政困空5000億,總之,重慶資不抵債,已經破產,但官媒不敢徹底披露真相,也不想真正地平反冤假錯案,使社會上的「戀薄情節」糾葛,民心動盪,薄熙來,王立軍加罪的彭治民,李修武,曾智強等人,還在繼續坐牢,其家屬對法院的申訴,無人理睬,不僅如此,由於黃奇帆,張軒,錢鋒,余敏等薄熙來的黨羽,依然操控「唱紅打黑」的重慶「堡壘」,千方百計地毀滅證據,恐嚇受難者家屬,左右公檢法司,故李俊的通緝令沒有撤銷,雖然一部分財產返還,但他還是無法返回家鄉,只能勉強遙控企業,形成決策和指揮,經營和管理「兩張皮」,資金困難,舉步維艱,黃奇帆採取暗中支持承建商的辦法,繼續給俊峰不斷製造麻煩,而法院形同虛設,又不主持公道,使他進退無路,黃奇帆的險惡用心,是逼迫李俊的民企破產,為薄熙來翻案和報仇。

按照合同,俊峰至今應支付承建商百分之八十的工程款,因為還有200萬平方米的建築工程未完,但實際上,已付百分之九十,所以,俊峰不欠建安一分錢,該公司應將結算等資料完整交給檔案館,但他們討價還價,拒不合作,因為違約和欺詐,曾被多家企業告上法庭而陷入困境,其為了轉移矛盾,欺騙一些職工說,由於俊峰拖欠工程款而無法支付工資,激起他們的憤怒,其公司總經理梁國平花錢收買一些社會閒散人員,和弟弟梁國春等人一起,以暴力手段封堵公司售樓處大門,致使俊峰售樓業務全部停頓,總經理,李俊的小舅子羅浩只好跳窗逃生,而在場的公安人員,奉黃奇帆之命,縱容包庇建安鬧事者,卻對扯下他們橫幅的俊峰兩個員工採取抓捕行動,並誣陷他們吸毒,而拘留10小時後放行,這樣一來,李俊企業員工都不敢出門,打橫幅,掛標語,毆打俊峰人的鬧事者更加囂張,消息人士說,這次規模超前的反攻倒算行為,充份證明孫政才所言「依法治市」是騙局,薄王餘黨已把他架空,此事與同時發生的沙坪垻區金科廊橋水鄉業主的遊行一樣,都是近期地方官抵禦習近平王歧山反貪打老虎運動的一種絕招。

無疑地,重慶國安,公安都是高效率的維穩大軍和強有力的專政工具,遍佈城鄉的50萬個攝像頭早把真相記錄傳輸給了市領導,但黃奇帆用「財政無底洞」和「經濟危機」綁架了孫政才,他從中南海近期左轉的動向中,看到了為薄熙來翻案的一線希望,故精心策劃了這場鬧劇,早在2010年,配合薄熙來取悅於張海洋搞的「黑打搶錢」運動,震驚世界,俊峰民企的30多名員工被抓,大部份財產被凍結,李俊逃往香港和柬埔寨,黃奇帆找了一家叫邁瑞的國企,正等待吃掉李俊的全部財產,並自己從中貪占漁利,但由於「王立軍叛逃事件」而胎死腹中,但黃奇帆不服氣,把亂草的糾纏藏在心裏,現在,終於抓住了時機,其打壓民企一舉多得,既可報當初一箭之仇,又可以消耗「老王」反腐的精力,轉移平反冤假錯案的視線,一旦事敗,便把責任推到建安老闆或下級官員頭上,裝作一付無辜而不知情的樣子,但「狐狸再狡猾鬥不過好獵手」,重慶新聞界消息人士說,黃奇帆操控地方官媒,不准披露李俊企業的困境真相,但我們為了中國民企和國家的未來,還是勇敢地通過自己的途徑轉達實情,重慶公安幫倒忙,選擇性執法的惡行,只能進一步搞亂山城,因此,判刑了薄熙來和王立軍不能解決根本問題,還要把黃奇帆等黨羽一網打盡,更要剷除滋生徇私枉法,搶奪民企財產惡行的土壤,否則,重慶的悲劇不會落幕。

在筆者看來,重慶俊峰企業是國家納稅大戶,養活職工500人,每月繳稅200萬,6月25日,又上繳政府配套費1211萬元,被「黑打」之後,企業垂死掙扎,沒有垮掉卻繳稅總計已上億,難道就應當用這些血汗錢來豢養政府的「白眼狼」嗎?李俊蓋樓千百間,自己不能分享一隅,卻顛沛流離,四處躲藏,這是什麼「依法治市」?黃奇帆,孫政才掌管下的公安,過去積極參與「黑打」,就算上當受騙,如今的選擇性執法的舉動又如何解釋呢,難道納稅人用錢供養他們就應當這樣「不作為」和「亂作為」嗎?「俊峰」已成為中國民企的晴雨表和「依法治國」的試金石,它的艱難窘境和血淚史說明了什麼呢?

2015年6月29日於多倫多大學。

 

責任編輯: 江一  來源:縱覽中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0703/579250.html