評論 > 政黨 > 正文

胡平:中國政府並沒有一套針對美國的「百年馬拉松」秘密戰略

作者:
白邦瑞認為,美國從上世紀70年代就被中共「牽着鼻子走」,主要因為五個迷思即五個錯誤的假設:一是認為與中共交往會帶來全面的合作;二是以為中共正在走上民主轉型;三是認為中國很脆弱,承受不起過大的壓力;四是以為中國只想變成像美國一樣;五是低估了中國的鷹派勢力。白邦瑞還說,這本書的重點是要向中國傳達這樣一個信息,那就是:美國沒有你們想像的那麼傻。

最近,美國一位資深中國問題專家寫了一本有關中國的書《百年馬拉松》,引起很多反響和爭議。這位美國的「中國通」名叫Mike Pillsbury,中文名字是白邦瑞,目前是在華盛頓的哈德遜研究所中國戰略中心主任。

《百年馬拉松》這本書的副標題是「中國取代美國成為全球超強的秘密戰略」。白邦瑞認為,中國其實從1955年毛澤東時代開始,就對美國實施一項長達百年的「戰略欺騙計劃」,以窮困、落後的形象忽悠美國歷屆政府,使其不知不覺地對中國施以援手,並騙取美國的技術,而中國對美國實施「戰略欺騙」的最終目的,就是不費一槍一彈,從美國手中奪取全球政治經濟主導權。

白邦瑞認為,美國從上世紀70年代就被中共「牽着鼻子走」,主要因為五個迷思即五個錯誤的假設:一是認為與中共交往會帶來全面的合作;二是以為中共正在走上民主轉型;三是認為中國很脆弱,承受不起過大的壓力;四是以為中國只想變成像美國一樣;五是低估了中國的鷹派勢力。白邦瑞還說,這本書的重點是要向中國傳達這樣一個信息,那就是:美國沒有你們想像的那麼傻。

平心而論,白邦瑞指出的上述五個迷思或曰假設確實是看到了問題。長期以來,美國政府就是出於這一類錯誤的假設,因此對中國採取了錯誤的政策。至於說到今天,美國政府是否已經清醒地意識到了這個問題,那恐怕還談不上。不過,要說中國政府有一套長達百年的戰略欺騙計劃,我認為不符合實情。

中共自建政以來,無論是在內政上還是在外交上,都不是持續不變、一以貫之的。60多年來,中共的外交,和內政一樣,可以分成兩個時期,即前30年和後30年。前30年又可以分為兩段,後30年也可以分為兩段。

50年代中共的外交政策是一邊倒,倒向蘇聯,美國則被視為頭號敵人。進入60年代,中蘇交惡,從打筆仗一直發展到兵戎相見,蘇聯從最好的朋友變成最大的敵人。與此同時,美國則從頭號敵人變成了盟友,形成了聯美抗蘇的局面;不過在這時,聯美僅限於外交領域,在其他領域,尤其是在意識形態領域,美國作為資本主義的代表,仍然被視為敵人。

1976年,毛澤東去世,四人幫垮台,接下來,鄧小平等元老相繼復出,重掌大權,中共的內政方針發生根本性轉變,對外政策也隨之發生重大變化。從1978年開始,中共大刀闊斧推行改革開放方針,在經濟上採取了資本主義取向的體制改革,在政治上也出現了若干自由化的轉變,再加上民間自由化浪潮的不斷高漲,整個80年代,無疑是中共建政以來和西方,尤其是和美國最友好的時期。在這段時期,由於中共放棄了反修,故而和蘇聯的關係也大幅好轉。在這段時期,也僅僅是在這段時期,中國可以說是走在接受普世價值、融入文明主流的道路上。六四屠殺是一次大逆轉。儘管在六四之後,中共依然在經濟上繼續改革開放,甚至比六四前走得更遠,但是在政治上卻重新回到敵視普世價值、強化一黨專制的老路,因此在價值取向上再度與美國和西方相對立。假如說在上世紀90年代和本世紀之初,中共還刻意對外韜光養晦,那麼到了這幾年,特別是習近平上台以來,伴隨着中國國力的增長,中國政府在外交上也越來越咄咄逼人。

我要強調的是,中國政府的外交政策走到今天,並不能簡單地歸結為共產國家本質的邏輯展現,也不能簡單地歸結為一套隱秘的長期計劃的圖窮匕首見。因為這類簡單化的觀點都陷入了宿命色彩的決定論,忽視了重大事件的作用,忽視了在歷史關頭當事人的選擇。時至今日,包括白邦瑞在內的許多西方專家學者都要求西方政府重新審視其對華政策。估計在這次美國總統大選中,中國問題將成為熱門議題;不論未來誰當選,新政府都可能採取更強硬的政策。這當然是值得鼓勵的。但除非我們能對中國這幾十年的歷史演變給出令人信服的解說,不但闡明中國「是如何」,而且還闡明中國「如何是」,否則我們就不能對今日中國作出準確的判斷,從而也就不可能找出正確的應對之道。

責任編輯: 趙亮軒  來源:中國人權雙周刊 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0503/551010.html