聽說,中國房市倒掉了,聽說而已,我沒有親眼見過。但我見過未倒掉的中國房市，北京破破爛爛的房子，一平米就要4萬多元，需要工人辛辛苦苦工作2年。這就是著名的中國房市，有中國特色的社會主義幾大特點之一。中國特色社會主義的一些其他特點我也見過，例如高稅收、高藥價、高腐敗、低福利，並不為佳，我以為。
然而一切有中國特色的社會主義中，我感受最深的卻是高房價。周圍的人，大多背上了沉重的房貸。一個朋友，老實巴交、逆來順受，工作了10年，才攢夠了買房子的首付，為了還房貸，每天只喝稀飯。對高房價，老百姓只能默默承受，心中充滿怨恨，但又無處申冤。據說，老百姓搞不清楚高房價的根源---只有極少數精英，才能知道房價居高不下的真實原因。老百姓把高房價歸結於建房子的房產公司，罵他們是無良的商人，身體裏流淌着滿是銅臭的血液，沒有一丁點道德。
那時，我唯一的希望，就是高房價的倒掉。我來到了北京，看見5萬、6萬一平米的房價，心裏就不舒服，希望他儘快倒掉。後來，我聽有個叫任志強的專家說，高房價的根源，是政府壟斷土地供應，高價賣地，從中漁利，我心裏就更不舒服了。社會主義國家的政府，怎麼能通過控制土地供應、抬高房價，來剝削老百姓?住房可是人的基本需要，抬高房價，等同於掐老百姓脖子，陷老百姓於水深火熱中。
現在，他居然倒掉了，則普天之下的人民，其欣喜為何如?
這是有事實可證的。試到京、滬、穗、深的山間海濱，探聽民意去。凡有工人、教師、工程師、銷售員，除了幾個腦髓里有點貴恙的之外，可有誰不為高房價抱不平，不怪推高房價的人太過份?
社會主義政府本該在收合法稅收後，為老百姓提供治安、環保、教育等服務，專門干賠錢買賣的，怎麼能夠想方設法從老百姓身上賺錢?政府偏要放棄自己本份做起生意，賺起老百姓的錢來，大概是把自己當成了商人，忘了自己是為百姓服務的機構。那簡直是一定的。
聽說，一些有良心的領袖，也怪各地政府太狠心、房價太高，以至於生靈塗炭，想要拿辦中國房市和各級政府，例如，十八屆三中全會提出，政府退出房地產市場。不過大概是動了各地政府的金錢利益，遭到各地政府明里、暗裏反對，最後沒有了下文。
雖然一些懂事理的老百姓，支持十八屆三中全會的態度，但在各地政府眼裏，錢比老百姓重要，有了錢，就可以花錢搞出政績讓上級看，有了錢，就可以讓上級開心，升官的前途大大的，老百姓的心聲和升官發財比，算不了什麼。
聽說2000年前的中國，奴隸國家和封建國家的皇帝，就知道鹽是老百姓生活必需品，於是壟斷食鹽買賣，發了大財。據《管子》記載，2000年前的齊王，壟斷食鹽供應，令鹽價「坐長而十倍」，獲得暴利。2000年後的中國，各地政府知道房子是老百姓的生活必需品，於是壟斷住宅用地市場，發了大財。二者有異曲同工之妙。
聽說，2000年前的齊國還發生了一件事，齊國皇帝高價賣鹽，剝削老百姓後，老百姓十分憎恨，有個陳氏的人，採取不高價賣鹽，使得「鹽弗加於海」(也就是內陸賣鹽的價格，和海邊鹽廠出廠價一樣)，從而獲得老百姓的支持，取代了齊王，齊王下台了。齊王壟斷賣鹽，發了大財，丟掉了政權。若2000年後中國各地政府，堅持高價賣地，剝削老百姓，下場恐怕會和2000年前的齊王一樣，被老百姓趕下台。
當初，房價高高在上，百姓苦苦煎熬，政府賺得盆滿缽滿。現在房價跌下來了，老百姓開始能夠買房子了，各地政府賺不到錢，被銀行等債主追債了。莫非政府在推高房價的時候，竟沒有想到房價要跌麼?
活該。
