中共公安部正在開展集中行動，打擊所謂的網絡謠言犯罪。同時，最高法最高檢出台了司法解釋給網絡謠言定性。9號，評論指出，當局出台這個解釋的根本目地是想控制網絡全局，同時為公安抓捕所謂的造謠者披上合法的外衣。
人民網9號稱，最高法最高檢對網絡謠言定性的司法《解釋》將在10號起實施。它包括十條，八個內容，主要明確了利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營犯罪與其他犯罪的數罪問題及其處罰原則。
這些罪名在現實生活中被經常提及，如今卻被用在網絡上。定罪網絡謠言，有人擔心，以後動動鼠標轉發一條微博，就會「犯罪」。
根據解釋，誹謗他人信息被點擊、瀏覽5000次以上或被轉發500次以上的，可構成誹謗罪。
下載連接：16K
下載連接：128K
時事評論員洪威分析當局出台這個《解釋》的目地：【錄音】「兩高的造謠解釋是在全世界曝光中共活摘法輪功器官，以及中國民眾網絡舉報曝光中共官員醜惡面目的大背景下出台的。它的真正目的是中共懼怕民眾從網上及時快速傳播獲取真相，擺脫目前民眾網上舉報曝光中共官員的各種犯罪行為，使得中共政府處於在網民的巨大壓力下，被動反腐被動整治的尷尬狀態。一句話，就是把中共假惡鬥的本質實施到網絡上，這樣它就可以隨意造謠，從而保住它腐敗的政權，如果有不同的聲音就定為『造謠』抓捕。」
8月26號，河北清河縣一名女子因發帖問，「聽說婁莊發生命案了，有誰知道真相嗎?」被行拘了5天。同一天，安徽碭山的一名網友，因發佈一起車禍死亡人數與官方數據不同，也被拘留了5天。
山東劉衛國律師說，公民的言論自由是國際公認的基本人權，中國憲法也承諾，保障人民的言論自由權。當局目前的網絡大清洗是壓制民眾的言論自由，民眾上網發貼也不屬於官方的管轄範疇，出台司法解釋定性網絡謠言，更是給公安抓人披上合法外衣。
【錄音】「最高法院和最高檢察院出台的所謂司法解釋，就是給公安機關抓人的行為提供合法依據，這種合法依據它屬於事後解釋，沒有法律效力。更進一步說，法院、檢察院的司法解釋的法律效率本身值得致疑的，因為按照立法，沒有受權他們做這種解釋。從這一點也可以看出來，中國的法治體系，檢察院和法院是受制於公安系統的。年初，檢察院出台的擾亂秩序的司法解釋，也是在公安先抓人以後檢察院後出台的。」
山東大學退休教授孫文廣說，中共的法律就是為它的政權服務。歷史上，中共用不同的名詞打壓民眾的言論自由，現在出台的這個司法解釋，本質還是鉗制言論自由。
【錄音】「這種打壓在過去用過很多名稱，在上個世紀是用反革命這個名詞。什麼叫反對革命呢?反對共產黨就是反對革命。後來用顛覆政權罪這個罪名，凡是批評共產黨的就是顛覆政權，就判刑，有的判的很重。現在它又用這個謠言。現在它又用這個謠言。他們所謂的謠言有各種各樣，其實有一些本身就是一個事實，但是他們不承認，那就成了謠言了，那就可以打壓。所以，中共當局它從過去的發展來看，就想制定法律打壓反對派、打壓批評他們的人，特別是對那些批評中共當局的人進行打壓。它現在這個打壓，就是為它政權服務。」
希望之聲國際廣播電台記者韓菲採訪報道
圖：網絡
