致最高法、最高檢、公安部的一封公開信：
尊敬的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部領導：
我是代曼，1988年出生，是在中國法治進程中成長起來的一代。我曾深信，法律是守護公平正義的最後防線，最高司法機關，則是這條防線的終極守護者。然而今天，作為「上海寶山跨省抓捕吳少偉案」中被告人吳少偉的妻子，我不得不懷着無比的沉痛與困惑，寫下這封信。
一、「遠洋捕撈」式的執法，摧毀的是企業對法治的信仰
我的丈夫吳少偉，在北京合法經營企業「恆萬建工」。他所從事的，是幫助學員通過國家「註冊安全工程師」考試的培訓業務。公司提供真實的課程服務，簽署正規的培訓協議，學員憑藉聽課學習通過考試，何來「詐騙」？
然而，2023年6月29日，上海市寶山區公安機關跨越千里進京，上演了一場「一鍋端」式的執法。此後，朱佳琳檢察官照單全收，張國濱法官一審判決我丈夫有期徒刑十二年。
這一系列操作，被法律界人士稱為典型的「遠洋捕撈」。犯罪行為地、結果地、公司經營地均在北京市，案發前無一人報案，上海市寶山區的管轄權從何而來？我們看到的，不是依法辦案，而是為了製造「管轄連接點」而提供的標準化《報案模板》，是連「被害人」住址都填寫為「辦案機關地址」的荒誕。
請問：這種人為製造管轄、濫用刑事手段插手正常經濟糾紛的行為，是誰賦予的權力？這究竟是「依法辦案」，還是「為案造法」？
二、「三個效果」的統一，不應以構陷無辜為前提
司法機關常強調要實現「政治效果、社會效果、法律效果」的統一。但我懇請各位領導深思：
1、真正的「社會效果」，難道是製造數以千計的對立面孔嗎？一個原本守法經營、創造就業、服務學員的企業家被構陷入罪，他身後的員工、學員、家屬，以及所有聽聞此案的企業家，將如何看待我們的司法？這難道不是在親手製造社會的對立面，為未來的不穩定埋下禍根嗎？
2、真正的「源頭治理」，難道不是嚴懲製造冤錯案件的元兇嗎？如果國家還在為「進京上F」的景象而苦惱，那麼最應該做的，難道不是重拳出擊，從源頭上杜絕「以刑化債」、「趨利性執法」和「利用刑事手段干預經濟糾紛」嗎？不懲治製造冤案的部門，就是對守法公民最大的不公。
三、當「無罪推定」淪為擺設，司法公正的底氣何在？
本案中，所有指控都建立在程序嚴重違法的基礎之上：
1.偵查機關偽造所謂的「被害人」人簽名（已有司法鑑定為證）；
2.系統性隱匿無罪證據（拒絕詢問後端教務人員，拒絕扣押存有海量服務記錄的工作手機）；
3.公訴人複製粘貼訊問筆錄，完全放棄審查職責；
4.一審法院對辯方申請置之不理，庭審程序空轉；
5.二審法院嚴重違反法定程序，無正當理由超期拒不回復辯護律師多次提出的調取證據申請；
6.上海高院涉嫌違法作出制定管轄決定，違背管轄原則與程序要求；
《刑事訴訟法》明文規定的「無罪推定」原則，在實踐中竟異化為「你不能100%證明他無罪，我就要判他有罪」的強盜邏輯！
請問：這是哪一部法律賦予上海寶山司法機關的底氣？如果連《被害人訴訟權利義務告知書》這樣的核心程序文書都可以偽造，那麼中國的刑事訴訟法，在個別地方執法者眼中，究竟還算什麼？
四、我的使命：若反腐是宿命，我願坦然接受
我，一個普通公民，一個妻子，一個母親，今天站在這裏，已無所畏懼。我絕不放過上海寶山司法機關在此案中涉嫌濫用職權、玩忽職守、程序違法的行為。我將用盡一切合法途徑，為我丈夫還述清白，為此類現象敲響警鐘。
如果，以公民的身份，以一己之力，推動對一起典型冤錯案件的糾正，進而震懾那些濫權枉法者，就是時代賦予我的使命——那麼，這個命，我認了！
我懇請最高司法機關，能夠真正俯下身來，傾聽這來自底層的、絕望的吶喊。立即對「吳少偉案」立案監督，派員直接調查，揭開上海寶山司法機關在本案中程序違法的黑幕，讓這起案件回到法治的軌道上來審理，北京的恆萬公司就是現實版的《以法之名》中的「萬海集團」。
這不僅是為了拯救我的家庭，更是為了挽救無數企業家對法治營商環境的信心，是為了維護國家司法在億萬民眾心中的神聖權威！
我相信，法的尊嚴，不在於不容置疑，而在於有錯必糾。
此致敬禮！
反映人：代曼
二〇二六年一月十二日
