評論 > 短評 > 正文

微評精選:真正可怕的社會

【資中筠:真正可怕的社會】報紙越乾淨,社會則越骯髒。電台越和諧,世道則越可怕。電視越美好,生活則越難過。電影越高尚,真實則越虛偽。一個正常的社會,不是只許歌頌,而是可以反對,不是只能感謝,而是可以批判。越是掩飾,則會越陰暗。越是粉飾,則會越虛偽。一個連真話都不能說、寫、拍的社會,才是真正可怕的。

【杜光1928:且看這兩者如何博弈!】北京律師周澤、斯偉江會見了前幾天被拘捕的劉虎,並向北京警方寄發〝律師意見書〞,依法陳述:劉虎實名舉報一些官員犯罪嫌疑,包括4名副部級高官,是公民正常行使監督權利,不足以構成尋釁滋事罪。周、斯兩律師仗義挺身,要為劉虎討回公道,值得欽佩。近日開展的網路〝嚴打〞,是對憲法和法治的嚴重挑戰。且看這兩者如何博弈!

【庭前月色:怕人民在網路上亮你們的丑】人民日報刊文稱:〝在意識形態領域,廣大黨員幹部要勇於亮劍。〞動不動就提亮劍,人民日報是電視劇看多了還是思維還停留在憤青階段?〝亮劍〞那是針對〝敵人〞的,難道微博上的人們是〞敵人〞不成?既然〝流血犧牲都不怕〞,既然也不在乎這〝蝸角虛名〞,那被人家亮亮醜又有什麼?原來你是不怕對人民亮劍,而怕人民在網路上亮你們的丑啊!

【庭前經史:這不是運動是什麼?】延安網友在網上說延安大雨是因為挖出了一條大蛇破了風水所致,並因此獲罪。切,這不是運動是什麼?照此理,非但所有的風水先生應該被抓(白龍王幸虧生在泰國死的及時,否則也只有被抓的份),網路上無數的算命網站應該被抓,很多政府門前的作為風水用的石獅子,轉運石,該處領導又應該負什麼責任?

【草根論者:官員暴扈,社會怎能不暴扈?】山西省原平市十幾名城管圍着一商戶拳打腳踢,將對方腿打折後才甘休。山西科教頻道記者來到醫院了解情況時,市新聞辦主任檢查了記者證件後叫他們回去單位,這一要求被記者拒絕,隨後即大罵記者:〝你看你們多麼的倡狂!〞——權力暴扈,執法暴扈,官員暴扈,社會怎能不暴扈?暴扈遍中國

【謝作詩:讀大學是浪費青春】開學了。拿着通知書的同學們,你們真的別要高興太早!今天的中國大學,絕大多數都不值得讀!讀書只是手段。還是那句話,如果你打算將來開個速食店,應該到麥當勞打工;你要開超市,應該到沃爾瑪打工,讀大學是浪費青春!

任志強:解決制度養老虎的問題】越來越多的高官腐敗,催促的是官員財產公開透明制度的出台。僅靠事後的追查,是亡羊補牢。不如先樹堅牆,以避帶病提拔。公開透明及民眾監督有利於制度反腐。與其將力氣放在打老虎上,為何不先解決制度養老虎的問題?

【謝佑平:消解政府公信力的殺傷性武器】

如果官方要將未經證實的傳言或資訊都認定為謠言,那麼,官方自身必須有足夠的公信。政府要有足夠的公信,就必須有真正的民主和開放,必須有新聞言論的自由,必須有官員財產公示,必須實話實說。政府的一切言行,都必須經得起民眾監督和歷史檢驗……官謠是消解政府公信力的殺傷性武器。

【@于建嶸:沒人能改變中國走向民主自由的大勢】兩友來訪。均為某商學院聽過我課的學員,均談論的同一問題:局勢在惡化,走還是留?我的回答是:古人云,人往高處走,水往低處流。你們認為,走可以更安全和幸福,就走吧。我已經老了,絕不離開生我養我的這片土地的。中國走向公平、自由、民主和法治的大勢,不會因幾篇文章和小丑的表演就可以改變的。

【謝逸楓:李嘉誠撤資揭香港危機難免】作為一代〝香港夢〞的代表,李嘉誠越來越流露出〝歐洲情結〞,李嘉誠的撤離反映了一個最核心的問題,那就是近些年香港營商環境的急劇惡化,以及各種民粹思潮的急速泛濫。曾被弗里德曼稱讚為世界上最自由、最開放經濟體的香港正在變得越來越封閉和保守。

【孫大午:都移民美國了】王八到烏龜家串門,見烏龜孤身一人在家,就問:〝龜兒子、龜孫子呢?〞烏龜答:〝都移民美國了。〞王八又問:〝那你怎麼不走?〞烏龜嘆口氣:〝我是領導,要堅守崗位啊!〞

【段子:柳宗元和李白】柳宗元在看守所遇李白,問為何被拘。李白說俺寫廬山瀑布飛流直下三千尺,人家量了,說根本沒那麼長。柳宗元說,我寫千山鳥飛絕,有人舉報,說還有一隻鳥呢。這時王之渙進來了,兩人同聲道,肯定是因為說一片孤城萬仞山!為了爭取寬大,他們決定共同舉報孔子,他惡攻政府〝苛政猛於虎〞。

責任編輯: 劉詩雨   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2013/0905/331151.html