一、學校強迫學生說謊
稍微有點處世常識的人都知道，誠信是一個人的首要美德，否則社會就會誤入自欺欺人的惡性循環。值得反思的是：今天的學校卻強迫學生撒謊說假話，並且這樣做不是一次，而是多次。
很多中小學校仍在違背義務教育巧立名目亂收費，變着花樣從學生口袋裏撈錢。如老師誘迫學生有償補課，攤銷不值的「輔教資料」，誘迫小學生在學校食堂集體吃早餐，違規收取各種明文規定應該由學校承擔的資料費用……為了維護教育管理部門的權威，照顧特權人物的利益，中小學校的「檢查」「評比」總是很多的。
為了應付上級主管部門的檢查，濫收費和弄虛作假的學校就得強迫學生說謊。每逢上面有人來「檢查」「評比」「驗收」「達標」時，學校就得專門召開班主任會，然後各班召開班會，強迫學生「統一口徑」，對「上面來的人」撒謊說假話，步調一致地掩蓋「真相」……
強迫學生說謊雖然讓校領導和部分特權老師得到了眼前的好處，可卻催殘了學生的心靈健康，從整體上敗壞了學生的品行，給學生未來造成巨大的傷害。部分國民之所以撒起謊來一點也不臉紅，並因此付出沉重的代價，深究起來學校應該是始作甬者。
在地球上的多數國家，成年人說謊不足為奇，學校強迫學生說謊則聞所未聞，可在我們國家卻習以為常見怪不怪。
二、中小學生普通給老師行賄送禮。
給權貴人物行賄送禮以達到自己的陰暗目的在地球上的很多國家都不同程度地存在着；可學生普遍給老師行賄送禮的國家卻寥若晨星，我所知道的就只有中國這一個國家；並且中國這種現象也不是長期存在，而是近二十年的故事。
我上中小學時學生不但不給老師行賄送禮，部分老師還拿出自己的微薄薪水給成績好的貧困學生買作業本。我所知道的給老師送禮的學生就只有讀初一時的一個班長，全部禮品也就是一斤豬肉，當時的價值七毛五分，還是自家逢過春節時自宰的家養豬。
我們離開學校走向社會後，根本不知道給能主宰你前途的單位領導行賄送禮，就是知道也很難鼓起送禮的勇氣。今天的大學畢業生剛步入社會就深諳行賄送禮之道，並且拎着煙酒甚至揣着紅包上門一點也不臉紅，應該是學校「教育的成果」吧。
三、不跑關係絕對不能當官進城
中國傳統的官場一直是「關係」和「能力」並重，部分人主要靠關係當官，部分人主要靠能力當官。二者的比例取決於國運的興衰。國家上升時期當官以「能力」為重；沒落時期則以「關係」為重。
今天的中國官場則墮入一個「危險的極端」，當官全靠關係，能力必須依附於關係才能起有限的作用，沒有關係的能力在官場的效用幾乎等於零。因此一個人不跑關係絕對不能升官，基層官場此現象尤為嚴重。如果某縣城出了個諸葛亮式的曠世奇才，在不跑關係的情況下，法治國家會無可爭議地被該縣公民選為縣長；可在今天的中國他若不送禮行賄跑官要官，就極有可能連最小的村長也當不上，甚至連掃大街之類的公職也輪不到他？
本世紀初一位重點大學畢業生自告奮勇去家鄉貧困山區的一所鄉鎮中學援教，一干就是八年。去年她被縣教育局評為家鄉縣僅有的市級勞模，教師節那天她作為唯一的鄉鎮模範教師在全縣教職工大會上作典型發言，縣政府領導和教育局長親自為她戴上大紅花。
教育局還組織專門寫手班子為她製作典型事跡材料，她所在的大學領導也親自登門慰問她，送給她一台價值萬元的高級電腦……她在鄉村工作的時間很長，很想進城為剛出生的孩子求得一個相對好的教育環境，並因此給教育局遞上了調動工作申請書。若是在民主國家或上世紀九十年代以前的中國，教育局會無條件同意她的申請。就算她不提出申請上面也會主動給她調換一個條件好一點的工作崗位。可到了新世紀的今天，她的申請如石沉大海，如果她不行賄送禮跑關係永遠也不會有回音。今天她依舊在當初援教那所山區中學教書，十來個副校長的名額也沒給她留一個。
四、寺廟「有德無錢莫進來」
寺廟等宗教聖地本來是提升人的道德境界，禁絕物慾，重「德」不重「錢」的修行禮拜場所，在中國絕大多數歷史時期也確實如此。可今天中國絕大多數寺廟的主要功能已不是勸善禁慾，而是巧立名目撈錢騙財，和尚道士一有條件就姿情縱慾無所不為。
名剎大寺的方丈儼然一個大貪官的派頭，坐上豪華矯車瘋狂腐敗……與和尚方丈的窮奢極欲相呼應，多數寺廟只認「錢」不認「人」。只要你肯搗錢，你是貪官黑老大也被和尚道士捧為「聖人」；如果你不肯拿錢，就算你是德高望重的天使也會遭冷落嘲諷或乾脆拒你於門外。
在當今這個物慾橫流無視道德準則的社會，連一向遠離塵世誘惑的宗教場所也難得找到一場乾淨的地方，我們還有理由自得其樂嗎？
五、傻子嘲諷聰明人
正常的社會應該是聰明人嘲笑傻子，可今天的中國多數情況下是傻子嘲笑聰明人。頭腦清醒的智者通常沉默寡言；急功近利飲鳩止渴的傻子則自以為很聰明，大罵高瞻遠矚的智慧人士「傻子」、「腦殘」……
六、「坐牢」是值得驕傲的資本
記得青少年時期，「坐牢」是很醜很難為情的事，一個人一旦坐牢就會一生一世抬不起頭來。今年「坐牢」不但不難為情，相反還是值得驕傲的資本。那些因殺人放火強姦搶劫而進班房的刑事犯，坐牢則相當於「英雄事跡」。因此坐過牢的人不但不怕別人知道，相反唯恐天下不知，一有機會就大書特書，甚至不惜誇大坐牢的時間和次數，明明只簡單拘留過幾天也要吹噓成「三進宮」。
七、大學熱衷頒發「注水文憑」
在西方等法治國家，大學文憑是很神聖絕對不容許造假摻水的東西，哈佛、劍橋、牛津等大學絕不會因為金錢或權勢的緣故給某個學問不及格的權貴頒發大學文憑，就算他是總統或比爾.蓋茨也不能夠。如果某所大學給某位權貴頒發了「注水文憑」，就會被視為奇恥大辱，這所大學會跟著名聲掃地，前程也會因此玩完。
在文明人心中：金錢、權力與學問是毫不相干的兩回事，你擁有再多的錢和再大的權力，也不能轉變成你的學問。中國的大學則完全不同，大學文憑已蛻化為一種「交換商品」，是可以用錢和權買來的東西。只要你肯出足夠的錢，或擁有足夠的權勢，就算你一字不識，大學也會把一張學士甚至博士文憑雙手奉上。
令人不解的是：大學頒發「注水文憑」好象理直氣壯，不但一點也不難為情；相反還樂此不疲，唯恐沒有權錢人物看上他們的「注水文憑」。
八、妓女嘲笑淑女「傻冒」
妓女這行當雖然在中國古以有之，但一直是一種人輕人賤見不得人的行當。妓女也此墮入社會的最低層，任何人包括乞丐拾破爛者也有資格對她們嗤之以鼻。今天的妓女則翻身做主，在輕鬆掙錢之餘還能自我欣賞，一點也不認為自己所操的行當下賤骯髒。多數妓女不但志得自滿，相反還從心底譏笑淑女「傻冒」，嘲弄自尊自重的淑女不會利用「身體資源」，寧願過平靜簡單的生活也不肯與進俱進賣身掙大錢。
九、「專家」在權威崗位說昏話
「專家」在中國一直是一個很神聖很權威的名詞，國民有時不相信當官的話，但很少不相信「專家」的話。國民心目中的「專家」不但不說「假話、空話、套話」；還不說「外行話」。
現在時代變了，變得越來越不可思議了，不但當官的假、空、套連篇累牘；連神聖的「專家」也在權威崗位上說「昏話」。說什麼「中國不存在貧富懸殊」，「公款吃喝旅遊能刺激消費，因而有利於經濟發展」，「中國的舒適指數世界第一，美國則倒數第一」，「中國是世界上最廉潔的國家」，「中國人素質低不適合民主」……甚止連汶川地震中造成過多中小學生死亡的「豆腐渣校舍」「不存在建築質量問題」這樣的「黑色幽默」也說得出口？
今天的部分「專家」不再象先前那樣敬業了，只要給他足夠的錢和想要的官帽子，專家就敢於在權威崗位上說連傻子聽得出是胡說八道的昏話。
除了「氣象專家」外，今天對「專家」的「權威話語」最好用「逆向思維法」進行技術處理，說不準能得出真實的信息。如果「股票專家」說第二個「牛市」來了，那麼股民最好把手中的股票儘快拋掉，因為股市八成會大跌。如果「軍事專家」預測主戰的某發達國家會陷於戰爭的泥潭，就算能取勝也得付出巨大的代價，那麼主戰國一定會勝得輕而易舉，人員損失微乎其微。「政治專家」若說某武人專政的國家「形勢大好」，那這個國家一定天怒人怨危機四伏。「工程專家」若檢測出某倒塌損毀的公共工程不存在「質量問題」，那就鐵定是「工程回扣」過份的「豆腐渣工程」……
十、「豆腐渣工程」無人追究責任
一個國家和地區出現豆腐渣式的公共工程不值得大驚小怪，怪就怪在某些公共工程成了眾目睽睽的「豆腐渣」之後，當事人卻沒受到必要的責任追究。
現在各地基層政權都捨得在修路上花大錢，很多公路橋樑沒到規定的使用期限就嚴重損壞。有些國道相鄰兩個標段過往車輛相同，可一個標段完好另一個標段則千瘡百孔。尤其是部分過往車輛很少的鄉村公路，完工後的第二年就到處破損斷裂……這可是癩瘌頭上的虱子明擺着的問題，可很多當事人居然沒有受到責任追究。
