周四(17日)出版的新一期《南方周末》發表一條「特別更正」，就此前遭到刪改的新年獻詞出現的錯誤予以說明。
該更正糾正了「2000年的大禹治水」、「眾志成誠」和南方周末第「1057期」這三個事實性和錯別字的失誤。
不過，這條落款為「南方周末編輯部」的說明沒有指出是誰犯了這樣的錯誤、也沒有說誰應當承擔責任。
南周發表「特別更正」網友追問誰負責
南方周末評論員、《中國夢，憲政夢》作者戴志勇在個人微博上貼出「特別更正」。(微博截圖)
周四(17日)出版的新一期《南方周末》發表一條「特別更正」，就此前遭到刪改的新年獻詞中出現的錯誤予以說明。
這個署名「南方周末編輯部」的聲明說：「2013年元月3日出版的第1507期南方周末新年特刊『追夢』，有三處不能不說的錯誤。」
「更正」指出的三個錯誤是：「2000年的大禹治水」、「眾志成誠」和南方周末第「1057期」這三個事實性的錯誤及錯別字。
「更正」最後說：報紙的錯誤永遠是「白紙黑字」式的，「報紙編輯出版全鏈條的每一環，其規範流程永遠需要尊重與遵守，我們前所未有地認識到這一點。」
不過，這則簡短聲明沒有指出是誰犯了這樣的錯誤、也沒有說誰應當承擔責任，引起不少網友的質疑。
北京微博用戶「楊俊峰」說：「意味深長。這個能刊出，讓人欣慰。不過，『我們』指的是誰?」
遼寧網友pibozanlang說：「又往編輯身上潑髒水，那是人家寫的嗎?」
廣州網民「木昜每文成」寫道：「如果真的是南周的錯，不是宣傳部的錯，為什麼宣傳部不敢出來澄清呢?」
一周前出版的《南方周末》沒有提及新年獻詞風波。
上海網民「草根的廉租房」：「規範流程永遠需要尊重與遵守，誰真正應該前所未有地意識到這一點?」
江蘇的「主持人聶梅」說：「雖然語意含混，但可看出依舊不依不饒。好樣的!」
也有網名「1997獵鷹」的山東網友說：「中國夢應該是復興夢，而南方周末引向憲政夢自由夢，南方周末是漢奸帶路黨。」
時間差
1月3日出版的南方周末新年獻詞由提倡憲政改革的《中國夢，憲政夢》被改為《我們比任何時候都更接近夢想》出版。
該報記者編輯表示對這一改動事前全然不知，認為官方的刪改動作超出「底線」，隨後表示罷工。
1月7日，一些支持南方周末的民眾舉行抗議，隨後又有支持官方的左派示威者加入，雙方一度發生對峙摩擦。
1月8日，據傳在廣東省委書記胡春華介入下推出「南方周末事件」解決方案，報社員工結束罷工，恢復正常工作，本周報紙照常出版;不搞秋後算賬。
兩天後出版的《南方周末》成為關注焦點，不過正常出版的這期報紙沒有提及這次風波，頭版是有關河南蘭考火災造成孤兒死亡的報道，題為《那麼多的愛，那麼少的錢》。
分析人士指出，事隔一周南周發表「特別更正」一來可避開風頭，二來將新年獻詞出現的錯誤當普通編輯錯誤來處理，以淡化事態。
