三年自然災害
文革初期和後期都大量驅趕五類分子到農村接受專政
中國在六十年代初到七十年代末，有幾次大規模的人口移動。
第一次是因「三年自然災害」，城市人口向農村的非政策性移動，大部分是餓跑的，比如五八年大躍進城市增容時湧進的大批「盲流」，除了餓死人的地區沒人回去，其它來自相對有點生存出路的地區，大部都回流原藉了，這種情況，從東北回流到山東河北一帶的較多，回流河南的較少。
第二次是政策性的疏散，是為了緩解失業人口的壓力，當時是「調整鞏固充實提高」，是劉少奇接手了老毛敗家造成的爛攤子而出台的經濟政策，大躍進時城市中扶植的五小企業和地方企業「關、停、並、轉」大批「下馬」，失業人口大量激增，加上國際上和台灣方面的反共攻勢，國內社會產生了極大的反叛因素，為了緩解這個壓力，中共一箭雙鵰的使用了階級鬥爭這個法寶，借四清運動之機驅趕城市中的弱勢階層，中共的 「無產階級專政」也是繼五三年鎮反之後從此升溫的，四清運動無論在農村還是在城市，它的矛頭都是對準了共和國特有的賤民階層「黑五類」，是拿黑五類祭刀威攝人民的反抗。遣送五類分子家庭下放農村監督改造，而在「關、停、並、轉」大量解僱工人時，黑五及其子女首當其衝的也就成為迫害岐視對象，不僅是失業，而且要全家「下放」。
與此同時，當局還驅趕失業的平民到農村去，還強迫企業中有不良思想的工人「自願」到「三線」去。那時候的失業人員還不叫知青，叫社會青年，其群落成份比較複雜，有小學綴學失學的，有高考落榜的，有大學畢業不服從分配的（分配到邊疆三線）還有兩勞釋放的，還有部分孤兒和輕微殘疾人。當時為了鼓勵下鄉，是給一筆安家費的，大約兩百元人民幣吧，因此很多年紀小的孩子由於家境困難也都報了名，而「公社」（街道居委會）為了向上報成績，也樂得擴大名額。僅一個公社（街道居委會）就下放二百多社會青年，這還不包括那些被強制遣送的五類分子家庭。
第三次是文革期間，文革初期和後期都大量驅趕五類分子到農村接受專政。文革初期是「橫掃一切牛鬼蛇神」，驅趕城市「黑五類」人口是由老紅衛兵執行的，目標主要是北京等大城市的「黑五類分子」，遣返他們到原籍。文革後期是「清理階級隊伍」，進一步肅清城市人口中的「黑五類」人口，由各地的革委會和群眾專政隊執行，也就是那些在運動中噎被鬥爭虐待僥倖活下來的「牛鬼蛇神」。
第四次，也是大家都親身經歷過的「五七戰士」下放和知青插隊，這是大家都熟悉的歷史，我就不再贅述。六四年與六五年兩屆下放社會青年被稱謂「老知青」，以區別文革後期大批的知青。為了欺騙這些失業人員，毛澤東有個講話：農村是個廣闊天地，到那裏去是大有可為的。還樹立了邢燕子董家耕等樣板，周恩來還曾親往新疆慰問兵團老知青。這兩屆知青的家庭出身基本都是平民或五類分子（地富反壞右），等到八十年代知青大批回城時，他（她）們也基本上都在農村落了戶，成為「貧下中農」了。
第五次是七十年代初的「備戰備荒為人民」，當時的動員口號是「我們也有兩隻手不在城裏吃閒飯」，驅趕城市下層居民伴隨知青疏散到農村去。但實際上，是給那些轉業的軍人和回城的五七幹部讓位置，城市人口不僅沒有減少反而一下子膨脹了起來，因為復員轉業軍人大部分是農民出身，一進城就是全家十幾口。「五七戰士」們這幾年在農村也沒閒着，都添了丁，一回城也是十幾口。
我想，有網友說他十三歲就下鄉，這很可能是他受了家庭出身的牽連，這個說法居然有人提出質疑，說十三歲的小孩子不可能下鄉。我沒有為誰辯護的意思，不過是給網友們回顧一下這段歷史，這裏很多「60後」「70後」都不太了解這期間發生的事情，老實說我那時也很小，但我的記憶不差，應該要大家知道，十幾歲孩子下鄉，在那個時代並不是什麼奇怪的事情。
再多說一句，就是有些網友包括我本人，為什麼不肯公開自己的真實身份？說到底，我們是草根，不比那些大佬，我們草根是楊進興一個級別的，不是沈醉！鎮反時槍斃的是楊進興，沈醉卻被養起來了。說到底，中共最恨最怕的還是我們這些草根，因為草根自由派人數多，看得見卻摸不着，睜開眼睛一個沒有，閉上眼睛遍地都是，它是控制不了的，不象那些噎被它控制的大佬，想抓就抓。咱若是逞英雄樹棍棍也不難，咱到是想去秦城，但資格不夠啊！那是給大佬們呆的地方。
因為不是大佬，中共對付咱們可就沒那麼斯文客氣了，隨便找個理由比如嫖娼啊流氓啊什麼的，就把咱整到法輪功呆的地方去了。中國海關入境處在櫃枱下都有黑名單和照片，凡是入境人員與名單和照片似曾相識的，都會反覆核對，根據上級的指示，或拒絕入境，或開始監視。海外民運里有大量中共特務這是事實吧？不然怎麼內鬥的這麼歡啊？那特務是誰呢？鬼知道誰是啊？不提防能行嗎？所以呢，在海外中文網站鼓動網友實名上網的，我看他不是迂腐就是別有用心。
