香港《星島日報》的社論稱：「近月來內地事端頻發，一時間各種謠言、傳聞恣肆於微博、BBS之地，終於爆出『軍車進京、北京出事』的驚天奇聞。現在，這謠言已經隨着時間的推移不攻自破，始作俑者被北京警方拘留，傳播者被『教育訓誡』，連帶着相關的網站也被網絡管理部門查處，或被關閉，或檢討及自作清理，其中甚至包括新浪微博、騰訊微博這樣的業界大佬。」「內地民眾是追求言論自由的，但令人遺憾的是，這種追求經常忽略了一個重要前提，亦即言論自由要置於法律的框架之下，是有邊界的，也是要負責任的。言論自由，更大意義上是發表觀點、看法的自由，而並非編造事實和真相的自由。爆料要有事實作為根據，也需要邏輯的支持，即便你真的看見幾輛軍車停在北京的某處，也不能必然導出『出事』的結論，這是常識。」「謠言的存在和流傳已經讓社會產生了不安，已經到了不得不動用法律手段解決的時候。」「而對於那些『嚴重擾亂社會秩序、影響社會穩定、危害社會誠信』的謠言，藉助法律手段予以阻擊也是必要的。」
新加坡《聯合早報》署名陳迎竹的評論稱：「網絡上支持運營商自清的以官方媒體為主，呼籲讓『謠言止於網管』，打擊網上謠言，必須管好『網老闆』，對於網站謠言，要追究網站負責人的責任。一般認為評論功能使得謠言得以隨意散播，新浪和騰訊此舉只是加強自我管理與整頓。反對者則認為這是進一步鉗制言論的象徵，使得網絡社會的聯繫難以建立。」「律師斯偉江質問少數人造謠，為什麼卻禁止多數人發言：『幾個人感冒，幾億人吃藥？』 人氣極高的地產商潘石屹則提出很多人的疑問：『防止謠言傳播，沒有關「轉發」，卻把「評論」給關掉了，這是對症下藥嗎？』」
香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「與過往行動相比，當局今次整肅網絡出手狠，規模大，堪為史無前例。全國至少有16家網站被強令關閉，3,000多家網站包括擁有近4億用戶的兩大網站被警告和懲處，千餘人涉嫌網絡犯罪被拘捕。神州網絡烏雲密佈，數億網民人心惶惶，『文字獄』儼然重臨。值得關注的是，作為網絡平台的微博，成為當局重點圍剿對象，包括兩家最大網站的微博被強令關閉評論功能數日。微博不受官方控制，反映真正的民心、民意，每天有上千萬用戶參與發佈訊息和評論，影響力愈來愈大，因而成為當局的眼中釘、肉中刺，亟欲『管』之而後快。」「當然，微博作為新生事物，魚目混珠，沙石俱下，不足為奇，但人民有權在這個平等自由、開放共享的媒體上，享受知情和言論自由的權利。重重黑幕之下，微博有如一扇打開的窗戶，成為國人了解真相、探求未知的重要渠道。說到底，追查謠言不過是當局嚴控網絡輿論，扼殺言論自由的幌子而已。試想想，北京有衛戍部隊，每日軍車出入，怎麼會是謠言呢？一名政治局委員被突然免職，說『北京出事』也不算離譜，也不應算謠言吧？問題是，真相迄今仍是『高層內幕』，尋常百姓不得而知，當局要查謠言，先要捫心自問：真相在哪裏？不讓百姓知情，反找網民作替罪羊，怎能令人心服。」「其實，在一個沒有真相的國家裏，執政當局才是謠言的製造者。」
