2011年11月26日，國內多家媒體轉載了這樣一條引自中國外交部的真實新聞：中國向馬其頓援助校車，幫助改善該國學生學習環境。該新聞稱，崔大使與馬其頓共和國副總理阿里菲交換了捐贈校車文書，該國副總理表示感謝。
 |
|
甘肅幼兒園超載撞爛的校巴（左）與中共贈送給馬其頓的全新校車（右），形成強烈對比。（網路圖片） |
我第一個反應是，這個政府還能算是人民的政府嗎？今後還有什麼臉皮覥顏宣稱「情為民所系，利為民所謀」的執政理念？當自己的孩子們還在卑微不堪的校 巴裏面擠成沙丁魚一樣連生死都礙難保障的時候，當自己的父老鄉親還在為孩子們龐雜的學費焦慮不安的時候，這個政府居然把一輛輛豪華寬敞、安全精美的校車無 償捐贈給一個比我天朝國還要富足得多的歐洲小國。這已不是能用「打腫臉充胖子」來形容的荒唐行徑了。此時此刻，憤怒已充滿了我渾身的細胞，仿佛就要因充血 而五臟俱裂。只要還是一個有血性的中國人，就不能再容忍這樣一個無語的時刻，實因這條新聞太刺激我們的神經。
中共政府選擇在這樣一個時刻——10天前甘肅「11.16」的校車事故中那些消失在天際間的冤魂還沒有走遠的時候向一個毫不相干的歐洲小國大慷其慨，這既是極其愚蠢也是極沒人性。面對20個無辜孩子的魂靈，我們中國人如何情何以堪？無怪乎許多網友驚呼：
「天啊！這是什麼樣的一個政府啊，這要什麼樣的心理素質的人才能做出這樣一個人類最偉大的決定啊！」
「你們在再三挑戰國民的忍耐度。」
「知道嗎？你們這是在故意嘲笑和蔑視自己的家人」
「誓將無恥進行到底！」
……
交接儀式上中國贈送的每輛黃色校車均為35座型，能夠滿足全部的安全標準，包括帶有保護措施的自動車門，滅火器以及為每個座位配備安全帶。那些漂亮 大巴車的照片刺激着我們哀痛的神經，現在激憤之聲在微博和論壇上隨處可見。有的網友已通過各種方式向校車製造商——中國鄭州宇通客車股份有限公司求證到 「確認校車是政府行為，不是公司捐助。」
有一位名叫「psren」的網友還總結了中共外交部近年來巨大的「援交」成果：
「1、我調查船到釣魚島水域航行獲日本批准。2、兩桶油報名參與南海石油開發獲得菲、越二國批准。3、泰國已經同意接受我三千萬援助，並且願意調查 軍人殺人事件。4、，菲律賓接受500億大單後願意訪問中國。5、塔國在收下10億低息貸款後，幫中國瘦身2.6萬平方公里。」
一個人可以不要臉，一個民族可以有苟且齷齪之事，但如果一個政府漠視、輕賤國民的生命，這就不僅僅是不要臉那麼單純，簡直是無恥到了極點。也許是驚 詫到線民的憤怒在熊熊燃燒，今天上午中共外交部已心虛的刪除了「中國向馬其頓援助校車」的網頁。及時刪帖可是中共政府最拿手的活兒。
讓我們看看馬其頓是一個什麼樣的國家吧。
馬其頓雖屬於歐洲窮國，但也比中國人富有。全國普及９年制義務教育，所有教育全部免收學費。教育經費佔GDP的５%。中國2010年教育經費佔 GDP的3.15%。世界平均水準是4.9%。我國還在努力爭取達到4%，雖然這個4%已經喊了很多年。據世界銀行估算，2011年世界人均收入馬其頓排 89位，為4520美元；中國排94位，為4260美元。中國孩子平均6000人才一部校車。而近100萬校車中，90%不達標，還有一半以上存在安全隱患。
對中共外交部如此不堪的成果，連香港《東方日報》也為此義憤地發表了題為「中國對不起孩童」的社論。另據中國國務院新聞辦發佈的《中國的對外援助》 白皮書透露，2011年是中共建政後開展對外援助第 61個年頭。從1950年到2009年底，中國累計對外提供援助金額達2562.9億元人民幣。其中，無償援助為1062億元，無息貸款765億4000 萬元，優惠貸款735億5000萬元。同時，中國已與非洲、亞洲、拉丁美洲、大洋洲等50個國家簽署免債議定書，免除到期債務380筆，金額達255億 8000萬元。在毛澤東時代，當時中國為支援越南、北韓、阿爾巴尼亞等國，勒緊褲帶無償援助越南達 200億，對北韓的援助更是數以百億計。這個政府總以為花錢就什麼都可免災保平安。殊不知自己花錢使自己走向遭遇傷害的惡性循環之噩夢。越南、阿爾巴尼亞 等國就先後與中國撕破臉皮，此事被外界譏笑為「蠢援」。然而毛式這一傳統至今沒有根本的改變。量中華之物力，結與國之歡心！
難怪中國人在國際上沒有尊嚴，對自己的國民視若草芥，而對毫不相干的洋人卻視若掌上明珠，甚至不惜委身獻媚。以此來獲取他國的好感，意圖延續自己顫顫巍巍的政權宿命！
如今在國內，當局的公信力喪失殆盡，甚至已經降為負數，其合法性亦備受非議；在國外，異邦持續對中國形成明顯來者不善的包圍之勢。而且當局的體制、民主、人權等現狀也屢遭譴責。真可謂內憂外困！於是只有實行對內高壓，對外討好的外交政策。
中國的民主進程整整倒退了二十年，自從二十二年前那場震驚中外的大血案被和諧後，中共利益集團就變得更加有侍無恐，現在他們既不缺美金，也不缺員警部隊，你屁民有什麼？折騰起來有什麼屁用？這才是當局敢拿老百姓的感受不當一回事的根本原因。
然而這種事卻只會發生在專制政體之下，因為第一，用我們納稅人的錢豪贈外邦，無需徵詢納稅人的意見。第二，他們根本不用政權的更替，因為權力歷來不 是人民給予的。所以他們無需考慮選票而只要向黨盡忠。第三，民生絕對會讓位於政治，而民意相對於一黨之私的需要而言，幾乎沒有任何價值。
古人早有「民為貴、社稷次之、君為輕」的基本理念，而現在當局卻是「官為貴、友邦次之、吾民為輕」。現在網上盛傳美國總統說過，「我們不知道哪輛校 車裏的孩子將來會是美國的總統。所以校車安全性是中國的40倍。中國領導人知道，不論哪輛校車裏的孩子都不會是中國的主席。因為領導的孩子不會坐校車。」 這才是兩國頂層執政理念上的根本區別。
只要中國還有一個孩子上不起學，還有一個孩子坐不上安全的校車，那麼這種捐贈行為就無異於是一種恥辱。這樣嚴重傷害本國國民感情、極其弱智的外交行為，如果發生在任何一個民主國家，都會掀起一場很大的政治風暴，輕則總統道歉、外長辭職，重則執政黨失去民心、丟掉執政權。中國現在雖然暫時似乎還不存在 掀起任何政治風暴的可能，但只要這種挑戰民眾忍耐底線的事情仍在不斷發生，只要政府那愚蠢的決定仍在繼續一點點的吞噬着人民對你們僅有的慣性依賴，那麼， 在民眾內心深處不斷累積的仇恨和悲憤，總有一天中國就會讓60多年前的那一幕血腥輪迴以火山爆發的慘烈方式突然重現。
