《人民日報海外版就外逃貪官數據發佈錯誤致歉》,說的是中紀委逼人民日報道歉——其7月26日刊登的《中國加大追逃力度一批貪官罪嫌遣返》一文,引用了網上有關外逃貪官、攜走資金金額的數據。中紀委立即聲稱從未發佈過此類數據,而此數據若非出自中紀委,將「造成對讀者的不負責,也影響了報紙的公信力。」
網民對此頗多質疑:現在反腐信息第一來源,往往是微博或網帖。比如「7.23動車慘劇」之初,鐵道部聲稱責任在「雷劈」天災,但微博、網帖立即揭露是人禍。結果後來鐵道部果然查得是「信號系統設計缺陷」。這期間中紀委毫無聲音。如果要等中紀委信息,那「信號系統設計缺陷」勢必又造成多起「新動車慘劇」。此外還有許多曝光的「官員情色照片」, 中紀委也從未發佈,如果要等待中紀委消息,百姓永遠也看不到貪官們的腐敗創新了。
事實一再證明,中紀委至少是一個消極滯後的反腐機關,這裏且不說其類乎「東廠西廠」之只聽聖旨不顧民意,單單就效率速度而言,中紀委也永遠慢於民間反腐信息多少倍。但奇怪的是,人民日報海外版面對中紀委的問責逼迫,竟然不敢據理力爭——如果說中國社科院《中國懲治和預防腐敗重大對策研究》資料中關於「中國目前有4000多名官員境外在逃,近30年來,外逃貪官攜走資金達500多億美元,平均每人捲走近1億元人民幣」的信息有所不准,這責任首先要由中紀委承擔:中紀委作為專職反腐機關,竟然以「從未發佈過此類數據」為榮,真是不知廉恥!中紀委為何30年從不公佈「外逃貪官攜走資金」的信息?如若早點公佈,年年公佈,必可提高各級政府和百姓反腐水平,不至於如今「外逃貪官攜走資金」達天文數字,積重難返。
應該道歉和問責的對象本是中紀委,但中紀委非但不道歉自責,反而逼披露腐敗信息的媒體道歉,這是何等地顛倒黑白!比如,同日南方日報刊登的《江門原副市長獲刑10年買通看守所頭1年竟沒入獄》,中紀委就從未透露。但是如此「刑不上大夫」,任憑貪官逍遙法外,不揭露,百姓怎麼活?如果一切等待中紀委,中國百姓早就死絕了!
當日更有《央視批評微博造假引網友激辯》(中青報)消息讓人們發現,配合中紀委逼人民日報道歉,央視也在圍剿微博——其《朝聞天下》欄目以《微博的倫理底線在哪裏》為題,判定「微博多為造假傳謠」。網民群起反擊:較之央視《新聞聯播》,微博的真實性要高萬倍!如果說中國真要開展反假信息,首先應當關閉央視!妄圖以個別微博的失實信息而整體否定微博,只會導致言論空間的倒退!「微博的倫理底線」就是讓專制者與貪官發抖——只有貪官與獨夫暴君才會對封殺微博拍手叫好。
讀到新華網評《「竊聽門」是扇向西方新聞自由的一記耳光》和《西方「新聞自由」不過是件漂亮外衣》,才知道,中紀委逼人民日報道歉與央視圍剿微博,皆並非孤立偶然的呼應,而是近日中南海發起的「以攻為守」新戰役——抓住英國《世界新聞報》的「竊聽事件」,全面否定「新聞自由」的普世價值,由此全面緊縮大陸已所剩無幾的言論空間,以保證讓「7.23動車慘劇」和雨後春筍似的官員艷照等風波的影響降到最低!
難道重新以「冷戰思維」、「階級鬥爭為綱」對待大陸網民的反腐反專制和國際上善意提醒勸告,已成為胡錦濤應對內外困境平安十八大的錦囊妙計?成為其「社會管理創新」的突破口?
若如是,胡已失去理智。
2011年 8月6日
請看中紀委逼人民日報道歉
責任編輯: 於飛 來源:動向 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/0821/216041.html
相關新聞
未來3年可能成白菜價的10樣東西 別讓資產變廢紙(圖) 北京罕見變調!不再逼百姓?(圖)
「偽田園經濟」正集體退潮(圖)
新一輪「下崗潮」要來了?三大行業即將面臨失業,早知道早準備 (圖集)
錢江:毛澤東檢閱紅衛兵,人民日報記者缺失了什麼
人民日報也不顧大局了?(組圖)
罕見! 基層官員怒懟人民日報:收回刀子(圖/視頻)
官媒報山西特大假酒案 網友諷:了解了(組圖)
伊拉克小伙和中國女生訂婚的消息上了《人民日報》的頭條(圖)
吳國光:從人民日報到斯坦福,一個體制內改革者的四十年
2月10日《人民日報》頭版很不尋常(圖)
武漢封城六周年:不應放棄追責這場歷史性的大災難(圖集) 「網友軍團」打得黨媒官宣一敗塗地(圖)
中共黨媒吁領導能上能下 習近平遭網民嘲諷
中共黨媒吁領導能上能下 網民:是說習嗎?(圖)
7千人痛罵人民日報:自己心裏真沒有數嗎?!(圖)
打亂套了? 眾官媒賬號集體抵制中共人大法規(組圖)
李燕銘:黨媒高級黑?發文談習「自找苦吃」(圖)
胡績偉:伴君如伴虎——毛澤東是怎樣把鄧拓逼入絕路(圖)
【微博精粹】中國經濟上演末日特色















