中國廣電總局(SARFT)在不久前向各省、自治區、直轄市廣播影視局等相關單位下達的通知中，對所謂「神怪劇」和「穿越劇」等提出批評，要求行業「端正創作思想」，引發關注。

*當代劇獲鍾情 都市題材領風騷*

廣電總局下達的《廣電總局關於2011年3月全國拍攝製作電視劇備案公示的通知》對全國電視劇工作進行總結，指出2011年3月，全國電視劇拍攝製作備案申報公示劇目的當代和近代題材分別佔48%和42%，其餘為僅佔小份額的現代和古代題材。

當代題材33部片子中，都市佔近87%，其餘為涉案、軍旅、科幻和其他類。

*穿越劇被稱苗頭不正*

「通知」總結說，全國報備劇目「總體態勢是好的」，但也發現一些「不正確」的創作苗頭，如個別申報備案的「神怪劇和穿越劇，隨意編纂神話故事，情節怪異離奇，手法荒誕，甚至渲染封建迷信、宿命論和輪迴轉世，價值取向含混，缺乏積極的思想意義」。「通知」說，希望各製作機構「端正創作思想，要弘揚中華民族優秀傳統文化，努力提高電視劇的思想藝術質量」。

廣電總局李京盛司長說，「時間穿越劇在影視行業越來越熱門，但是其內容和誇張的表演風格值得懷疑......很多故事完全是杜撰的，為了追求新奇而製造緊張；製作者和編劇用輕佻的方式對待嚴肅的歷史，這無論如何不能再受到鼓勵了。」

*以憲法為準*

北京的文化學者、資深媒體人凌滄洲對美國之音說，總體感覺中國影視屏幕目前比較單調，血風腥雨比較多，缺乏多元化的聲音。

凌滄洲說：「我想，一個國家的廣電影視部門來管理或者進行行業指導其實也沒有什麼問題，但是應該在憲法的原則下進行指導；所以，如果拍攝的穿越劇既不低俗、也不違反社會功德和侵犯別人的權益，為什麼不可以拍呢？」

*西媒中媒對陣報端*

英國《每日郵報》14日刊文說，中國禁止拍攝時間穿越影視劇，是「避免有人重寫歷史」。

《荷里活報導》(The Hollywood Reporter)引述影評人士、記者周黎明(Raymond Zhou Liming)的話說：「這麼做的理由是現實中不可能的都屬於迷信......我看到的多數時間穿越作品的內容其實都不是側重科學，而是用來作為評論時事的藉口。」

《紐約時報》也刊登了博文，題為《讓電視更安全：中國監察者封殺時間穿越》。

中國《環球時報》英文版14日發表題為《熱門並不見得等於質量》的社論，指出「中國銀屏的確需要質量更高和更有想像力的題材......西方媒體着什麼急呢？無論從創作自由的角度還是從對中國廣播管理機構找岔的角度看，誇大廣電總局對時間穿越劇的規定都是徒勞的」。