談判專家薩爾瓦多上周六作供指，他聽到門多薩跟申訴專員通電話，要求重審其被革職的案件，後者答應跟進。但當話筒轉交副申訴專員岡薩雷斯時，門多薩突然激動大罵：「你已就此事索求15萬披索(約2.6萬港元)，若這裏有人死了，你要負責!」調查人員懷疑有人勒索門多薩，才肯處理其復職個案，也因而觸怒門多薩，種下禍根。菲律賓當局表示會調查兩人之間的金錢糾紛所指為何。

　　61歲的副申訴專員岡薩雷斯上任3年，專責處理涉及軍警的投訴個案。他昨晚回應勒索事件時否認曾勒索兇徒門多薩。岡薩雷斯接受當地傳媒訪問時回憶當時跟門多薩對話︰「他對我說︰『你要15萬披索?』我便答他︰『這並非事實，我不認識你，也未見過你』，然後他說：『你設局陷害我』。」

　　另外，3名參與攻堅行動的特警也作供，警員西馬孔稱﹕「我們缺乏設備，若我們有用來炸碎玻璃窗的爆破裝置，也許可以做得更好。」他補充道，特警隊沒有夜視鏡，而且武器落後，「若我們用突擊步槍，也許會好一些，我們目前使用的是越戰時代產品」。菲律賓傳媒指，西馬孔口中的新設備應是多國反恐部門配備的較新型M4卡賓槍，它們近距離作戰的效能優於菲律賓特警隊使用的M16步槍。而門多薩也是用M16 行兇。

　　另一警員翁科抱怨，特警穿着的避彈衣防彈能力差，當天被大雨淋過後更不可靠，「我們不清楚它們是否還能擋住子彈……我們的避彈衣有使用限期，它們由纖維製造，不應浸在水裏。」翁科說，特警隊員最好穿着有鋼板夾層的避彈衣，這樣才能擋住M16步槍的子彈。但他強調﹕「雖然裝備差，但我們的自信沒有受到影響，我們相信自己的能力。」

　　特警隊在人質慘劇當天花了逾一個小時才攻入旅遊巴。3名特警向調查委員會披露，3隊參與拯救行動的特警隊在突擊前均進行了模擬演習，各自花了 15分鐘便控制場面，但他們不知道被挾持的旅遊巴車窗由纖維玻璃製造，結果在正式行動時遲遲無法打碎玻璃。他們還稱，由於有一具屍體擋着，所以他們無法打開車門。

　　聽證會昨日暫停，調查委員會今日將會傳召旅遊巴司機盧邦，及另一位談判專家耶夫拉作供。盧邦在事發當日，與遇事香港團友同樣被槍手挾持大半天，直至槍戰爆發前成功逃離旅遊巴撿回一命，相信盧邦目擊不少事發過程，屬最重要證人之一。

　　而負責督導行動的菲律賓國家警察總長貝爾索薩表示，要為行動及過失負責，他原定今年底退休，事發後打算將退休日期提早3個月至本月中。