新聞 > 軍政 > 正文

習近平的和平信號:廉價,而且強烈的討好

柏林出版的《每日鏡報》報道稱,習近平在中阿合作論壇發表的講話中,敦促國際社會儘快召開中東和平會議,為結束衝突付出努力。不過,習近平並未提及促成和平的具體措施。這篇題為《習近平的加沙和平計劃》的報道寫道:

「中共領導人的目的是,以美國抗衡者和替代力量的形象出現在中東。

一些專家認為,中共完全有可能達到這一目標,因為在經歷了在阿富汗和伊拉克的失敗之後,美國在中東的名譽已經大打折扣。雖然十月七日之後,美國一直努力重新在該地區重振旗鼓,但卻很難擺脫過去留下的陰影。

柏林墨卡托中共研究中心的克勞斯·宋(Claus Soong)表示:『雖然中共很晚才開始嘗試擴大在中東的影響力,但這恰恰使中共有別於其他強國在中東衝突中的表現,賦予中共更大的可信度。「

以色列萊西曼大學的亞洲問題專家艾弗特曼( Gedaliah Afterman)也表示,中共很願意在國際舞台上扮演調停人及和平使者的角色。他表示,2023年3月,北京促成沙特伊朗的相互靠攏,使中共在中東地區贏得了極高的威望。但相比之下,改善對以色列的關係,則不是北京的優先選項。」

報道指出,雖然中共在國際調停方面缺乏經驗,不過目前正在努力彌補這一欠缺。今年四月就曾在北京組織過法塔赫和哈馬斯之間的會談。

「就此,中華人民共和國也加入了促成巴勒斯坦團結、並以此作為巴勒斯坦建國基礎的阿拉伯國家行列之中。艾弗特曼表示,很明顯,法塔赫同哈馬斯的談判目前還處在起步階段,象徵意義大於實質。

中共呼籲儘快就中東和平舉行國際會議。圖為加沙地帶的巴勒斯坦難民。圖像來源: Abdel Kareem Hana/AP Photo/picture alliance

但在以哈衝突方面,情況則大不相同:早在去年十月的大屠殺行動發生之前,北京就曾表達過參與解決中東問題議程的意向。艾弗特曼表示,這在當時就很缺乏現實可行性,而十月七日之後,中共對以色列以及以色列發起的加沙行動一直持批評立場,因此現在中共參與中東和平進程已變得更無可能。」

對於中共黨和國家領導人就中東問題發出的和平呼籲,《日報》發表評論寫道:

習近平的和平信號,既廉價,又有強烈的討好意味。畢竟中共已經有過在沙特阿拉伯和伊朗之間調停的成功經驗,如果中共真的有促成中東和平的意願,就應當付出強勁和嚴肅的努力,並明確表明立場。倘如如此,北京就不應當繼續簡單重複阿拉伯國家的說辭,一味批評以色列對平民的襲擊,而是也應當譴責哈馬斯去年十月七日對以色列發動的大屠殺,譴責綁架人質的行為。北京還應當敦促德黑蘭,勸阻哈馬斯和真主黨不要採取激進行動。然而,顯然是出於外交政治的算計,習近平並沒有這樣做,就像他也不願意批評普京侵略烏克蘭一樣。中共在中東問題上的『和平政策』,讓人不禁聯想起該國在烏克蘭問題上的所謂中立立場。不過,在俄烏戰爭方面,中共畢竟還曾拿出過一份『和平計劃』,儘管這份計劃被普遍認為一邊倒向俄羅斯,而且沒有任何操作性可言。總而言之,如果中共確實想成為和平使者,那就應當放棄對台灣無休止的戰爭恐嚇。現在看來,中共既想充當和平使者,又想在戰爭中獲得經濟利益。」

責任編輯: 方尋  來源:德國之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0602/2062067.html