桌子上的電視機，門邊的一堆網球鞋，聖誕樹上的彩燈，地板上的洋娃娃，各式各樣的聖誕老人，屋裏隨處可見的，幾乎都是中國製造的產品。
    
     　　什麼叫「中國製造」？只要產地在中國，就說該產品是中國製造。
    
     　　而實際上，中國很多產品都只是組裝，最多是外國企業在中國設廠，引用國外技術，而非自主開發設計，這該不該算「中國製造」？「中國製造」到底還有沒有實際的意義和價值？
    
     　　在人們心目中，Calida是瑞士名牌內衣，可是該廠早已把生產轉移到了國外，只有研發和質檢仍留在本土。廠家已不再以瑞士Calida自居，而只稱Calida了。
    
     　　Bschüssig是一家有 150年歷史的瑞士麵食生產廠，生產的是「正宗瑞士雪絨面」，在包裝上打了6個瑞士「十」字。據Saldo2009年第7期披露，其麵包中使用的原料屬於正宗瑞士的只是水。雞蛋、麵粉等主要原料全部是從加拿大、美國和歐盟進口的。這還等叫「瑞士製造」嗎？其實，就連舉世聞名的瑞士巧克力也不是100%瑞士製造，巧克力的主要原料可可豆不也是全部進口來的嗎？
     　　
     　　長期以來，瑞士製造一直是精品、經典和精英的代名詞。瑞士產品質量優異，工藝精良，卓爾不群，在國際市場上創造了一個又一個傳奇。
    瑞士知識產權研究所的最新報告顯示，僅瑞士製造四個字就會使產品增值20%(這還不包括瑞士表和瑞士奢侈品)。瑞士製造每年創造的價值高達58億瑞郎。
     　　
    瑞士產品深受全球消費者青睞，同時也成為商業海盜競相剋隆的對象，盜版每年給瑞士經濟帶來20億瑞郎的損失。而濫用瑞士這塊金字招牌的事更是舉不勝舉。在此背景下，保護瑞士製造和瑞士十字實是當務之急。
    
     　　2009年11月18日，瑞士聯邦委員會通過並向議會遞交了品牌保護法修正案和新國徽保護法，簡稱瑞士製造法草案。瑞士製造法草案通過後，諸如Calida，Bschüssig和巧克力的問題都可以迎刃而解。草案林林總總，共140多頁，其核心內容如下：
    
     　　只有在瑞士收割的農產品才算瑞士製造。
     　　只有原材料80%以上來自瑞士的食品，才算瑞士製造。欠收和瑞士本土不出產的原料除外。
     　　只有生產成本60%以上在瑞士產生的工業品，才算瑞士製造。兼顧研發成本。
     　　只有產品的核心生產環節在瑞士進行的工業品和食品，才算瑞士製造。
     　　只有駐地和實際管理中心都在瑞士的服務行業，才算瑞士製造。
     　　新國徽法准許瑞士製造的產品使用瑞士十字。
     　　
     　　
     　　敢用瑞士十字國旗作為瑞士製造的標誌在日常生活中處處可見。原則上，瑞士國旗十字不允許被用於商業性質的廣告，然而，這個顯眼的容易被人們記住的瑞士標誌仍在各類產品上被作為裝飾無限制地使用。敢用瑞士十字國旗准許瑞士製造的產品使用，可見是一種國家最級別的擔保。
     　　
     　　
     　　如此嚴格苛刻的「瑞士製造」，連雀巢公司也不得不訴苦，如此下去，太多的瑞士製造將扼殺瑞士製造。此話雖然誇張，卻說出了一部分瑞士企業對「瑞士製造 」的普遍疑慮。瑞士食品工業聯合會(Fial)要求把對食品80%的原材料產於瑞士的標準降低到60%。「過分強調原料的產地勢必忽略更重要的因素如研發和質量等。」聯合利華的MoniqueBourquin稱80%為死亡標準，真要這樣，就連 Knorr這樣的老字號都要有許多產品跟瑞士製造說再見了。
    
     　　面對「瑞士製造」的高標準嚴要求，本博秦全耀認為「中國製造」似乎就是一場胡鬧。但它又十分合理，因為中國沒有立法什麼才能叫「中國製造」。所以，如此寬鬆的環境，瑞士好？中國好？