第一次悟出中國沒有國旗，只有黨旗，大概是柏林圍牆倒塌那陣的事。那陣子電視上天天放「挖洞國旗」——東歐那些國家人民起來示威，都把國旗上的黨符號挖掉，剩下來的就是傳統國旗。這把戲其實早在1956年10月間匈牙利人民起義（這是該國政府後來定的性，想必就是我黨，如今也不敢再說人家是「反革命暴亂」）便玩過一遭了：
| |
看多了這景色，我才悟出，奧，原來世上沒國旗的其實只有兩個國家——蘇聯和中國（興許還有越南那種原來的藩屬／殖民地）。其他共黨國家都還是有國旗的，共黨來了，無非就是在傳統國旗上打上私人印記。把那印記挖掉，就又成了代表本民族的旗幟。就連阿爾巴尼亞那種歐洲黑洞（明燈？）都這樣。
相比之下，蘇聯和中國的所謂「國旗」都是一黨的招牌，連挖洞都沒戲，只能徹底扔掉。老毛子扔掉後，還可以去撿起沙俄時代的三色旗來，蓋那仍然是俄羅斯民族的標誌，中國將來扔掉黨旗，有什麼旗幟可撿？滿清黃龍旗？皇帝都沒有了，還打天子的招牌出來，豈非笑話？「青天白日滿地紅」？那仍然是下流黨旗，能代表全民族麼？想來想去，還是只能恢復民初用的五色旗，那倒絕對超脫於一黨專制，毫無時代印記，只要中國不崩解，「五族共和」的象徵意義便不會失去。只是那設計難看了些，居然有一色是黑色的。老蘆孤陋寡聞，還不知道那代表的是哪個民族。
這些當然是空想，共黨哪天垮台只有天知道。我知道的只是，世上絕不會有與民族同壽的政黨，我黨再偉大光榮正確強大長壽，也絕無可能萬年不老，壽與天齊，就算是活到滿清的歲數，那也不過是個朝代而已，在歷史的長河中不過是短短的一瞬。而國旗是民族的象徵，必須與民族同壽，當然該像歐洲那些民族國家的國旗一樣，任政府怎麼改換，都是江流石不轉，永遠是那面旗幟，否則就只能是「朝旗」而不是「國旗」，如同我大清的黃龍旗一樣。
從此見到五星紅旗便壓不住反感，那倒不是政治上的感情，而是心裏覺得窩囊：一個據說有四千年文明的古國，竟然連個民族的旗幟都打不出來，而要拿某個山寨的旌旗來冒充。
阿波羅網讀者評論：
評論人 [ 111 ] 發表時間：2010-02-19 評分：3
青天白日滿地紅怎麼也成了黨旗了？好有一比：國軍是黨軍嗎？在特定的歷史條件下，或許是（比如北伐、戡亂），但人家的定性就是國軍，絕不象是PLA，你能說國軍跟共軍都是黨軍嗎？再有一比：國民黨獨裁嗎？在特定的歷史條件下或許是（比如北伐、訓政時期），但人家的創黨人明明講了軍-訓-憲的路線，很明確，目標就是民主憲政，而這邊目標也很明確，就是實現共產主義。你能說國民黨跟老共一樣也是獨裁黨嗎？
還有，本來國旗國歌這些玩意就是泊來品，中國本身不以這些為代表所以歷史上也沒這些玩意，這就又犯了以西方的標準衡量中國的東西的錯誤——這不是CCP的藉口，作者無意中了CCP的毒而不自知罷了。
評論人 [ 111 ] 發表時間：2010-02-19 評分：3
作者只要了解青天白日滿地紅國旗的意義，就絕對不會如此信口開河。
十二道白光代表什麼？太陽代表什麼？紅底代表什麼？
相對的，那五個猩猩又代表什麼？
編輯如果能聯繫到作者，不妨給他/她普及一下基本的歷史文化知識。
