10月5日，北京滿學會會長、百家講壇主講之一閻崇年，在無錫新華書店進行簽售時，遭一20多 歲的年輕男子掌摑。無錫警方在事後對襲閻男子處以拘留15天，罰款1000元的處罰，拘留時限和罰款額度都是法律規定的最高程度，這引起了當事者家人和網友的質疑。
昨日上午，無錫市公安局負責處理此案的錢警官向我介紹了事件的過程。
在那次交流活動中，「大漢之風」的問題是：「為什麼歷代農民起 義的口號幾乎都是均貧富，唯有清代『反清復明』的口號幾乎貫穿整個朝代？為什麼慈禧會說『保大清不保中國』？」據網友記錄，閻崇年當時發怒起立說：「慈禧的錯不代表整個滿 清有錯，沒有滿清哪來五十 六個民族？……」但閻當時並未進行任何學術回應。主辦方隨即宣佈活動結束。
圖為此次襲閻者——網友「大漢之風」在2007年閻崇年上海交流活動中舉手提問。
第一個耳光打得很疼，第二記被閻躲過
錢警官說：「當天下午2時許，閻崇年先生結束了和讀者的交流活動，開始簽名售書。襲擊閻先生的年輕人洪峰（化名）也排隊等候，當時排在第五位，等輪到他簽名時，閻先生也給他簽了，洪峰說了聲『謝謝』，然後就是一耳光。」
錢警官介紹，據閻崇年說，當時第一耳光打得很重，他感到很疼，也很驚詫，但洪峰的第二耳光馬上又上來了，閻崇年往後一躲，就沒打到。「事發很突然，現場工作人員立刻把年洪峰扭送到新華書店二樓，隨後就打110報警了。我們按正常程序出警後，洪峰承認自己動手打人的事實，他說自己打了兩耳光，第二耳光不知有沒有打到。洪峰被帶走後，閻先生又繼續進行了簽售活動。」
閻家人稱閻未受傷
事後，洪峰被無錫警方處以治安拘留15天，並處1000元罰金的處罰，有網友認為這一處罰過重。無錫市公安局錢警官對此解釋說：「根據《中華人民共和國治安管理處罰法》中的規定，毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的，應該從重處罰。考慮到閻先生虛歲已經是75歲了，因此進行了 『頂格處罰』。」
錢警官介紹，活動當天閻崇年時間較緊，因此沒有立刻進行進一步的身體檢查。「閻先生返回北京後，我們會和他保持聯繫，如果他出現不適，比如耳膜穿孔等情況，我們還會採取進一步的措施。」
昨日下午，晨報記者致電閻崇年家，閻崇年家人表示閻崇年暫不會對掌摑事件做出回應。「活動主辦方將對此進行統一的回應，有消息我馬上通知你。」閻崇年家人同時表示，閻崇年並未在此次事件中受傷。
襲閻者家人質疑處罰過重
昨天深夜，洪峰的弟弟洪波（化名）對記者說，耳光並未對閻崇年造成太大的身體傷害，「事後他繼續簽售了，平時這類打耳光的事情也就是罰個款而已，為什麼到我哥哥就要『頂格處罰』？不能因為閻是名人就這麼做啊。我們已經開始申請行政複議，但找了一下午還沒有找到申請的地方。我們呼籲無錫警方對家屬和網友的呼聲予以高度重視。」
洪峰的律師認為，此案中洪峰的行為最多應處五到十天拘留，罰款應在五百到八百元之間。「閻並未受傷，而是繼續簽售，事後也順利回了北京，不能因為閻是名人，就對打他耳光的人『頂格』處罰，這不符合法律的公平精神。」
襲閻者同人：無法平等辯論導致情緒爆發
昨日下午，記者聯繫上了5日與洪峰一同前往簽售現場的無錫網友「炎漢苗裔」，他介紹，洪峰網名「大漢之風」，是安徽人，目前在上海做生意。「閻崇年的節目在電視上熱播，我們看了覺得是他的一些觀點是對國人感情的傷害，尤其是美化滿清屠殺和強迫漢人剃髮的內容。近來閻崇年在國內一些地方進行簽售、交流活動，我們多次在活動現場利用提問的機會對他進行質疑，但每次他都不做正面回應。這次洪峰來無錫，其實我們最初也沒有想到要動手，後來在簽售時他大概是有些激動了，就動手了。」
昨日，洪峰的弟弟洪波（化名）與律師一同抵達無錫，洪波在接受記者的採訪時說：「讓閻崇年出名的節目並不是百花齊放的，為什麼閻崇年講清史備受推崇，而毛佩琦教授講明史沒多久就沒有聲音了？閻崇年擁有話語權，我們觀眾的聲音發不出來，在一些活動上向他提問時，他總是避而不談，這次的事情也是觀眾情緒的一次爆發。」
新聞：襲閻者弟弟駁閻十五點學術謬誤
今天凌晨，正在無錫為哥哥「大漢之風」襲閻事件奔波的洪波（化名），授權本博刊發他與網友總結的觀點，對閻崇年引起觀眾不滿的十五處主要「學術謬誤」進行了反駁。洪波強調：「之前觀眾沒有渠道和閻進行平等辯論，使閻出名的節目中也很少聽到學術界與閻不同的聲音。毛佩琦等教授剛講了些不同的史實，就沒有再講下去了。這些都讓了解史實的觀眾很生氣。這些反駁意見，是我們綜合和學術界和網友對他的觀點的不同看法，希望他能認真和我們交流。我哥哥正是因為交流無門，才在現場突然情緒失控的。」
閻「謬誤」之一：萬曆皇帝和自己的弟弟潞王、兒子福王大量圈佔土地，達810萬畝，而當時全國的耕地不過5億畝，萬曆一家的土地佔全國可耕土地總額的6.3%。
反駁意見：根據明代史料記載，正確的數字應該是1.6%。
閻「謬誤」之二：張居正卒於神宗萬曆十二年（1584年）
反駁意見：張居正在閻先生的照顧下又多活了2年！正確的時間應該是萬曆十年（1582年）。該錯誤同樣見閻先生大作《明亡清興六十年》15頁「萬曆十二年（1584年），張居正故去了。」
閻「謬誤」之三：講到萬曆查抄張居正的家時，閻崇年特意語重心長關切地提到張居正的母親——『80多歲的老人呀」！可是接着話題就轉到張居正的家人在抄家封門時有餓死的，張居正的母親『80多歲的老人就此失蹤！連尋人啟事也沒貼。
反駁意見：不知道的還以為老人家流落街頭，而實際史實是，萬曆沒有對張居正的母親太絕情，而是給了1000畝地和一座空宅給張居正的老母親養老。
閻「謬誤」之四：閻先生在談到萬曆稅收弊政時，說遼東的許多百姓跑到後金努爾哈赤那裏，因為不用交稅。
反駁意見：據關內一方的史書記載，遼東的關內人大多是被後金軍隊擄到關外的，努爾哈赤的剃髮令有一個重要作用就是防止擄來的「包衣奴才」逃走。
閻「謬誤」之五：1621年大量滿族軍民風塵僕僕地來到遼東，居無定處，急需安置。
反駁意見：努爾哈赤為了穩定人心，首先對編入八旗的各族人等實行了「計丁授田」，規定1男種5垧糧田，種1垧棉田，一起編組成屯莊，在牛錄額真統一管理下進行生產，並且納糧當差，以解決軍餉、兵源等方面問題。同時，遷入大批女真人，為了解決這些大量內遷的女真人吃住等問題，努爾哈赤下令，遼東原住民的房屋與女真合住，糧同吃，地同耕的辦法，不但要令當地人民戶供奉女真人的吃住，還要將家中有多少糧食如實報告，按女真的人口每月供應糧食。當地人的衣物除了少量保留，大部分都要交給女真人，女真人經常肆意侮辱當地人的妻女，當地人還喪失了隨意行動的自由，這樣，當地人實際變成農奴！
這是當時的一些史料：
1、滿清入關後，繼續劫掠人口。非女真人的官員犯罪動不動就是發配寧古塔給披甲人為奴。順治二年八月辛巳日諭兵部「俘獲人口，照例給賞登城被傷之人。」（《清世祖實錄》）
2、農奴遭受非人的虐待，大量自殺。康熙初年，「八旗家丁每歲以自盡報部者不下二千人」（《清史稿》），由此推算，僅自殺的農奴，在滿清入關前後幾十年間，就不下十萬人。被虐待致死的，更不在少數。
3、由於滿 清的瘋狂虐待，大量農奴逃亡，「只此數月之間，逃人已幾數萬。」（《清世祖實錄》）
看來，當地居民當時還是想回去交萬曆的稅!
閻「謬誤」之六：人一胖就懶，萬曆皇帝是個大胖子，肚子大的走路都得小太監托着肚子。
反駁意見：不知道閻先生從何考證而來，這好像是《新唐書》說安祿山的段子。
閻「謬誤」之七：萬曆皇帝不郊、不廟（不關注民生，不行祭天地之禮）
反駁意見：萬曆十一年，當時北方天旱無雨，萬曆來到北京郊外祈雨。本來應該用輦把他抬到天壇，但萬曆皇帝在炎炎烈日下堅持步行。要求不清道，不淨街，讓百姓們都看到自己。萬曆儀表端正，相貌堂堂，大明天子的風範讓萬民敬仰！
閻「謬誤」之八：指責明朝皇帝，只講萬曆皇帝,講時表情沉重、有氣無力。而頌揚滿清皇帝，大多之說康熙，說時精神矍鑠、兩眼爍爍放光，好像看見了指路明燈，心中的太陽！
反駁意見：萬曆在明朝皇帝中，政績應該排在末流的，也就相當於清廷的道光、咸豐，但在抵禦外侮方面要遠高於道光等。閻先生的做法是學田忌賽馬——拿劣馬和良馬去比。
閻「謬誤」之九：把「不朝」等同於「不理政務」
反駁意見：萬曆的「不朝」不等於「不理政務」，重大的關係國家軍事的決策，如三大征，萬曆都親自做決斷。明朝在200年時間裏已經形成了一個有效的內閣，在中國古代封建農耕社會，只要不是面臨突發的重大事件，官僚隊伍都可以用已有的成例來辦理公務。並且明朝的「黨爭」因為官僚集體之間的爭鬥和互相監督有利於皇帝權力的穩定。
明朝的大部分時期是開放的，對西方科技的學習和應用是積極的。明朝科技水平的發達在《天工開物》這本科技著作中得到集中體現。可就是這樣偉大的科技著作在滿清毀禁文化的政策面前一度在中國徹底銷聲匿跡，近代才從日本重返中國。
閻「謬誤」之十：「康乾盛世」遠優於明朝
反駁意見：滿清的建立嚴重阻礙了中國近代科技的發展，1840年鴉片戰爭時，清軍裝備的火槍技術仍然停留在17世紀，不僅製造低劣而且數量甚少，水師的艦船工藝甚至不及明朝的水平。可惜的是清廷趁明朝內亂得手,看不起裝備了火器的明軍,以為自己真是馬背上得的天下,自平定葛爾丹之後火器就沒有發展, 甚至倒退，例子有:
(1)清嘉慶時曾傾全國之力仿製一批明朝末年造的神機炮以裝備八旗炮隊，結果所造大炮射程竟不足原炮一半；
(2)鴉片戰爭前，關天培日記中的記載清軍當時自製的九千斤大炮（不是臼炮）最大射程只有1200米，要知道明代一千多斤的紅夷炮都比這遠得多得多；
(3)當兩次鴉片戰爭時清兵被英國開花炮彈打得暈頭轉向，對開花彈視為神物時，全然忘了他們的努爾哈赤就是讓明軍開花彈給炸死的，而在當時北京八旗炮庫內還有大量被蛛網密佈的明代造開花彈。
（4）康熙年間，天才武器發明家戴梓更是發明出了「連珠銃」，一次可連續發射28發鉛彈，威力極大，在當時可謂妙絕古今，冠絕中西，比歐洲發明的機關槍早兩百多年。又造出蟠腸槍和威遠將軍炮，他發明的威遠將軍炮類似現代的榴彈炮，射程遠、火力猛、威力大。然而，清政府依然不屑一顧，竟說：「以滿洲夙重騎射，不可專習鳥槍而廢弓矢，有馬上槍箭熟習者，勉以優等」。天才戴梓的結局是，被充軍關外。
閻「謬誤」之十一：清帝系少數 民 族，因此處理各 族關係同漢 族皇帝有所不同,滿清各族關係是中國皇朝史上最好的時期。
反駁意見：滿清的獨裁統治因為不相信非滿族人，內閣包括後來的軍機處都變成了應答的參謀諮詢機構，喪失了決定權。滿清的皇帝不得不勤政，他已經把自己變成孤家寡人。滿清皇帝一方面籠絡他 族知識分子，給君 主專 權「培養」奴 才，一方面「剃髮易服」，奴化打壓人民，並以百年的文字獄屠殺異己思想。此外，還組建前所未有的膨脹官 僚隊伍，造成清廷行政機關效率低下，阿諛腐敗盛行。滿清經濟上重農抑商，阻礙中國民族資本主義的正常發展。滿清的落後其根源在於其統治思想與心態的落後。
閻「謬誤」之十二：康熙是勤學的，不僅熟悉中國傳統文化，還廣泛涉獵西方的先進科學。
反駁意見：康熙皇帝只是把這作為提高自己執政能力和向臣民炫耀的資本，絲毫沒有觸動滿清愚民的文化專制和閉關鎖國政策。康熙皇帝的「尊師重道」是把知識分子視為家奴，其皇子的老師在學生面前是從來是站着授課。先進的技術與文化不過是滿清皇家的遊戲和玩具。沒有真正應用於生產和社會生活。作為來自一個文化落後群體的統治者，清廷皇帝把維護統治的重點放在不遺餘力的愚民政策上。康熙只是在內廷養着幾個傳教士，玩弄一些西方人眼裏初級的機械和技術。雍正討厭傳教士，連老爸的那一點小小的科學愛好都不要了，最大不了就是讓傳教士用西洋畫藝給自己畫肖像。到了乾隆，更是認為「天朝無所不有」，更加蔑視西方科技 ——他的孫子道光到與英國交戰時，連世界地圖都沒見過，到處問人英國離新疆有多遠。
閻「謬誤」之十三：清代奠定中國版圖.東臨大海,南極曾母暗沙,西達蔥嶺,西北至巴爾喀什湖,北跨大漠,東北連外興安嶺,疆土約1250餘萬平方公里.
反駁意見：明朝在最盛時有兩千多萬平方公里的直屬領土，遠大於清，今天俄羅斯博物館還保存着明朝在西伯利亞地區建立行政區域的界碑，但至清康熙後，中國的勢力便徹底退出了這些地帶。清代由於閉關鎖國，在統治中後期喪失了大量領土，給現代中國遺留了歷史包袱。
閻「謬誤」之十四：清代編纂文化典籍，編修《古今圖書集成》、《四庫全書》、《滿文大藏經》、《律歷淵源》、《無圈點老檔》(又稱《舊滿洲檔》)、《滿文老檔》等，為後人留下了重要歷史文獻。
反駁意見：清代在編寫《四庫全書》時，史載「毀書甚於編書」，超過半數的中華典籍僅僅因為不符合清統治者的口味，就被一把火燒掉，倖存下來的書都被篡改得面目全非，連《滿江紅》也被篡改。清代編寫《明史》時，把不利於自己的內容全部刪除，並銷毀了明代皇帝起居注《明實錄》，所幸當時編修官偷偷謄寫實錄帶出宮禁，最後得以流傳至今，讓今人能夠知道真實的明代歷史。
閻「謬誤」之十五：清代的建立過程中保護歷史文物，多爾袞一反歷代大一統王朝對前朝宮殿焚、毀、拆、棄的做法,對故明燕京紫禁宮闕下令加以保護、修繕和利用。「縱觀中國歷史上大一統王朝——商、周、秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清之前，所有大一統王朝興國之君，宸居前朝宮殿，史冊蓋無一例。」
反駁意見：曹魏沒有毀掉東漢的宮殿，西晉沒有毀掉魏的宮殿，唐沒有毀掉隋的宮殿，明沒有毀掉元的大都，中華民國沒有毀掉清的紫禁城
10月5日，北京滿學會會長、百家講壇主講之一閻崇年，在無錫新華書店進行簽售時，遭一20多
歲的年輕男子掌摑。無錫警方在事後對襲閻男子處以拘留15天，罰款1000元的處罰，拘留時限和罰款額度都是法律規定的最高程度，這引起了當事者家人和網友的質疑。
