趙紫陽逝世三周年祭

趙紫陽生前照片(AFP/Getty Images,攝於1987年7月13日)

親屬家祭趙紫陽逝世三周年

（自由亞洲電台記者燕明報導）本星期四即一月十七日，是原中共總書記趙紫陽逝世三周年。趙紫陽的親屬舉行了家祭。各地相關紀念活動由於受到官方壓制，不得不低調進行。星期四是原中共總書記趙紫陽逝世三周年，趙紫陽的女兒王雁南星期三接受本台採訪表示：

王雁南：也不能說是紀念活動，就是家裏的孩子回來紀念一下。

記者：家祭是嗎？

王雁南：對。從昨天開始就陸有一些老朋友來看望一下，紀念一下。

記者：什麼人來呢？

王雁南：我想不方便透露名字吧。

記者：是過去一兩年來的老朋友們嗎？

王雁南：對。就是表示一下，鞠躬，簽名。

王雁南又談了他的感想：

王雁南：三年過去了，我們都還很懷念我們的父親，其實大家也一樣，很多朋友來了告訴我們，很多朋友都很思念他。照傳統的習慣，三年是故人走了以後差不多最後一次比較大的紀念活動。我想我們的情況完全不一樣，我們還不能公開地、不能隨着我們的意願來紀念父親，這還遠遠談不上是最後一次，我想我們還沒有正式的開始過，從第一次開始就不太像樣子。

北京維權人士李金平從二零零五年趙紫陽去世後，利用自家一間七十多平方米的房間為趙紫陽設了一個靈堂，長年弔唁。為此，北京警方對他多次騷擾並在前兩年趙紫陽的忌日前將他帶走隔離。最近這兩個星期，他又每天都被帶走。警方直言，如果在趙紫陽忌日前不看住李金平，他們警察的飯碗不保。與此同時，李金平家已被劃入拆遷範圍。他星期三對本台表示：

李金平：整天弄一個大車來我家門口吵，摁喇叭，弄噪音，塵土飛揚。

記者：拆遷最後期限到了嗎？

李金平：去年已經過了。

記者：如果拆的話，靈堂也會被拆是嗎？

李金平：肯定是，我要求，如果拆的話替我把靈堂給安排好了，為國為民作出這麼大貢獻的人，就這麼無聲無息地完了嗎？

而在北京之外，各地也有與悼念相關的一些消息。

山東的孫文廣教授對本台表示：

孫文廣：很多的人表示，要利用假期去悼念。當局應怎麼對待呢？就看李金平這個事中共怎麼做法，如果還像以前那樣，那說明十七大開了之後它還是沒有什麼變化。

貴州獨立意見人士曾寧接受本台採訪表示：

曾寧：估計不會有比較公開的趙紫陽悼念活動。因為三周年紀念之前一個星期左右，有關方面人士已經向貴陽方面曾經向悼念趙紫陽先生的一些人士進行了一些約談，問他們是否有相關的悼念活動，並且希望他們以政治穩定大局為重（不要搞活動）。

與此同時，網上的「趙紫陽治喪委員會」目前仍在運行，但並未更新。該委員會公告稱，委員會的目的就是要促請中國共產黨和中共政府推倒強加給趙紫陽的一切誣衊不實之詞，追究非法拘禁趙紫陽的所有刑事犯罪責任人、瀆職人員。要在民主法制的軌道上解決中國的問題，在解決問題的過程鋪設中國的民主和法制軌道。

而最新一期的北京的《炎黃春秋》雜誌發表了趙紫陽的老部下、前國務院副總理田紀雲的文章，稱胡耀邦、趙紫陽、萬里都是改革開放之人。文章稱，趙紫陽提出了 「堅定不移、慎重初戰、務求必勝」十二個字的推進改革的行動方針。而這次《炎黃春秋》發表田紀雲的文章，並沒有像去年十二期那樣配發了田紀雲與趙紫陽的照片。香港《成報》引述知情者透露，文章第三部份涉及趙紫陽在經濟體制改革中的貢獻，還是作了部份刪改。

去世三年，趙紫陽何時入土為安

2008年1月號的《多維月刊》報導：1月17日，是前中共總書記趙紫陽三周年忌辰。三年來，趙紫陽的骨灰一直存放在北京富強胡同趙家寓所內，趙紫陽子女三年前向當局所提出的四點意見，當局一直以沉默回應。消息人士最近向多維月刊透露，趙紫陽的親屬仍在期待趙紫陽能夠早日入土為安。

　　北京東城區富強胡同6號，是趙紫陽於1989年不同意鄧小平、李鵬用軍隊對付學潮受到罷黜之後，度過16年軟禁歲月的地方。趙紫陽2005年1月17日去世，隨後火化，因當局竟要將他的骨灰放在八寶山革命公墓的「司局級幹部區」，趙紫陽的家人覺得，「顯然這不合他的身分」，這後面涉及如何公正評價他的大問題，不同意當局如此安排，於是骨灰三年來一直存放在家中。







2005年1月29日，遺體告別儀式中趙紫陽的子女。左起：趙二軍、趙大軍、趙五軍、王雁南、女婿王志華。（原載《紫陽千古》）

　　家人寄希望於當局能夠醒悟，還趙紫陽一個公道。但是一年又一年，他們一次次從希望走向失望。就連四個兒子與女兒女婿共六位子女，2005年元月寫給中共中央辦公廳主管的四點意見，呈遞上去之後也石沉大海，一直沒有得到答覆。

　　趙紫陽子女「我們的幾點意見」，其核心意思其實很簡單：要求當局在「六四」問題對趙紫陽有個公正的說法。他們指出，中共十三屆四中全會關於趙紫陽所犯錯誤的結論和處理意見是錯誤的，希望糾正；對趙紫陽長達15年的軟禁是不符合黨紀國法的，希望有個明確的說法，他們要求組織上發佈「趙紫陽生平」，在文中體現出來。






趙紫陽去世之後，他的四個兒子，以及女兒女婿親筆簽名的「我們的幾點意見」，一直沒有得到當局答覆。

　　在2007年元月趙紫陽逝世兩周年，所有子女都返回家中緬懷之際，也商量如何妥善安排後事。既然寄希望於當局看來並不能如願，他們就考慮自己來讓父親入土為安。選擇什麼地點來安葬呢？他們考慮過有多種方案：在河南老家安葬？在廣東安葬？在北京擇地安葬？

　　家人還是希望當局能夠對他們三年前所提交的意見慎重考慮，對趙紫陽的貢獻、功過，作出全面評價。畢竟1989年天安門事件已經過去了18年半，當時強加給他的那些罪名，現在看難道還站得住腳嗎？當時參與對趙紫陽作出政治處理的元老多已過世，現在的領導人已經不須背「六四」的包袱，何不儘快作出結論，輕裝上陣，告慰死者，告慰家人？

　　知情人士對多維月刊說，家人對此也不抱太大的指望。





趙紫陽書房裏的掛鍾，指着他去世的時刻。（多維特約記者攝）

　　素有「平民總理」美稱、看望遇難礦工遺屬和災民家庭眼角常常閃出淚花的溫家寶，在長達15年半里，不論趙紫陽上書、病重、病故，溫家寶從來沒有出面，從來沒有對趙紫陽、對其家屬以任何方式表示出一點溫情和關心。知情人感慨地說，溫家寶總理能毫不猶豫地握住愛滋病人的手，卻不能來握住他的前任、他的老上級趙紫陽的手??趙紫陽比愛滋病人還可怕啊！對溫家寶與趙紫陽的關係，甫在香港出版的《溫家寶變閣》中有較詳盡披露。

　　接近趙家的人士向多維月刊透露，作為對比，倒是在十七大上晉升為中央政治局常委的習近平的母親齊心，讓人感到溫暖。齊心的丈夫、中共元老習仲勛也在廣東工作過，復出後是改革開放的堅定的支持者。趙紫陽2005年1月去世後，習仲勛的遺孀齊心不避嫌，以其個人和「率子女」的名義向趙家送上花籃。這在某種程度上表明了包括習近平在內的其子女的態度。





趙紫陽的子女寫下這副輓聯表達心聲。（多維特約記者攝）

　　知情人士對多維月刊稱，隨着趙紫陽三周年忌日越來越近，家人雖然還沒有開始準備家庭悼念的事務，相信有關方面已經開始緊張起來，要作出監控的部署了。

　　一年前的2007年元月17日，許多人絡繹不絕趕往趙家送花、送花籃表示悼念，當局派出二、三十名便衣警察守衛在他家附近，篩選進入他家悼念的人士。

　　儘管由於當局從2007年元旦開始實施外國媒體採訪條例，比以前有所鬆動，但是一些外國記者被阻止進入及拍照，有些預約要來採訪並得到家人同意的，一直沒有能來，他們估計就是被擋在外面了。

　　還有些異議人士被警察軟禁在家，還有幾年前辭去警察職務的北京市民王金平，連續兩年在自己家裏設置趙紫陽靈堂，趙紫陽忌辰當天他被北京市國保大隊人員帶走，幾天後才放回。

據悉比趙紫陽還大一歲，已經90高齡的夫人梁伯琪，幾年來身體一直還較穩定，但是記憶力已經極度衰退。家人迄今一直沒有將趙紫陽去世的消息告訴她。

**********************************************

趙紫陽晚年談話出?作者受壓病危

《趙紫陽軟禁中的談話》在趙逝世兩年、鄧小平去世十週年之際，在香港出版，引起各方關注。圖為趙兩年前逝世時，民眾手持的悼念圖片。（AFP）


文 ◎ 梁珍 圖 ◎ 開放雜誌/AFP/新紀元


最近，由香港開放雜誌出版社出版的《趙紫陽軟禁中的談話》在香港面世，該書記錄了趙紫陽在15年遭軟禁期間，和作者超過100次的談話，詳細披露了趙對中共內部權力鬥爭和政策分歧真相的分析，以及對中共體制的反思，和現任中共領導人的批評等，是非常珍貴的史實資料。



《趙紫陽軟禁中的談話》出版不足一月，出版社開放雜誌稱，該書反響熱烈，幾千本已經售空，部分由北京高層購入。開放雜誌提供）


被譽為中國第一女記者，因六四入獄的北京媒體人高瑜形容，這本書的威力不下於當年紅遍海內外的《六四真相》，是中國政治史上的一件大事，而且從趙的思想來看，他晚年時思想已經拋棄共產專制，他的所思所想所行對現行體制都是個極大的衝擊。開放出版社社長金鐘表示，該書被中共列為禁書，嚴禁帶入大陸，雖然出版社沒有為該書特別做宣傳，但書出版後一個多星期，第一批幾千本已經售空，據說部分由中共高層購入，流入北京官場內外。

與此同時，該書作者，趙紫陽的密友和老部下，現年87歲的宗鳳鳴，作為唯一一名在趙軟禁期間以氣功師身份，成功繞過警衛，和趙多次秘密會面的人，在書面世前後受到相當的壓力，中共相關部門多次找他和他的家人談話，並警告說：書一出版就是反革命。2月中旬，宗老心臟衰竭入院，據說目前還未脫離危險期，目前外界一律不能探訪，情況堪憂，為書的出版倍添神秘和憂傷。

究竟這本將近400頁的書揭示了什麼樣的真相？在適逢鄧小平逝世十週年之際，趙的自傳出版，又有什麼樣的意義？

還原六四真相

開放出版社社長金鐘接受新紀元採訪時，談到這本書的意義，他提了三點，其中最重要的是還原了六四真相。他以六四為一台戲來形容，戲有三角，一角是反腐敗的學生，一角是以鄧小平、李鵬為代表的中共鎮壓勢力，另一角則趙紫陽為代表的，反對鎮壓，體制內改革派。

他說，從史實角度，關於學生的記述，已經有眾多的採訪，鄧小平這邊目前你不可能有他下令開槍等一手證詞，所以趙紫陽個人談話錄的公佈，是目前六四事件最權威的證詞。

另外，金鐘認為，該書填補了八十年代的中國現代史的空白，以及趙紫陽多次在書中反思中共體制，主張民主政治，對中國現實社會有深遠的影響。

《談話》披露，趙紫陽表示，自己做出反戒嚴和拒絕檢討的決定，是自己的選擇，而且又是全家開了會都同意的。他說，「我不願在歷史上留下一筆」 。

趙紫陽的秘書鮑彤在序中稱，趙紫陽的決定是一個了不起的決定，一是為堅持真理而準備犧牲自己的決定──趙紫陽當時已做好了要坐牢的準備；二是，他是中共建國後第一位拒絕做檢討的下臺總書記，也是中共建黨後繼陳獨秀第二位拒絕做檢討的下臺總書記。

《談話》披露，趙紫陽提及，向戈巴巴喬夫通報，說中央常委有個決定，即遇到重大問題，還需鄧小平掌舵，這是因為，天安門的群眾已把矛頭指向鄧小平，反對老人政治，趙本來是想維護鄧，挽回鄧的形象，但沒想到卻被鄧猜疑。趙稱，鄧小平標榜自己「不擅權」，但實際上在搞權威政治，又忌諱別人說他「垂簾聽政」 。

《談話》披露，趙稱，六四鎮壓不是迫不得已，當時有三個機會用對話來解決，包括﹕一是胡耀邦的靈柩送到八寶山後，採用對話說服﹔二是，趙從北韓回來後，在亞洲銀行會上發表談話，提出民主法治解決問題，學生反應很好，已經開始復課﹔三是，只要鄧小平說一句話﹕「現在看來學生問題並沒有原來說的那麼嚴重」，趙願意承擔其他工作，包括426社論的責任，緩和形式。但鄧堅持要鎮壓。

趙還提到4月底去北韓訪問的問題，趙說，自己去之前和李鵬提出不要激化矛盾，以及要復課，鄧說，按趙的意見辦理。但趙離開第二天，陳希同、李鵬等人謊報軍情，又去鄧處匯報，鄧小平隨後發表了425講話，定性學生邉郵欠袋h反社會主要的動亂，接着又發表【4.26】社論。



趙紫陽與書的作者宗鳳鳴攝於北京富強胡同六號家中。其中87歲的宗鳳鳴日前證實心臟衰竭住院。（開放雜誌提供）



趙紫陽1989年5月19日清晨五時前往天安門廣場勸學生停止絕食。這是趙最後一次公開亮相。（AFP）


5月17日，趙寫信和鄧要求面談，鄧通知李鵬、姚依林、胡啟立、喬石、楊尚昆在鄧家開會，李鵬、姚依林在會上發難，堅持實行軍管，最後，除了胡啟立和趙紫陽反對外，其他人都贊成了，喬石、楊尚昆是原本反對，後來在會上贊成。

趙稱，去北韓訪問前，鄧曾明確提出要趙接任軍委主席，過去兩人合作也很好，自己和鄧小平的分歧焦點在六四上面。

趙形容鄧小平政治上走的路線是黨的領導權要集中，絕不能分權，六四問題是鄧最大的隱憂，後來南巡講話是鄧試圖挽回自己的形象而做的宣傳，但這種「跛足」改革進一步加重了中共貧富懸殊和腐敗。他說，鄧小平一方面搞經濟改革，一方面搞極權，是相矛盾的，鄧是被自己制定的「四項基本原則」束縛住，而不能解脫出來，這是他的悲劇。

趙沒有想到被軟禁

《談話》披露，趙下臺後，沒有想到自己被軟禁，「六四問題上，我只是提出了不同的處理方法和意見，就對我加以治罪，實行軟禁，限制我的自由，這是我沒有想到的。」趙氣憤地說，這是違反憲法的，我的忍耐也是有限度的，到一定時候，我要訴諸於社會。

《談話》披露，趙軟禁期間甚至連打枱球和高爾夫球都受到限制，不准出門，趙曾經讓北京前市委書記段君毅傳話給江澤民，要求自由會客。後江澤民回話，段老好好休息吧，意思是要段老不要多管閒事。文中引用趙的朋友、安志文的分析說，「有趙紫陽的合法性，就沒有江、李的合法性，他們認為趙紫陽是對自己權力地位的威脅。因為他們是六四事件的受益者。」
給十五大寫信迫害加重

《談話》披露，趙紫陽的確在97年向中共十五大寫信，要求重新評價六四，提出「早解決比晚解決好，主動解決比被動解決好，在形勢穩定時解決比出現某種麻煩時解決好」。趙因為這封信，被江澤民扣上違反紀律，不顧大局的罪名，處境進一步惡化，被徹底軟禁。江後來又因趙紫陽提出限制公民自由是違憲時，江澤民又傳話：這是你自己造成的。

宗鳳鳴和趙的見面，也因為十五大，而中斷一段時間。趙的女婿王志華解釋趙寫信的原因，是為了向歷史做個交代。

天安門母親丁子霖在閱畢剛剛出版的《談話》一書後，日前在網上發表文章披露，在十五大前夕，曾經請宗鳳鳴向趙紫陽先生帶話，希望先生能就「六四」事件說幾句話。後來，果然見到了紫陽先生寫給中共十五大的那封信，要求及早地重新評價「六四」。這在當時，給予了受難群體很大的安慰和鼓勵。

對江、胡的批評

《談話》中，趙對中共近代黨魁都進行了評論，包括六四後執政的江澤民、胡鍧???督?倝悍ㄝ喒Γ?w的朋友安志永評論說，是沒有走出專政的怪圈。趙回應，江的基本心態是不能丟權。「他的心態是共產黨既然把權交給我了，絕不能在自己手裏丟掉。」趙並贊成美國記者華萊士採訪江時，稱江是世界上共產黨最後一位專政獨裁者的看法。

趙說，江提出三個代表，就是要維護共產黨一黨專政的地位，來鞏固自己的執政地位。他評論，十六大江堅持軍委主席一職，是立了一個很不好的先例，「他沒有當過一天兵，沒有指揮過一次戰鬥，還鼓吹他是軍事家，真令人啼笑皆非。」

他並說，曾慶紅和江實際是一體的，是一個靈魂。現在面貌不清，因為得到江的信任，無所顧忌。

談到胡鍧??謁麆偵嚇_時，趙稱人們對胡的期望過高。後來趙又評論，胡是中共意識形態下培養出來的青年幹部，不會在制度上有什麼改變，也就是不可能進行政治體制改革，胡溫體制乃是江、李體制的延續而已。

04年底，被問到對胡鍧?謁鬧腥珪?勗捴校?^續強調鎮壓法輪功，封鎖新聞自由等的看法，趙稱，胡把自己的面目暴露出來，他不可能對中共專制有什麼改變，否則這個專制、權貴利益集團就會把他搞下去。趙認為，胡提出「以人為本」 的思想，不過是為自己樹立一個形象而已，不能解決問題。

對中美關係、台港問題的看法

趙認為，如果人類社會發展需要有個主導的話，那麼由美國主導，比俄羅斯、中國主導好，更不用說德國和日本了，因為美國沒有領土野心，不搞殖民地。美國也是從發展本國利益來發展對外關係的，但發展本國利益是同人類利益相符合的，不僅發展對外自由貿易，還要推行自由、民主、人權，這與人類社會實現現代文明相一致。他認為，中國要發展，必須和美國搞好關係。

對台灣，趙說，軍事演習只會喪失民意，他認為，武力攻台，實際上要同美國搞對抗，趙並讚揚蔣經國是一個了不得的人物，既從蘇聯共產黨影響下走出來，又擺脫了國民黨一黨專政的老路，主張順應世界潮流，進行民主改革，不簡單。

反對鎮壓法輪功

《談話》披露，趙反對中共鎮壓法輪功。對於宗鳳鳴提出，當局又是採取高壓政策，取締鎮壓法輪功等，但反而使信眾信仰更堅定，如有位婦女寧願開除公職也要堅持，有的寧願在派出所被拘留也要煉，有些人在拘留中受折磨死去，趙認為，法輪功的特點，是精神層面上的修煉，講究真、善、忍，追求更高級的精神境界，基於這種信念，把受折磨、受鎮壓當作修煉的功課，所以能吸引人。

他並說，目前社會上積累的矛盾越來越多，根源在於制度問題上。



趙紫陽晚年時思想已經拋棄中共專制，他說，所謂穩定壓倒一切，就是中國共產黨一黨專政的權力壓倒一切，共產黨要統治一切﹔他主張放棄一黨專政，逐步走向民主。 （新紀元）



趙紫陽十五大曾為六四上書要求重新評價，卻遭來更加嚴重的人身管制，趙說，當年反對六四鎮壓的決定，也是全家開會後作出的，原因是不想在歷史上欠一筆。圖為趙逝世後，香港維多利亞公園舉行的萬人悼念大會。（新紀元）


對中共專制的反思

《談話》多次談到，趙紫陽對中共專制的反思。《開放》雜誌執行編輯蔡泳梅在接受新紀元採訪時說，「從談話中可見，趙的思想已經跳出了共產黨馬克思主義的框框，否定了他早年的信念，開始認同世界普世的價值、西方的社會制度。」金鐘則指，趙對共產黨無產階級專制，這些根本的教條，他都持批判和反對的觀點。

《談話》中，趙明確地說，所謂中國特色的社會主義就是鞏固一黨專制，在黨的壟斷一切的情況下矛盾必然越積越多﹔所謂穩定壓倒一切，就是中國共產黨一黨專政的權力壓倒一切，共產黨要統治一切﹔他認為，在中共專制體制下，什麼「好」政策出臺都會變樣，也就是魯迅所說，什麼東西丟進這個染色缸裏都會變顏色。

他多次提出，中共的制度是腐爛了，現在腐敗的問題核心就在於中共專制上，他認為，中國的發展是要從一黨專制轉向民主政治，這是順應世界民主潮流的。他明確提出，政治改革就是要放棄黨的壟斷權力，改革開放就是要實行民主政治。

高瑜則稱，趙提出建立議會民主，放棄人民公社、改變所有制結構為私有制等改革路線，實際上走的就是放棄一黨專制走西方資本主義民主化道路。

對於趙的思想變遷，趙在書中稱，自己也是從中共的舊思維中走X來，傾向於追求民主法治，他堅持兩條，其中一條不拘泥於教義，而是注重現實，關心民意，關注人民的需求。另外一條，就是不擅權，不搞個人權威。

《談話》中，作者形容趙紫陽是中共高層領導提出中國要走向民主與法治的第一人。蔡泳梅認為，趙作為中共體制內前最高官員，他的言論會對中共體制有很大的衝擊。「趙紫陽對這個體制的批判，對現政權的批評，會有很強烈的作用，而且中共體制內還有很多人非常懷念趙紫陽。」

高瑜預計該書的出版給中國人帶來一股希望：「中國人並不只是犬儒政治，畢竟有健康力量，引導中國走向民主。」

書出版的曲折　

據稱，該書出版前後，作者宗鳳鳴和書中提及的一些人物都受到不同程度的壓力。宗鳳鳴在2月23日，心臟衰竭送院，據說當天搶救過來，並已轉院，但目前身體狀況不知。

和作者宗鳳鳴熟悉的高瑜稱，中共對該書的出版非常緊張，出版前多次找宗鳳鳴以及宗鳳鳴的親屬談話，甚至把家中八十多歲的老太太嚇得直哆嗦。

高瑜說：「他們警告說，這本書一出來就是反革命。」

書出版後，宗家也非常低調，原本由宗老接電話，也改由家中老太太接，估計受到極大的壓力。另外，為書寫序的前趙紫陽秘書鮑彤的行動在書出版後，也明顯受限，門前的警衛也由4個增加到6個。

據最近見過宗鳳鳴的丁子霖在發表的文章透露，宗老是冒着坐監牢的風險來出版該書，「我一個 87 歲的老頭，活不了多少年了，還能怕死？------我總算對得起我的老朋友趙紫陽了，也總算對得起在那一場慘案中死去的人了。」

蔡詠梅呼籲中共不要進行政治迫害：「趙紫陽做過中共高層的總書記，裏面涉及到中共高層有些問題，包括什麼人見他，我不知道這本書中共高層有什麼樣的反應，我不知道他們會不會因為這本書搞政治迫害。我呼籲共產黨你不能用你的黨法代替國家的法律，不能用黑社會的手法來處理書中涉及的當事人。如果胡鍧?@樣做，再一次證明他就是一個專政主義者。」

相對於之前高調批評8本禁書，中共官方目前還未對該書有任何的表態。高瑜分析，中共這次是「打掉牙齒往肚子裏吞」，擔心禁書再次引起類似8本書的強烈反彈，所以採取明沈默，暗監控的做法。另外一方面，出書日期又貼近鄧小平逝世十周年之前，中共害怕人們重提鄧小平鎮壓六四的罪行史。

但高瑜認為，該書應該讓更多中國人看到，「這是對中國歷史的反思，對中共體制的反思。」X



05年趙紫陽的去世，觸發全球大規模「追悼紫陽、告別中共」的民凶園l集會。圖為2005年1月29日，在美國華盛頓DC國家廣場、國會山莊前，全球超過二百家機構共同發起了美國華府「追悼趙紫陽、告別中共」國際大集會。美國政要名人、民主黨眾議院領袖南希‧培羅西參加了在華盛頓舉辦的悼念趙紫陽活動。

1989年6月24日 中共十三屆四中全會通過關於趙紫陽同志所犯錯誤的報告


江澤民在會上講話

　　１９８９年６月２３－２４日，中國共產黨第十三屆中央委員會第四次全體會議在北京舉行。出席這次全會的中央委員１７０人，候補中央委員１０６人。列席會議的中央顧問委員會委員１８４人，中央紀律檢查委員會委員６８人，有關方面負責同志２９人。

　　全會審議並通過了李鵬同志代表中央政治局提出的《關於趙紫陽同志在反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告》。會議認為，趙紫陽同志在關係黨和國家生死存亡的關鍵時刻犯了支持動亂和分裂黨的錯誤，對動亂的形成和發展負有不可推卸的責任，其錯誤的性質和造成的後果是極為嚴重的。他在擔任黨和國家重要領導職務期間，雖然在改革開放和經濟工作方面做了一些有益的工作，但是在指導思想上和實際工作中也有明顯失誤。特別是他主持中央工作以來，消極對待堅持四項基本原則、反對資產階級自由化的方針，嚴重忽視黨的建設、精神文明建設和思想政治工作，給黨的事業造成了嚴重的損失。鑑於趙紫陽同志的上述嚴重錯誤，全會決定，撤銷他的中央委員會總書記、中央政治局常務委員會委員、中央政治局委員、中央委員會委員和中共中央軍事委員會第一副主席的職務，對他的問題繼續進行審查。全會對中央領導機構的部分成員進行了必要的調整：選舉江澤民同志為中央委員會總書記；增選江澤民、宋平、李瑞環同志為中央政治局常務委員會委員；決定增補李瑞環、丁關根同志為中央書記處書記；免去胡啟立同志中央政治局常務委員會委員、中央政治局委員、中央書記處書記的職務，免去芮杏文、閻明復同志中央書記處書記的職務。

趙紫陽口述與胡耀邦關係

作者：張長江




二○○五年一月十七日，紫陽同志在北京逝世。此時，我在美國，無法赴趙家弔唁。從北京來的消息，富強胡同戒備森嚴，如臨大敵，因為人們都擁向富強胡同了。人民愛戴自己的領袖，這本來是好事，應該高興的。為什麼這麼緊張呢？同年十一月，胡耀邦九十誕辰，中央決定紀念，但規格一再降低，規模一再縮小。參加紀念的人嚴格控制。此時，我已回到北京，胡家也提名給我發請柬，但是我沒有收到，被剝奪了參加紀念的權利。不只是我，許多耀邦同志的老朋友，老部屬也都不讓參加。對兩位為國家民族建立了卓越功勳的總書記為什麼要採取這樣的態度呢？連接這兩位總書記命運的就是「六？四」，胡耀邦逝世引發了舉世矚目的「六四」；趙紫陽對「六四」所堅持的態度導致他的下台直到終身軟禁。這是中國共產黨黨史的一個章節，是中華人民共和國的一段哀史。就在這個時間段里，聞名於世的鄧力群先生，把他的「自述」《十二個春秋》公諸於世。他的本意在標榜自己的一貫正確，卻正好為兩位受人民擁戴的好書記所受的冤情提供了許多有力的佐證。短短的時間裏，哀悼趙紫陽逝世，紀念胡耀邦九十壽辰，加上《十二個春秋》連在一起，把歷史濃縮了、凸現了，使人深受教育。

懷念偉人，最好的紀念是盡力瞭解他們，全面瞭解他們，不僅自己瞭解，還要讓更多的人瞭解，這是我們活着的人的責任。想到這裏，我提筆寫下了這篇拖得太久的紀念文章。

趙紫陽對胡耀邦的評價

胡耀邦和趙紫陽是中國改革開放的傑出領袖，這是舉世公認的事實。但是他們兩位性格不同，有些思路也不一樣，存在着矛盾，甚至有一段時間有傳聞：胡耀邦的下台趙紫陽起了重要的作用。對於這種傳聞，趙紫陽很不以為然，也很在意。十年前（一九九五年十二月二日、一九九六年十二月十七日、二十二日），他和我有過斷續的三次長談，詳細分析，介紹了他和胡耀邦的關係。當時沒有錄音，我把他的講話記了下來，經他看過並做了修改。

趙紫陽說：耀邦這個人優點是待人寬厚，心胸坦蕩，可以爭論，不整人，不記仇：弱點是太喜歡出語驚人，喜歡提口號，喜歡標新立異，不受約束，重大問題隨便表態，不是有意想凌駕於組織之上，是喜歡即興就發表一番意見，而這些和原來大家討論的又不一樣。「關於胡耀邦下台趙紫陽起了重要的作用」這種傳說，最近我才知道，無非是三件事：一件事是八三年陳雲講話批評耀邦，有人說陳、趙聯手倒胡；第二件事就是八四年我給鄧寫過一封信；第三件事就是八七年生活會上我的發言。現在，我一件一件說給你聽。

鄧力群利用陳雲倒胡

紫陽介紹說，一九八三年三月十七日召開政治局擴大會，財經小組匯報，陳雲、耀邦參加，還有喬木、鄧力群等，匯報是為了回答小平提出的問題，小平說，計劃保四增五，年年超過那麼多，不好吧！這個會主要是想讓小平點頭。沒想到，陳雲突然發言，拿出稿子念，十條意見，講的就是胡耀邦到處講的「拿赤字嚇人」、「消費推動生產」等等。很厲害，小平、耀邦，連我都（感到）很突然。陳雲對耀邦一肚子氣，沒有地方說，當時我觀察小平，他也很不高興。耀邦認錯，小平說這些事以後再議吧，今天主要聽他們匯報。喬木說，恐怕要開個會，澄清一下，讓各省來人。小平說，怎麼開，你們議一議吧！會後，我去書記處上講，會如何開，如何講，要耀邦自己定，由耀邦去講，別人不好講。趙紫陽特別指出，啟立告訴我，鄧力群已經去新華社會議上捅出去了。我給鄧力群掛電話：「你立即收回，不能擴散！」

鄧力群插上這一槓子，很值得注意。他在自述中敘述了這件事：「三月十七日上午開的政治局擴大會，恰好當天下午，我到新華社的分社社長會上講話。我沒有請示就做了傳達。我說，這個會我因有事推遲了兩天才來，正在發愁，來這裏講什麼，恰好上午開了個政治局擴大會，我就把會議的結果一五一十的進行了傳達。當時記性好，因此可以說把上午的會議原原本本地全部傳達了。」（《十二個春秋》上三九三頁）。所謂「原原本本地全部傳達了」，主要就是陳雲對耀邦的嚴厲批評。一個中央常委，在內部會議上對總書記的嚴厲批評，不經請示，就迫不及待在當天下午向新華社會議上捅出去。鄧力群這樣做的用心很壞，決不是用個什麼「正在發愁」，「恰好」云云就能夠遮掩過去的。他這樣做的目的是把陳雲對胡耀邦的不滿以最快的速度通過新華社擴散出去，想搞臭胡耀邦，整胡耀邦！趙紫陽態度很鮮明，給鄧力群打電話，要他「立即收回，不得擴散」。紫陽此舉在維護耀邦。關於一九八三年陳雲嚴厲批評胡耀邦的事，紫陽和耀邦交過心。紫陽說，耀邦，你不要太敏感了，這只是一些經濟工作中的不同意見，不要看的太重。紫陽還對胡啟立說，我和耀邦都是一條船上的人，同舟共濟。胡啟立把話轉告了耀邦，耀邦很高興，啟立又轉告了紫陽，說耀邦說「同舟共濟」，紫陽也很高興。看來，八三年陳雲批評耀邦，鄧力群等人是想利用來倒胡的，但此人肯定不是趙紫陽。

領導制度改革的信遭誤解

第二件事就是八四年的一封信，紫陽拿出一個影本給我說，你先看看這個，才聽得明白。這封信是：

小平同志：送上黑龍江省陳俊生同志建議一件，請閱。

雖然他提出的辦法不一定是治本之策，但卻提出了如何保持我們國家長治久安這樣一個極為重要的問題。 目前我國各方面的情況越來越好，而且這種勢頭一定可以保持下去；然而，這還不能說長治久安的問題已經從根本得到解決。保持國家根本法的穩定性和連續性，固然是一個重要方面，但我國是共產黨領導下的社會主義國家，只從國家立法上去考慮，恐怕還不行。我認為根本的，首要的是要在領導制度上着力，才能真正解決問題。現在趁您和陳雲同志健在，精力仍然充沛；而國內外大政方針已定，在您的領導和決策下，各項工作已走上軌道，當前的確是我黨歷史上最好的時期之一。正因為這樣，我衷心地希望您能以更多的精力，集中去考慮解決這一關係我們黨和國家千秋百代的重大問題上，為我們黨制訂必要的領導制度，並親自督促付諸實施，使之成為習慣，形成風氣，不因人事的變化而變化，一代一代地傳下去。

以上建議妥否，請酌。

此致

敬禮

趙紫陽

一九八四年五月二十六日訪歐前夕

並抄送陳雲同志

趙說：這封信完全沒有提及領導班子的問題，提的是領導制度的問題。寫這封信的起因是陳俊生的一個建議，記得當時報上登了。我覺得意見很好，這不僅是一個人民代表大會的問題，是黨的制度問題。當時，形勢比較好，日常工作我們就可以處理了，希望鄧、陳他們幫助我們解決制度問題，政治局對全會負責，常委要對政治局負責，重大問題應該表決。事實上，經常是這樣的：開會各人說一遍，最後一個人說了算，其實各人意見都不同，最後還是一個人說了算。

意思是強調：全會要管住政治局，政治局管住常委，常委要管住每個人。

信寫給鄧小平，抄呈陳雲。

我問：為什麼不抄送胡耀邦？

趙說：當時完全沒有顧及耀邦，只是顧及陳、鄧，會不會以為嫌他們管事多了，只是想在他們的支持下，使黨的制度走上軌道。

信送上去後，鄧沒有找我，陳找我了。他問我：「究竟是什麼意思？」我說了想法，他說：喔，原來是這回事。實際上，鄧、陳都把它看作一般問題，未特別重視。當時就這麼簡單，沒有想到為什麼會傳成那樣。有人說，在生活會上薄一波還宣讀了這封信，沒有那回事。趙紫陽接着說：「一九八七年一月批評耀邦的生活會上，我在發言中講耀邦的優點是民主、寬容、不整人，我們可以合作，弱點是不受約束，喜歡提些新的東西，如果在一定的氣候下，也可能成為很大問題，現在沒有問題，將來變了，環境變了，人也可能變了，可能無法合作。所以是個制度問題，出不出問題，靠制度不靠人。毛澤東、斯大林都沒有能避免晚年的問題。講到這裏時，我順便提到我曾經為此給鄧寫過信。可能人們把我在生活會上批評耀邦的話，誤以為是我寫給鄧的那封信的內容了，可能耀邦自己也以為這封信是對他的。」我接話說，可能耀邦到最後都是帶着這個問題走的。

紫陽接着說：「至於領導班子的事，除此以外，沒有寫過任何信。」

鄧小平拿下胡耀邦的原因

可能紫陽發覺到我當時十分關注胡、趙關係的神態，他主動地說：「我和耀邦的關係不錯，當然也不是很好，對經濟改革的決心上，我們完全一致，在經濟工作的具體思路上我們有不同，經過文革，我到北京來，就感覺到經濟工作效率太差，投資很大，實惠很少，生產總值大於高於國民收入，每人生活提高水準人均收入太少，不要追逐高速度，要搞好效益。我是從這個思路去考慮經濟工作的。耀邦很注意速度，鼓吹提前翻番，我們兩個人調子不太一樣。小平也注意速度，小平和耀邦一樣。但是我和耀邦有爭論，鄧大體上多數同意我的意見。鄧發現胡、趙聲音不太一樣，八三年三月約耀邦和我到他家裏談了一次，也讓胡月喬參加了，他說採取這種方式談談好，如果開會爭論就會讓人以為團結有了問題。以後經濟工作書記處只管大事，應該由國務院財經小組作為決策者和權威發言人。可以說，八三年三月份，在鄧家談話後，我們兩人的問題就算談清楚了。領導集團里沒有大問題。」我問：「有一個傳說，說鄧小平說他要下，胡耀邦立即表態「我舉雙手贊成」，而你卻說「哎呀，中國這條大船還要小平來掌舵啊」，有這個事嗎？」趙說：「沒有這樣的事，在耀邦辭職前，鄧從沒有當着我們兩人談他要下的事。鄧和胡要下，讓年青人上，是耀邦告訴我的，我也從來沒有聽見過耀邦說什麼他舉雙手贊成的事。」

「為什么小平把耀邦拿下來呢？」趙又把話題轉向耀邦下來的問題，「國外說鄧受了老同志的壓力，最後不得不犧牲胡耀邦。受挑撥肯定有，但不是決定性的。鄧把耀邦拿下的原因，根本點是：一、鄧對耀邦反自由化問題不放心；二、和陸鏗的談話對鄧的刺激很大。」

鄧讓胡啟立、喬石兩次傳話

趙紫陽介紹說：「一九八四年六、七月間，鄧找啟立談了一次話，鄧說，今天找你來，主要是談對耀邦的問題，耀邦問題，根本問題在反資產階級自由化、堅持四項基本原則這些問題上軟弱，這是作為一個總書記的根本弱點。我不直接找他，由你轉達，不然太嚴重了。」

紫陽說：「耀邦沒有重視這些話。你有見解，應該找老爺子說清楚啊！他以為應付一下就行了。這是不行的嘛！鄧講話以後是要看你的行動的。」紫陽繼續說，一九八五年七月份，鄧又找喬石、啟立兩個人，傳話給胡耀邦：兩件事，一個是：現在有一個動向，還是自由化的問題，現在國內、外一些人推崇耀邦，打着耀邦的旗子來反對我們，你們告訴耀邦，正因為這樣，耀邦應該出來多講反自由化的問題。另一個問題，是耀邦對陸鏗的講話。小平說，對陸鏗這樣一些攻擊我們的話，耀邦應該有力地反駁，他卻這樣嘻嘻哈哈，太不成樣子。

趙紫陽介紹說，鄧的這兩次傳話，都與反精神污染有關，是重要的背景，鄧對胡不滿，在反精神污染以後，對胡的態度有很大變化。

紫陽說：「鄧八三年提出不搞精神污染。當時我們想法子限制這個範圍，經濟戰線不搞，農村不搞，科技戰線不搞，因為不得人心，思想文化領域不久也就搞不下去了。本來，就這樣就完了，問題在胡以後在不同場合說了很多話，給人一種印象，反精神污染搞錯了。他給日本外賓，同上海領導人的談話，都說反精神污染宣傳走了樣，搞了擴大化，這些話當然會傳到鄧那裏。」

趙紫陽特別介紹說：「一九八四年十二月召開作協四大，根據耀邦的意見，中央祝詞不提反精神污染，不提反自由化：耀邦還說，讓資產階級自由化的提法慢慢消失，人事安排組織部不插手，由會議自由選舉，整個會議精神提倡寬鬆。在這種氣氛下，在清污中受整的人自然會發泄一下肚子裏的怨氣，對搞清污的人進行了反批評。人事問題上，自由選舉的結果，文化界搞左的，積極清污的人，全部落選。使胡喬木、鄧力群這些人十分難堪，不少老人也有意見，這種情況，鄧小平可能把它看作是由於耀邦的縱容，文化界對清污的一次反撲。」

沒為耀邦說話也沒有落井下石

「一九八六年北戴河期間，小平已下了決心，小平說：如果說這幾年我有什麼錯誤的話，就是把胡耀邦這個人看錯了」。「六？四」以後，鄧改變了說法，「當時沒有看錯，後來卻不行了。」

紫陽說：「六中全會不久，耀邦告訴我，鄧找他談了話，鄧說為了年輕化，十三大鄧不作顧問委員會主任、常委，由耀邦接替，胡不再任總書記。這樣，就可以帶一批老同志下來。耀邦對我說，我的意見你來作（總書記）。我說，我多次對小平同志說過，我們（胡、趙）兩個都是同一個年齡槓槓的，哪有你退下我來接的道理，對意識形態這個東西，我既不懂也毫無興趣，我願意在小平開創的經濟改革這條路子上繼續搞下去，搞出點眉目來，我別的沒有興趣。耀邦說，啟立他們恐怕還不行吧！我說，我有這麼個建議，我們可不可以不設總書記，常委輪流主持會議，做召集人，日常工作各部委自己去辦，我在國務院還可以繼續搞下去。耀邦說你這個意見可以考慮。據我觀察，耀邦沒有感到小平對他的看法有了變化。他和我說這件事時很輕鬆，以為只是年輕化的問題，他沒有感覺鄧的不滿。我感到，北戴河以後，一些老人對耀邦完全不一樣了。鄧的決心已經越來越清楚了。」

「耀邦下來，我沒有站出來說話，也沒有落井下石。紫陽說，我沒有說話，是因為已經沒有用了。耀邦辭職以後，他們要我出來牽頭，我沒有推辭，因為當時我再推辭就虛偽了，更重要的是，我以為由我來接比別人接好。」

紫陽同志講話時，神色凝重，給我的印象是，他很誠懇，對耀邦沒有惡意。紫陽接着說：「在許多問題上，我和耀邦是配合的。」紫陽同志說，反精神污染時，書記處討論中，不少人不贊成鄧力群他們向左引。耀邦同志讓鄭必堅來找我。我說，既然耀邦要搞，我支持作工作。喬木、鄧力群提了一個共產主義思想為核心的問題，送陳雲，陳雲批了。我想了一個主意，根據毛主席《新民主主義論》的說法，用思想體系和現行政策聯繫和區別的辦法處理。後來，我和耀邦兩人給小平寫了一封信，小平說，「既然胡、趙這樣看，照他們辦吧！」看來紫陽對他和耀邦的這種配合是滿意的。

胡趙配合被鄧力群嫉恨聽完紫陽同志的介紹以後，我覺得，理解胡、趙的關係，最主要的是要看他們在原則問題上是怎樣共同戰鬥的。我還覺得在分析和理解胡、趙關係問題上，一個很重要的環節是要看在胡耀邦下台後，趙紫陽是不是發揚他的思路的。紫陽同志說得很對，胡耀邦下台後，如果不是由他來接替，而是由鄧力群來接替，中國的苦難可就大了。這一點，讀一讀《十二個春秋》會有很大的啟發。

鄧力群的《十二個春秋》專門有一章《趙紫陽轉而支持胡耀邦》說，「趙支持胡，而胡也感覺到趙的鼎力相助，因此對付我更加起勁。」（《十二個春秋》下篇第六○七頁）。這一節的末尾有個長注釋寫道：「一九八六年九月十五日，鄧小平閱胡耀邦、趙紫陽就精神文明決議起草過程中提出的意見，作出批示：「耀邦、紫陽同志的意見很對。」胡耀邦、趙紫陽在意見中說：同意起草小組意見，這次精神文明決議不用十二大報告「以共產主義思想為核心的社會主義精神文明建設」的提法，因為討論中理解極不一致，「為核心」的說法確實不確切，執行起來必然會發生很多矛盾。我們今天自然不能把共產主義思想的宣傳作為全體人民的行為規範。」

這是胡趙聯手對付左的干擾的一次勝利，挫敗了鄧力群、胡喬木「把黨往左拉」（鄧小平語）的圖謀。

耀邦下台以後，紫陽同志第一次重要講話是五。一三講話。

鄧力群說：「趙紫陽發表五。一三講話，情況發生逆轉，紫陽說，今後對四項原則的正面教育和對改革開放搞活的宣傳，應該並重，不僅不能偏廢，而且要互相促進。趙紫陽在講話中還批評了一些對改革開放持懷疑、保留態度的觀點，強調對待經濟體制改革要好好宣傳，還應當逐步開展政治體制改革的宣傳（《十二個春秋》下篇七○○頁）。

「五。一三講話，講來講去，就是四項基本原則和改革開放同等重要。兩個基本點不是互相排斥的，而是唇齒相依的，要全面理解這個基本點之間的關係，首先，必須正確理解這兩個基本點本身，不能用僵化的觀點來看待四項基本原則，也不能用自由化的觀點來對待改革開放的搞活，而有的人就是強調四項基本原則貶低改革開放。」鄧力群說：「我只是想，這樣一講，反自由化就夭折了。」

紫陽同志告訴我，他的想法是先把自由化的範圍限制一下，儘量不要傷太多人，然後，慢慢從反右轉為反左。看來，他確實是這樣做的，而且效果很好，難怪鄧力群大叫「反自由化夭折了」。

鄧力群在《十二個春秋》中歷數紫陽的罪狀，最主要的：一，撤銷他的書記處研究室；二，讓他的中央委員、中顧委常委落選。這正是大家拍手稱快的事。在我看來，趙紫陽是順着耀邦的思路走的。他們兩個是中國改革開放的好夥伴，是中國改革開放的傑出領袖。

二○○六年三月作者為前《科技日報》總編輯。本文節選自作者《深切懷念紫陽同志》。

《趙紫陽軟禁中的談話》作者宗鳳鳴遭軟禁？


不是什麼都可以發表




據路透社報道，出版《趙紫陽軟禁中的談話》一書的香港開放雜誌社社長金鐘周四(3月8日)表示，該書87歲的作者宗鳳鳴可能被軟禁起來。

金鐘電話告知路透社記者，2月23日，宗鳳鳴因心臟小有問題而被送進北京一家醫院診治，次日被轉移到一家解放軍醫院後，人們便不知其具體所在。金鐘根據宗鳳鳴周圍人士所告消息對路透社說：「宗鳳鳴的健康狀況已經穩定，但卻因出書一事而遭軟禁。」



1989年，作為中共中央主席的趙紫陽因反對鄧小平武裝鎮壓六四的決定而被罷官，後被軟禁在家長達15年多，於2005年1月17日去世。



《趙紫陽軟禁中的談話》今年二月在香港出版發行，但在中國大陸卻屬禁書。金鐘表示：「這本書涉及非常敏感的話題，包括趙紫陽對六四、對鄧小平、江澤民和胡錦濤的看法。」



中國共產黨對趙紫陽的後遺影響依然感覺緊張，試圖從公共記憶中予以刪除，隻字不提趙紫陽在中國的改革開放進程中所起的積極作用，回絕重新評價六四的呼聲，堅持趙紫陽企圖分裂黨、犯「嚴重錯誤」的說法。



金鐘說，中國官方曾試圖說服宗鳳鳴打消出書的念頭，警告他假如發表他和趙紫陽的談話就是反黨、反革命，但是宗鳳鳴已下決心，即便噹啷入獄也要出版這部書，手稿最後是被秘密送到國外的。



宗鳳鳴和趙紫陽是河南老鄉，也是多年老友，當年曾一同抗日。



路透社記者一時沒有找到宗鳳鳴的家人和中國官方機構對上述軟禁消息發表看法





程翔被捕與趙紫陽秘密資料


新加坡「海峽時報」記者程翔被中國當局扣押。中國外交部稱，程翔涉嫌從事間諜活動。但外界媒體廣泛認為，程翔被捕與收集有關中國前領導人趙紫陽的秘密資料有關。記者無疆界組織更提出，中國的新聞自由狀況令人擔憂。

記者無疆界組織本周四表示，香港籍新加坡記者程翔的被捕給中共政府的鐵腕政策敲響了警鐘。該組織亞太地區負責人布羅索（Brossel）說，程翔是一名經驗豐富的記者，他遭扣押一事讓香港和大陸記者既感到害怕也感到失望。北京政府這麼做，是想告誡中國記者不要觸碰禁區，而且在給外國人提供信息的時候最好小心謹慎。

記者無疆界組織的統計報告顯示，中國目前有32名記者被關押在獄中。另外還有64名網絡用戶因為在網上發表自己的觀點而遭監禁。

外界媒體一直認為程翔的被捕與收集有關中國前領導人趙紫陽的秘密資料有關。中國外交部發言人孔泉本周否認了這種說法，但程翔的妻子劉鳳儀則表示，程翔去年底得知趙紫陽的氣功師宗鳳鳴計劃出版有關趙紫陽言論的資料。他今年4月底到廣東取手稿，之後便再也沒有回家。劉鳳儀還透露，程翔曾打電話回家，說取到的手稿是假的。

據法新社報道，程翔想要獲取的宗鳳鳴手稿目前已經流傳到海外。現年85歲的宗鳳鳴是中國前領導人趙紫陽的氣功師，也是趙紫陽被軟禁後，還能繼續與其進行接觸的少數人之一。宗鳳鳴將趙紫陽軟禁期間與他的對話內容編輯成書。而中共政府則警告他不要出版此書。

宗鳳鳴表示，書中最令中共政府擔心的應該是趙紫陽晚年的理念。趙紫陽認為，中國只進行經濟改革是不夠的，還必須進行民主化改革。只有經濟改革和政治改革雙管齊下，中國才能真正繁榮富強。趙紫陽還曾表示，中國的發展不能偏離民主化，法治化的道路，否則中國將變成一個腐敗的社會。他相信，如果不進行政治改革會讓人民感到非常失望。

宗鳳鳴說，中共政府擔心，這本有關趙紫陽思維理念的書一旦在海外出版，就會通過某種途徑進入中國。而這樣一來，會使已經去世趙紫陽再次成為英雄，會讓人們對目前共產黨政權的合法性產生懷疑。法新社評論說，中國現在雖然在經濟上不斷開放，但是中國領導人仍然堅持一黨專政，鎮壓異見人士，限制言論自由。

宗鳳鳴還表示，去年新華社一名記者秘密發表的有關趙紫陽評論六四的採訪是真實的，當初採訪時他也在現場。該採訪中提到，趙紫陽將六四的主要責任歸咎於鄧小平。

據宗鳳鳴透露，趙紫陽雖然被軟禁，但是卻始終關心在中國發生的事情，特別是農民問題，下崗職工問題，以及貧富差距問題。

正是宗鳳鳴設法出版的這本書成了程翔被捕的誘因。香港一個人權組織負責人認為，中共政府扣押程翔是因為害怕政權的合法性遭到動搖。而記者無疆界組織的布羅索則認為，中共政府這麼做，更多的是想顯示自己的權威。

In pictures: Zhao Ziyang funeral