台灣總統與立法院選舉塵埃落定，賴蕭配以七個百分點之距戰勝國民黨，與選前民調接近，民眾黨得票率超過百分之二十六，比民調高了不少。至於立法會，民進黨落後國民黨一個席位，與選前預測差不多，民眾黨席位有增加，形成三黨鼎立之勢。
賴蕭配勝選，顯示蔡英文八年執政的成績得到台灣人普遍的肯定，也顯示民進黨的內政外交政策備受台灣人認可；而侯康配敗選，首先歸咎於國民黨的親中政策不得人心，侯友宜之不濟，馬英九的無恥，都是直接原因。
中共與國民黨同穿一條褲子，選前就以戰爭威脅來騙選票，鼓吹選擇民進黨或國民黨是選擇戰爭與和平，國民黨的文宣主調也是如此。現在民進黨繼續執政，我倒要看看，習近平是否兌現他的威脅，直接以戰爭來迎接賴清德當選？
要打早就打了，沒有底氣永遠都不會打。從前林彪有一句名言，沒有百分之七十得勝把握就不要輕言打仗。今日習近平打台灣，百分之五十的把握都沒有。
民進黨勝選，全世界都鬆了一口氣，沒想到一個小小台灣，誰上台誰下台，竟可以如此牽動全世界的憂樂。筆者初聞這個消息，也覺老懷大慰，不為別的，只為選舉結果沒有遂了習近平的心願。我現在的心態只是，只要是對中共不利的，讓習近平痛苦的，都會讓我開心——人之愛憎分明，可以簡單到如此。
美國與歐日澳等西方國家，最感欣慰的是全球戰略保持穩定向好，第一島鏈完整無缺，美國可以放心繼續發展美台關係，給更多先進武器，給更多高科技成果，幫助台灣加快外交領域的拓展，做更多讓中共不爽的事。
美中關係定義為競爭，但美國幾曾放鬆對中共的壓制和圍堵？競爭的要害是提升自己削弱對手，美國千方百計全方位圍堵中共，祭出更多中共「啃唔落」的軍事經濟外交上的法寶，習近平只能默默吞下去，反擊也不是，求饒也不是，乾瞪眼干着急。
賴清德執政四年，美國有四年時間與台灣深入配合，從前不能做的事，現在都可以放心做，從前做不好的，現在可以做得更好。美國對中共軟土深掘，溫水煮蛙，不斷削弱中共的經濟與軍事實力，習近平國內自顧不暇，國外強敵環伺，沒有多少餘力去想統一台灣的難題了。武統已成笑話，文統沒有新招，坐視局面繼續惡化，大概是他唯一的選擇。
賴蕭配在立法院三黨鼎立的形勢下執政，當然會有一些難度，但國民黨與民眾黨面和心不和，其中也必有相當的餘地可以迴旋。西方民主國家碰到執政黨議席不過半的窘況是常事，也有一些妥協交易的慣技可以借鑑，藉此機會，可能使台灣的民主機制運作更成熟。
民主政治的訣竅是政治利益交換，賴清德選前表示未來執政會用人唯才，言下之意是不以黨派劃界。對於國民黨與民眾黨的政策建議，合乎整體利益者也不妨採用，這都是緩和朝野緊張關係的有效方法。
在國民黨來說，敗選後面臨黨內危機，馬英九聲名掃地，朱立倫要為敗選負責，趙少康本是異類，政治生命走到盡頭，至於侯友宜，還是老老實實回去把市長做好。若國民黨不深刻反省，還是抱着中共大腿不放，那可以預料，賴清德四年後又四年，然後輪到蕭美琴，蕭美琴又四年後再四年，國民黨就好收檔了。
國民黨與中共狠狽為奸，不但沒有給他們帶來實質好處，甚至敗選的重要原因，便是拜中共當拜父母，做得太露骨，太不知羞恥，這又是一次慘痛的教訓。日後國民黨要在台灣生存下去，只有立足台灣本土利益，摒棄九二共識一國兩制。年輕人沒有站在國民黨一邊，越是往後，國民黨越會被邊緣化，黨的凝聚力渙散，日子會更不好過。
民眾黨在選戰中取得不俗的成績，可見台灣年輕人小確幸的心態還是很普遍。柯文哲善於取悅年輕人，他的無厘頭不按牌理出牌，頗合年輕人的脾性。這些年來，民進黨與國民黨之爭，聚集在兩岸關係，被中共牽着鼻子走。往後賴清德執政，是應該撇開中共的影響，直情當佢冇到，不隨中共的指揮棒起舞，專心經營島內的經濟軍事與外交，如此爭取更多年輕人的認同，為今後的執政與施政打下更堅實的基礎。
統獨之爭令人厭煩，說來說去都是老調重彈，既然要保持現狀，又何必多言？此後完全拋開兩岸話題，正好可以取悅年輕選民。中共正在走向崩潰，台灣人大可隔岸觀火，自在一點過日子，與美國等西方國家去度蜜月，得閒到外面多交朋友。中共想跳腳，就讓他去跳個夠，想打就做足準備和他拼，如此以不變應萬變，才是台灣的生存之道。
