阿波羅網記者秦瑞報道/中共近日推出三集政論片《偉大的改革》，有觀點認為中共「重新打出改革名號，再走回過去的老路的可能性不大。」然而，一些資深專家學者早已看清中共今天在走一條什麼路。他們認為中共今天是通過所謂改革的名義，把人們的手腳」再次束縛起來「。
中共新華社推出三集政論片《偉大的改革》，這三集的標題分別是所謂《改革之志》、《改革之治》、《改革之智》。同時還推出所謂「強國建設、民族復興的必由之路——以習近平同志為核心的黨中央引領新時代改革開放紀實」報道。
中國戰略分析智庫研究員鄧聿文18日在X平台上對此分析說，「儘管習時代的所謂改革都是一些技術意義上，枝節上的修修補補，但是內外環境還是逼得當局不得不再拾起改革這個名號來，不排除明年在經濟上會有某種形式的改革措施出來，這也可能是中央經濟工作會議提出的「先立後破」的真正含義。但有一點似可確定，既然重新打出改革名號，再走回過去的老路的可能性不大。」
一些網友對此評論說，「管你多少「改革」，只要最後還是以習近平為核心，馬上全部歸零。」
還有一位網友接着中共新華社的標題進行嘲諷，說，
「第一集《改革之志》，第二集《改革之治》，第三集《改革之滯》，第四集《改革之止》，第五集《改革之死》。」
也有一位網友說反話進行嘲諷，「既然重新打出經濟發展的名號，本來讓國安部指導經濟的可能性不大。」
那麼，中共會不會走回過去的老路，一些資深的專家、學者早已給出了答案。
對於這個所謂的「改革開放」，趙紫陽重要智囊鮑彤曾經撰文指出，「1976年以來，凡是有效的改革都是改掉毛澤東制度的改革。」
那麼，今天中共所謂的改革方向是與此相同還是相反，無數人一目了然。
史丹福大學中國經濟與制度研究中心的資深研究員許成鋼教授曾指出，所謂的「改革開放」這個詞彙來源於中共上個世紀80年代提出來的經濟政策。
1982年，鄧小平對「改革開放」有過很清楚的解釋，「他說中國的改革開放就是列寧的新經濟政策。」
許成鋼教授此前還指出，「為了保證共產極權制紅色江山永不變，最近十幾年在習的領導下，中共在意識形態、媒體、民間組織、所有制各方面，盡一切力量全面限制，扼殺民主憲政制度的萌芽。甚至不惜犧牲經濟，最終把中國的一切都扳回到了極權主義的軌道。」
2018年，鮑彤就已經撰文指出，」目前的很多所謂『深化改革』、『完善改革』，其實是通過美其名曰的方式把已經解放人們的手腳再次束縛起來「。
