加拿大維多利亞大學政治系教授吳國光新世紀新聞網
美國史丹福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光對美國之音說，剛性統治發生脆斷的可能性正在增加，如何改變中國政治軌跡是每個主動或被動捲入政治的人都應該思考的問題。
吳國光在1986年加入中共中央政治體制改革研討小組辦公室，參與中共十三大前後政治改革政策的研究和制定，組長是趙紫陽，辦公室主任是鮑彤。他是中共十三大報告政治改革部分的執筆人之一，並為當時中共總理趙紫陽起草了包括1987年「五一三講話」在內的多篇重要講話。
吳國光在美國之音縱深視角的專訪中說：習近平想回到毛澤東時代，就是因為他看到了經濟市場化帶來一定程度的社會多元化，包括觀念、輿論一定程度的市場化，這些和共產黨一黨專制的政治安排是難以相容的，是對共產黨一黨專制的威脅，因此他只能去學毛的辦法。但問題是毛的政治辦法是跟完全沒有市場經濟結合在一起的，現在習近平面臨的挑戰就是，怎麼樣既能用毛的辦法，還能用市場經濟，又沒有把它掐死，還能創造點財富，你會看到他不斷地在經濟和意識形態之間糾結。但是，畢竟改革開放形成的各種利益還在，不管是權貴還是普通大眾，都會本能地抗爭和博弈，中國難以真正地完全回到毛時代。
對於中國體制內是否會再次出現趙紫陽這樣的自由派人物，重啟改革之路的問題，吳國光的回答是「不會!」他說：「其實每一個中共的政客也都非常善於學習,學習什麼呢，學習如何拿到權力，保障自己的權力，所以他們看到了戈爾巴喬夫的下場，也看到了胡耀邦、趙紫陽的下場，我想不會再出現一個這樣的人物。」
吳國光指出：這不光是個人的問題，這裏邊有一個非常深刻的體制原因，不管鄧江湖時代，從過去的極權體制向帶有極權主義遺留色彩的威權主義體制轉化，還是現在重新逆轉型，再加強極權主義色彩，弱化威權主義色彩，整個體制的根本特點就是中共對於權力的絕對壟斷，不要說挑戰和質疑，甚至不能提問和評論，這樣一個體制在剛性和脆性之間，缺少變革的彈性。
吳國光說，如果大家既不希望看到它脆斷或流血暴力，也不願意接受這種剛性控制，那麼，只有通過抗爭才能夠增加它的彈性，比如白紙運動就改變了習近平的動態清零政策，但是也不是因為人們不想看到流血革命，就能避免暴力。他說，如何改變中國政治軌跡是每個主動或被動捲入政治的人都應該思考的問題。
