原題：專家：越南加入中國「未來共享共同體」只是為了安撫北京
外交政策專家對本周人盡皆知的中越關係升級持懷疑態度，稱河內不太可能改變謹慎平衡的外交政策，包括最近加強的與美國和日本的關係。
在中共國家主席習近平對河內進行為期兩天的訪問期間，越南同意加入北京的「未來共享共同體」。據中共官方新聞媒體新華社報道，該共同體看起來是對兩國本已達到頂級的「全面戰略夥伴關係」的升級。
越南與中國自2008年以來就建立了這一頂級外交關係，但在美國總統喬·拜登（Joe Biden）9月訪問河內以及越南國家主席武文賞上個月底訪問東京期間，華盛頓和東京都與越南建立了同等外交關係。
在越南共產黨官方媒體《人民報》（Nhan Dan）上發表的一篇文章中，習近平闡述了他對這一共同體的願景：「把自身發展同周邊國家發展更緊密地結合起來，同周邊國家一道打造命運共同體，讓大家一起過上好日子。」習近平還強調，「亞洲地區的未來，掌握在亞洲人民自己手中。」
周二，習近平主席和越南共產黨總書記阮富仲簽署了36份合作文件，越南立即獲得了回報——包括更廣泛地進入中國市場、中國為跨境鐵路線提供資金以及處理南中國海漁業意外的熱線。
中國長期以來一直是越南第一大貿易夥伴，去年雙邊貿易額突破1750億美元。它也是越南第四大外國投資者。
在COVID-19大流行之前，中國公民是越南最大的遊客群體，2019年占外國遊客的三分之一。
但中國和越南之間的關係一直不穩定。兩國於1979年爆發了一場血腥的邊境戰爭，並於1988年因斯普拉特利群島（中國稱為「南沙群島」）的一座島嶼發生衝突，隨後於1991年實現關係正常化。
北京和河內之間仍存在南中國海領土爭端，越南則加大造島力度，以對抗中國的主權主張。
2023年12月13日，中共國家主席習近平在河內訪問期間參加一場會談。(美聯社照片)
美國之音（VOA）聯繫了越南駐北京大使館尋求置評，但被轉至越南外交部，而越南外交部沒有回應美國之音的問題。
「沒有什麼實質內容」
一名美國國務院發言人對河內與北京關係升級做出回應稱，越南「長期以來一直是（美國）的重要合作夥伴，我們的雙邊關係只會不斷加深」。
他說：「美國和越南對安全、繁榮和開放的印度太平洋地區有着共同的目標和共同願景，從我們在戰爭遺留問題和人道主義問題上的密切合作，到地區安全、共同繁榮、深化在解決氣候危機、傳染病、非法販運毒品和野生動物上的合作、以及加強海上合作和打擊跨國犯罪等方面。」
位於華盛頓的戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）東南亞項目主任格雷格·波林(Greg Poling)對此次升級輕描淡寫，稱習近平對河內的訪問是「一次挽回面子的訪問……話說得好聽，但沒有什麼實質內容。」
他在給美國之音越南語組的一封電子郵件中指出，河內最初拒絕關係升級的想法，但「最終覺得有必要在這一點上做出妥協，以維持一定的穩定性。」
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）客座研究員阮克江(Nguyen Khac Giang)表示，河內接受習近平的邀請加入這個共同體是在與西方外交關係取得重大飛躍之後的一次再平衡。
阮克江在電話中對美國之音越南語組表示：「河內希望向北京保證，他們不會拋棄中國而投向另一個陣營，也不會聯手遏制中國。」
阮克江指出，以北京為中心的這個共同體可謂「包羅萬象」，但缺乏具體細節，因此越南的參與「更多的是形式而不是實質」。
「越南加入這個共同體並不意味着它落入中國的軌道，也不意味着它接受北京版本的世界秩序，」阮克江強調。
波林指出，雖然雙方簽署了數十項模糊的協議，但越南拒絕簽署約10項協議，其中包括一項有關習近平親自遊說的關鍵礦產協議。
「無論如何，這對越南來說沒有外交意義——中國仍然是一個全面戰略合作夥伴，就像美國、韓國和日本一樣，」他在電子郵件中寫道。
兩位專家指出，在越南的堅持下，北京提出的更廣泛的「命運共同體」降級甚至降級到了「未來共享共同體」。
經濟相互依存
華盛頓國家戰爭學院（National War College）國家安全戰略教授扎卡里·阿布扎(Zachary Abuza)在給美國之音越南語組的電子郵件中表示，經濟上的相互依存是該共同體的一個關鍵特徵。他指出，中國和越南「在經濟上非常相互依存」。
「越南北部是中國南部供應鏈的一部分。越南對中國長期存在巨額貿易逆差，因為越南出口的大部分產品都是基於中國製造的零部件，」他寫道，並補充道，「越南顯然擔心」中國經濟放緩和出口下降對其意味着什麼。
阿布扎稱北京對越南稀土的興趣是「危險」的，中國已經幾乎壟斷了稀土再處理。
阮克江表示，河內「顯然試圖穩定與中國的貿易投資關係」，並且越南「非常需要資金來建設基礎設施以及向綠色能源轉型」。
「不能信任中國」
越南政府加入中國共同體的決定「不會得到越南公眾的歡迎」，前安全官員、政治活動人士阮友榮（Nguyen Huu Vinh）在河內通過電話對美國之音越南語組說。
他表示，「北京的言行嚴重不一致」。
「他們所說的一切都是大話和空話，」他說，並警告說新的漁業熱線「沒什麼用處」。
波林表示，越南參與共同體對於緩解中越在南中國海的緊張局勢無濟於事。
阿布扎稱，鑑於「中國過度的海洋主張侵犯了越南和其他聲索國的主權」，在南中國海問題上，這個命運共同體毫無意義。
他說：「在支持中國故意措辭含糊的世界秩序動議方面，河內應該持謹慎態度。越南如果大力支持基於規則和受國際法和公認的行為規範管轄的秩序，受益會更大。」
