評論 > 好文 > 正文

劉震云:我們確實是一個弱小的民族

作者:
我去我的母校人民大學,還去了河南大學座談和講座,給我最大的體會是,中國教育本身需要教育。我們的教育最大的功能是,把一百個人培養成一個人,發達國家的教育則是把一百個人培養成一百零二個人。我們和發達國家不管在哪方面較量,確實都存在着很大的差距。

我是1978年上的北大中文系,我們班有五十多個人,現在,去世的已經有四個,退休的佔一半。子在川上曰:「逝者如斯夫!」

我經常看到有人說:中國要走向世界,中國文學要走向世界,中國電影要走向世界。

每當我看到這樣的詞,最大的體會是,我們確實是一個弱小的民族,只有特別弱小的民族,才會急切地、焦慮地想把自己展現給別人。

前兩天,上海有一個電影節,主題也是「把中國故事講給世界」。荷里活在講故事的時候,從未考慮過要講給中國人聽,它是講給美國人和英語系的人聽的,其他語系的人是跟着聽。

我們現在急切地找人把中國文學翻譯成其他語種,其實,翻譯成其他語種的時候,它已經不是中國文學。

中國目前不缺人,人最多;也不缺錢,世界上所有角落的奢侈品,幾乎都靠中國人來支撐。

中國人最缺的東西,是見識,比見識更重要的是遠見。

一個人、一個民族看事情,是看十天、看十年,還是看一百年,他做事情的出發點和要達到的目的,是非常不一樣的。

見識和遠見的缺乏,不斷體現在文學界、電影界、教育界,還有政界。

我們修一條馬路,第二年,一定要挖開看一看,前一年施工的時候,落在裏面的還有什麼寶貝。我們修的橋,壽命不會超過二十年,或者五十年。

前幾天,聽說華北的水抽得太多,地開始往下陷。日本侵略華北沒有淪陷,我們自己把自己搞得有點「淪陷」。

所以,遠見對於我們這個民族,如大旱之望雲霓,這是我們決定能不能在世界之林生存特別重要的一個方面。

三十年,中國到底改變了什麼東西?77級、78級在其間到底起到了什麼樣的作用?

我想,肯定起到了很大的作用。三十年來,中國發生了翻天覆地的變化。三十年前,它是一個權力社會,但現在,它也是一個權力社會,同時,它又是一個金錢社會。兩種勢力混合勾結出來的社會形態,我們每個人都能看到,世界上像這樣形態的國家已經不多了。77級、78級對於它的改變,起到了非常大的作用;對於它的維持,也起到了非常大的作用。

魯迅先生曾經說,中國人,特別是中國的知識分子,要有擔當。

我去我的母校人民大學,還去了河南大學座談和講座,給我最大的體會是,中國教育本身需要教育。我們的教育最大的功能是,把一百個人培養成一個人,發達國家的教育則是把一百個人培養成一百零二個人。我們和發達國家不管在哪方面較量,確實都存在着很大的差距。

我曾經在人大說,你們是怎麼考上人大的?考的是腦子,是記憶。我說,上了大學之後,你們能不能主要鍛煉自己的眼睛?

我在一個大學做講座的時候,說夢回宋朝,上來就講孔子和顏回,一個同學站起來說:「劉老師,講錯了,孔子和顏回不是宋朝的。」

我說,這個大學的學生是真有學問,但是,他不知道,由一件事能夠拓展到兩件事、十件事。孔子最欣賞的學生就是顏回,顏回最大的特點是聞一知十,而我們做的是把十個縮成一個。

這不是教育的問題,而是整個社會的形態要把十個答案縮成一個,卻不把一個答案拓展成十個。

有人說中國知識分子有四類,一類是埋頭苦幹的,另一類是拼命硬幹的,還有一類是為民請命的,最後一類是捨命變法的。

到底,我們77級、78級里都是哪些人?到底我們這個民族的知識分子有什麼樣的承擔?還是同流合污?

我覺得,有個別人是雞鳴狗盜之徒,我知道他有錢了,升官了,是沾了這個民族和社會的光,卻沒有給這個民族和社會貢獻什麼。

責任編輯: 李安達  來源:讀史 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1023/1969052.html