「一場政治疾風暴雨要降臨，還要鬥，鬥到何日何時方休呢？共產黨哲學是一部鬥爭哲學嗎？社會主義現代化建設是靠鬥爭能建成的嗎？」「國家很不幸，建國26年，還有六億人口飯也吃不飽，只會高歌共產黨、頌揚領袖，這是共產黨敗筆。」「國家很不幸，建國26年，還有六億人口飯也吃不飽，只會高歌共產黨、頌揚領袖，這是共產黨敗筆不許放屁，內外樹敵，國家正陷於經濟危機。」「誰主沉浮？人民，醒悟了的人民。」「記住：不留骨灰，不建墓碑，要遠離中南海！」（《鄧穎超日記》）

今年是已故前中共國家主席劉少奇誕辰120周年，作為其兒子的解放軍上將劉源，花了一年多時間、寫了近13萬字的新書《夢回萬里衞黃保華：漫憶父親劉少奇與國防、軍事、軍隊》。劉源受訪時提到其父在文革期間被隔離監禁，獲准出入照顧他的情景，又強調不能再犯文革的錯誤...

劉少奇在「七千人大會」一再對抗毛澤東的主張，說了很多令毛不滿的話。劉少奇的「口頭報告」使其與毛之間產生嚴重分歧，為1966年爆發的文化大革命埋下了伏筆。劉少奇思想的重大變化發生在1961年4月下鄉後，半年多後，劉少奇帶着「三分天災、七分人禍」結論，帶着「兩年內不改變，你們就扒我的祖墳」的毒誓，走上七千人大會的講台，這個一向服從毛澤東意志的人，終於斗膽、不屈不撓地說出了一連串為毛澤東所不愛聽的話，也因此為他自己埋下了「萬劫不復」的禍根。

中共前黨魁毛澤東124周年冥誕即將來臨之際，民間對毛的滔天罪惡的揭露也愈加激烈。毛澤東在文革中甩出一句讓在場的人毛骨悚然的話也再次被翻出。1966年5月毛澤東政治局擴大會議，發起了開展〝文革〞通知，但主持〝文革〞的仍是劉少奇、鄧小平等中共領導人。文革在中共...

當毛澤東決心要批陶鑄時，周恩來在「保持晚節」心態的驅使下，縱然有心想保陶鑄，也不敢違抗毛的意旨，只好讓陶鑄先「顧全大局」了。以周的閱歷和見識，並非不知道唇亡齒寒的道理，但他卻沒有對陶鑄施以援手，站出來為他緩頰，反而硬着頭皮充當了批陶會議的主持人，讓陶鑄為自己背黑鍋，聽任自己的左膀右臂中箭落馬。這件事充分顯露了周在政治上明哲保身的為人，周是欠了陶鑄賬的，而他本人也很快嘗到了孤軍作戰的苦頭。

他是劉少奇這個假案的親手製造者。最可怕的是他完全知道這是個冤案。從周的行為，我們可以深刻地認知到列寧式政黨在道德上的徹底墮落。在這個組織系統內，不存在真理和個人內心道德衝突，只有盲從、殘忍、謊言。周這個人給人的外表形象可謂完美、儒雅，但在需要下狠手的時候，他也不怕手上沾血。但儘管周對毛處處小心，事事服從，但毛從沒有真正信任過他，仍然不放過他。

戚本禹回憶錄：鄧小平他家是一個大地主，他和他爸的一個小妾談戀愛，離家出走了。這事當時還鬧得很大，那個年代這是一種滅人倫的事，是孽子才幹的。所以他後來也回不了家了，就去法國了，到法國後他也沒勞動過。——「革命」成功後也不敢回家，原因在此。

在中國，毛澤東是革命的最高代表和新概念的創造者。如果僅僅是工作中犯了「錯誤」，改了錯誤，重新跟上毛澤東的步伐，也就可以了。麻煩的是，劉少奇要搞出具有自己特色的新式樣，毛澤東覺得自己受到了傷害，而這才是真正「有事」了。

很多的中國人都認為毛澤東下決心打倒劉少奇是從1966年的文革開始的。日前，有旅法人文學者接受法媒專訪時指出，毛澤東的心機極深，早在1962年那次著名的「七千人大會」之後，拿下劉少奇就已成定局，而在當時，劉少奇寫的《論共產黨員的修養》這部書中的一些內容「戳了毛的心窩」，讓毛下定整劉的決心，反過來成為「壓垮劉少奇的那根稻草」。

劉少奇曾經長期受到毛澤東的信任和重用，一直是毛澤東用來對付和遏制周恩來的人物。（網絡圖片） 儘管周恩來的才幹和資曆本來都在劉少奇之上，但周不得不屈居其下。此外，周對劉少奇有時思想的「偏」和用人的「狹」也是有看法的。在長期的合作共事中，兩人並沒有建立起十...

席間毛澤東要先敬周恩來一杯，周連連說：「不敢不敢」。毛澤東卻說：「恩來，你敢，不是你竭力推薦劉少奇接班、劉主席主持中央政治局，讓我退居二線，回家鄉養老么？」周又連連說：「我有罪、有罪，請主席寬恕、寬恕。」

毛澤東和林彪交惡的原因，通常歸咎於林彪有野心。而父親說，是他們對文化大革命有了思想分歧。在1970年廬山會議上，毛澤東認為，林彪提出「張春橋的問題」，事實上是對文化大革命提出不同的看法了，實質上就是衝着文化大革命的問題。……毛主席發現了林彪也不是一個聽話的人了。小人物觸動「文化大革命」不要緊，林彪觸動「文化大革命」就是大問題呀！

戚本禹他的回憶錄中披露：他親眼見到劉少奇和高崗相互鬥罵，王光美哭起來了；彭德懷罵粟裕極其下流，超乎他的想像。中共建政初那些老大姐們反映的高級將軍們的腐化變質和墮落行為，都加在一起，讓其想不通。

儘管周恩來的才幹和資曆本來部在劉少奇之上，但黨大陸位周不得不屈居其下。此外，周對劉少奇有時思想的「偏」和用人的「狹「也是有看法的。在長期的合作共事中，兩人並沒有建立起十分親密的關係，在表面上客客氣氣，相安無事的背後，更多的是一種權力格局中對手之間的競爭。

統戰部有好多直屬的機構，對外都不說是統戰，像歐美同學會、黃埔同學會、以同學會的形式，一般的理解同學會就是大家交流友誼、聯繫聯繫，但是這些作為中央統戰部的直屬機構，是有專職人管他們的，策劃這些人怎麼活動。它所有的活動都在統戰部的掌控之中。很多是打着宣揚中國文化、儒家學說之類的。我們留下一個歷史，為了使大家更清楚中共的運作過程。

在文革中，任何跟蘇聯的關係都被當作「蘇修特務」來嚴加審訊，尤其在中共高層。那位不幸被馬利諾夫斯基擋住說話的賀龍元帥，更是毛澤東疑心的焦點。賀和大批部下被抓起來審問，賀本人於一九六九年悲慘地死在囚禁之中。

說出來可能讓後來的人大跌眼鏡，真正把毛澤東推上神壇，大搞個人崇拜，最早、最多、最極端的既不是劉少奇的「毛澤東思想」，也不是林彪的「一句頂一萬句」，而是周恩來，作為一國總理，不論從理論上不惜貶損自己而抬高毛，以獲得毛的歡心，而且在行動上更象一個卑微的奴才一樣服侍着毛，並影響着周圍的人。周恩來的行為，實際上對林彪及其它領導人後來的表態起到了引導、啟發、示範的作用。

林彪之死，驚天動地，震動全球。人們從來不知道毛澤東聽到林彪死亡的消息以後的第一反應是什麼。坊間有一些傳說，如說毛很悲戚，說毛摔東西，說毛抄詩寄哀思……現在，邱會作將軍告訴了我們：毛澤東的態度是兩個字：高興，而且非常高興。這樣的態度完全超乎人們的想像，不能不讓人毛骨悚然。

1966年9月15日，毛澤東與張春橋、江青、周恩來、姚文元、戚本禹、王力、關鋒、穆欣（從左至右）合影。（網絡圖片） 他們做的第一件事情就是收集劉少奇一生所有的文章、報告、講話等，編《劉少奇言論集》，以供批判用。其「成果」，就是他們先編了八卷本的《劉少奇...

與陳毅相比，周恩來的政治演技要爐火純青得多了。他對朱德的批判從自己與「朱德同志一起」的「反對毛主席」的錯誤誠懇地檢討起，但兇狠的結論卻是「至於朱德同志的賬那就更多了」。在列數朱德解放後的嚴重問題後，周竟把朱上綱上線為「你是不可靠的，是不能信任的」在政治局常委中的「一個定時炸彈」。