在中共多年的政治運動和權力鬥爭中，黨內的受害者不計其數，然而，有個非常奇特的現象，那就是他們並不只有單一的身份，「受害者」和「迫害者」的身份常常是合二而一、密不可分。受害者也常常先是迫害者，受害者在意識形態上，和迫害者並沒有任何不同。

戚本禹思想頑固，但對史實的回憶可信度相當高，且有乾貨，比如這篇與閻長貴的對談：「說實話，主席在『文革』前一直到他發動『文革』的時候，組織部門都被劉少奇掌握了，當時劉說話，比主席還管用，我在辦公廳工作有親身體會。凡是劉少奇批的文件，那要馬上辦，而有的主席批的，就可以放一放。為什麼？因為劉掌握組織部，省委書記的任命，組織部說了算，主席是不管具體的。但軍隊是主席掌握的。」

「我們有沒有利益問題？也有。劉少奇他們有沒有利益問題，有。老百姓也都有。利益歸利益，但是要適可然止。少奇的書寫得很好，他說黨員的利益服從全黨，沒說不要利益。全黨是誰呢？現在成了毛澤東一個人了。一個人！他做事沒有限度，凡事做絕了。絕了就是一點論，必有大惡果。惡果大了，就顯露出來；惡果小了，還勉強壓得住。斯大林在世時，很多事情做絕了，於是就有人反對他。後來把他的屍體拖出來，也是絕了。毛澤東穿着睡衣罵人家赫魯曉夫，也太過分了。對彭德懷、劉少奇、鄧小平，都過分了。才不可露盡，勢不可使盡。」

由於江青的唆使，劉濤去找他的生母王前。經王前口授，劉濤在聶真家寫了誣陷劉少奇的大字報。那是1967年1月3日。在這之後，黃色大字報紛紛出籠。劉少奇對此非常氣憤，說：「國民黨罵了我幾十年，還沒有用這種語言！」

劉少奇被迫害致死並不是因為他抵制「文革」。事實上，無論是他與當時一線中央的領導制定的「文革」方案，還是他決定派遣工作組指導運動，都事先得到毛的同意和批准。劉的悲劇之根源在於，猜疑成性的毛澤東認定劉是自己身邊的「赫魯曉夫」，會嚴重威脅自己的權位，故而絞盡腦汁務必除之而後快。劉少奇無疑是一個「文革」的受害者，但他同時也是這一罪惡歷史的製造者之一。

被中共宣傳體系塑造成「老好人」的周恩來，其人兇狠異常，在文革中充當毛澤東的幫凶，毛想整誰，周就整誰，對昔日「戰友」如此，對身邊接近的人也如此，對毛的政敵更不手軟。 劉少奇，前中共國家主席，在位時說了幾句毛不愛聽的話，文革爆發之初就被整倒，劉少奇挨整後主...

按照周、劉盤算，他們採取逐步架空毛的戰術定可穩操勝券，在黨內高級幹部中，毛的威信大挫之後，劉少奇的威信逐年上升，至文革前已達到和毛並駕齊驅地步。可惜他們設計的棋步中，走了一步最大的錯着：他們為了麻痹毛，為了遮蓋自己的用心，在架空毛的同時，卻在輿論方面開始大捧特捧、大吹特吹毛澤東。他們低估了毛澤東。毛澤東精心部署的反擊方式是他們完全沒有料想到的。

周恩來在文革期間獲得更大職權。相對於其它中央一線大員來說，周受衝擊最少，其權力範圍非但沒有縮小，反而因接管許多「靠邊站」大員的工作而得以擴展。雖然周多受極左勢力困擾（也曾為他們擁戴），但他也常使這一勢力受挫。事實上他是這一勢力屢屢想予撼動卻又最難撼動的實權人物。雖然周仍在黨內招路第三，但此時二號人物林彪在抓權方面不如先前二號人物劉少奇，故而給他留下較多的權力空間。林畢竟軍人出身，對諸多政務之事既缺乏興趣、也缺乏經驗，再加上身體多病、性格孤僻、常年深居簡出，故不得不在許多方面讓權他人。

與陳毅相比，周恩來的政治演技要爐火純青得多了。他對朱德的批判從自己與「朱德同志一起」的「反對毛主席」的錯誤誠懇地檢討起，但兇狠的結論卻是「至於朱德同志的賬那就更多了」。在列數朱德解放後的嚴重問題後，周竟把朱上綱上線為「你是不可靠的，是不能信任的」在政治局常委中的「一個定時炸彈」。值得一提的還有，在林彪作了「政變經」報告的第三天，即5月21日，周「完全同意林彪同志講話」的報告，並要求掘掉瞿秋白在八寶山的墓地，由此導致了紅衛兵一系列的毀墓暴行。

「大家還記得吧，去年六月十九日，王光美蹬着自行車來到了清華園，一進門就洋洋得意地說：『少奇同志派我來的。』劉少奇算老幾！——我們揪出了劉少奇，你王光美也跑不了——王光美，你抬起頭看看你那醜樣，還站在這兒幹什麼！把大家的眼睛都看髒了，給我滾下去！統統滾下去！」

毛澤東、劉少奇一唱一和的發言，真正算得上相得益彰，彭德懷、高崗、習仲勛被他們踩在腳下、任意改編，可是，坐在主席台上的劉少奇或許沒有想到，四年以後，他就成了「彭、高、習」的總後台，得到了比「彭、高、習」還要悲慘的下場。

延安整風20多年後，劉少奇專案組的組長恰恰又是周恩來，劉少奇已從當年整人者的位置退下來，被迫進入被人整的角色。在周恩來擔任專案組組長的期間，專案組「戰果纍纍」。初戰告捷，揪出了薄一波、安子文等人，史稱為61個叛徒案。接着，擴大戰果，最後將劉少奇定性為叛徒、內奸、工賊。劉少奇一案，不但劉少奇死於非命，而且受株連立案的有22,053件，並有28,000多人因此判刑。此案極有可能是盤古開天以來，株連人數最多的冤案。

文革時，要消滅一切私有經濟，農民養雞也不許。文革後，家庭可以養殖了，有人因此致了富，電台又整天喊，要感謝襠，最耳熟能詳的一句話是「大家齊夸襠的政策好」！其實，中國人養雞都養了好幾千年了。全面學習西方市場經濟，這只是恢復社會正常發展方式而已，有人又籍此獲得了總設計師的稱號。

將毛劉兩者的講話比較：毛澤東強調的是缺乏經驗。由於對社會主義建設的規律缺乏認識，所以犯錯誤不僅是正常的也是必然的，誰來干誰也會犯錯誤，不犯錯誤是不可能的。劉少奇的話是什麼意思呢？劉少奇說得很明白，錯誤雖然很嚴重，但「不是路線性質的錯誤，而是在執行總路線中的問題」。劉少奇的這種說法是給毛澤東留了面子，也是給劉少奇自己留了面子，也是給犯了這麼大的錯的黨留了面子。3600萬人餓死了，仍然要面子。面子真的很重要。

「七千人大會」，雙方已然站隊。毛澤東擁有林彪的支持，劉少奇身後站着鄧小平、陳雲等主持經濟大局的高官，曖昧的周恩來一面悄悄靠近劉少奇，一面向毛澤東暗送秋波。數年之後，文革爆發，周恩來只消將身子微微一側，權力的天平便發生毛重劉輕的傾斜。作為一個戲子，周恩來完美無缺；但作為一個政客，周恩來也跟其他佞臣一樣無恥。

1964年12月中共中央召開四清工作會議期間，劉少奇公開頂撞了毛澤東：「農村的矛盾是各種各樣的，有幹部和群眾的矛盾，四清和四不清的矛盾，具體的矛盾還是要具體分析，是什麼矛盾，還是作為什麼矛盾解決為好。」這是毛澤東自遵義會議執掌權力以來首次被頂撞的會議，在毛澤東心中留下了極為強烈的印象。毛澤東知道，自己長期以來退居二線，將黨政軍日常事務交給身居一線的劉少奇、鄧小平處理，已經在形成大權旁落……正是從那天起，他決定把丟失的權力奪回來。

七千人大會」上最複雜的還是圍繞「三面紅旗」的問題，也是毛澤東憋氣最多的一個問題。一方面：「一切的錯誤」以及由這「一切的錯誤」所引起的「一切的災難」，可以說全都都是「三面紅旗」引起的。什麼「五風」，那怕是「十風」、「一百個風」，它們也全都來自於一個「風源」——「三面紅旗風」。另一方面，不否定「三面紅旗」，一切的「糾錯」也都是「隔靴搔癢」，不解決根本問題。最最重要的還是毛澤東對「三面紅旗」的態度，他是堅持到底，「鐵了心」的。如果否定了「三面紅旗」，他這張老臉往哪兒放呢？

半個世紀前的裝X大賽——1960年，大躍進導致的大饑荒如約而至，餓殍遍野，中南海內大裝逼開始，毛宣佈不吃肉蛋，與朱德將口糧標準減至每月26斤，周恩來報24斤，劉少奇報的最少，18斤。然後空閒時間就領着老婆王光美在中南海挖野菜，TMD挖野菜還拍照，當時照張照片得一塊錢，夠買戶口本糧食十斤了。

毛澤東由於年老體邁，已經沒有體力和精力控制了，毛澤東只能保證自己在驚濤駭浪中，不會帶着家人親信沉沒。而周恩來卻利用這個機會，推波助瀾，巧妙利用毛澤東這把刀，殺光了政治對手，一旦毛澤東去世或下台，唯一接班人選就是自己。周恩來心急之下，向林彪下手，本以為藉此讓毛澤東下台，誰知毛澤東不僅保住了權位，而且發現了周恩來的別有用心，毛澤東這才發覺自己毀在了周恩來手裏。

喜新厭舊，始亂終棄是毛澤東性格中很突出的一條，沒有一個朋友他能相處得長，當他的朋友是一件很倒霉的事，因為他最終會將這些朋友一一搞掉，彭德懷、張聞天、劉少奇、林彪全都沒有好下場，真正有始有終的也就是一個康生、一個柯慶施（死得早）、半個周恩來。文革中，彭真首先被毛澤東清洗，他心中無限不服氣，委曲鳴冤說自己是當年在延安第一個高呼「毛主席萬歲」的人。此事並沒有其它人證，也沒有確切的時間地點場合，估計不會有假。但毛澤東毫不為動。