從鄧的話中，我們可以看出，是鄧向毛告的密，而且讓毛開始注意此事。1953年12月24日，毛在中央政治局會議上不指名地提出黨內存在小組織活動的警告，次年2月7日在召開的七屆四中全會上，由劉少奇做了「增強黨的團結的決議」的報告，不點名批評了高、饒。此時的高、饒已然失去自由，連列席旁聽的資格都沒有了。 1954年2月17日，高崗用手槍自殺未遂。4月29日，高崗向中央交了《我的反省》；8月17日，高崗在軟禁中服安眠藥自殺。

但中共國並非一般的威權國家，而是極權專制國家，不按常理出牌是它的一大特點。有很大的概率，到頭來中共不但不會答應任志強女兒的祈求，讓他父親保外就醫，甚至可能因為丟了面子惱羞成怒，加重對任志強的迫害。這樣的事例還少嗎

在會議上，最後鄧小平講了一番話：總理啊，你這個人，別人跟主席都是可望而不可及。你呢，跟主席是可望又可及，只有一步之遙，今後希望你注意這個問題。高文謙表示，鄧小平實際上警告周恩來在權力上不要有非分之想。 毛澤東對周恩來想不想當黨內第一號人物這個事情始終放心不下，這個話最後通過鄧小平的嘴講出來了。 毛澤東得知鄧小平發言後高興地說：「我知道他會發言的，不用交待也會發言的。」

毛澤東當年整習仲勛，是想削平黨內的「西北山頭」。毛1955年打倒的高崗，曾任中共中央西北局書記，1959年打倒的彭德懷也曾任西北局書記，1962年打倒的習仲勛，同樣曾任西北局書記。毛搬倒習仲勛後，將西北一批高官全打下去了，除掉了他的又一心頭之患。

劉少奇、毛澤東、周恩來、鄧小平，誰信共產主義？圖為托洛茨基在墨西哥城的墓碑。（圖片來源：維基百科）大字報是好東西，文革中揭開不少內幕，人們才知道思想改造的信息源頭：馬列主義的傳播者並不是真信共產主義。譬如左派理論家劉少奇，從中國共產黨七次代表大會以來，直到1967年文革中被打倒，...

儘管劉少奇的遭遇比較悲慘，但他與毛事實上並無本質上的區別，甚至毛、劉在思想上、語言上都非常相似，而且他值得指責的地方其實很多。1945年中共九大，正是他首先提出「毛澤東思想是黨的指導思想，是全黨一切工作的指導方針」，並將它寫入黨章、黨綱。毛的個人迷信，個人權威首開局面，他有頭功。故此也受到毛的寵信，地位逐步上升。

劉少奇說：「中國國情不同，批評毛澤東同志就是犯上！」王明說：「黨章上有這一條嗎？」劉少奇說：「毛澤東成為黨的領袖，中國革命的領袖，是馬克思主義和中國革命實際形成的，為了中國革命的勝利，毛澤東的領袖權威是不能碰的。」王明說：「你這麼說，毛澤東同志豈不是成皇帝。」劉少奇說：「是的，你說得一點都沒有錯，毛澤東是皇帝，是革命的皇帝，是中國革命的皇帝。」

據1950年春的新華社《內部參考》，河南省一些地方的土改頗為極端，搞四追（追親戚、朋友、佃戶、狗腿子）五挖（挖夾牆、地洞、糞坑、竹園、稻垛）。幹部權力無邊，為所欲為，動輒打罵，僅一個多月就打死、逼死人命30餘條。蘭封縣瓜營區20天內接連逼死7人。該區區長某日到村上開群眾大會，一區...

俄羅斯學者的困惑：為啥蘇聯解體中國比俄羅斯還惋惜？如喪考妣一樣。

司馬璐說，在中共黨內的地位上，劉少奇和周恩來都是在五大才當選中央委員的。劉少奇早年主要從事職工運動和地下工作，他和周恩來之間，經常發生磨擦，劉指周太左，周指劉太右。

1962年1月，中共中央舉行七千人大會，劉少奇說：「過去我們經常把缺點錯誤和成績，比之一個指頭和九個指頭的關係，現在恐怕不能到處這樣套。」劉又指出，現在「三分天災，七分人禍」。我們在工作中所犯的錯誤，主要是瞎指揮，矛頭直指毛澤東。毛澤東故意表現出虛懷若谷，沒有直接提出不同意見，不過後來他說，七千人大會「颳了兩個風，『翻案風』和『單幹風』，是帶有資本主義復辟性質的。」暗藏殺機，蓄勢待發。

中共建政之後，一旦黨內鬥爭開場，周恩來就決不含糊，立刻就認準了誰是未來的贏家，站在強者的一邊，同時巧妙地和註定要倒霉的那一方疏遠。事後，周恩來都要痛打落水狗，決不會「喪失立場」，充當毛的第三隻手。1959年彭德懷一事就為一例，早期王明也為一例，後期「林彪事件」又為一例。