劉少奇極其一家人，在那場狂風惡浪的十年動亂中，受盡了磨難，是全國範圍內受害最嚴重最厲害、被老毛整的最慘的一家人，四人死亡，六人入獄，真是令人瞠目結舌啊！這種情況，在世界現代史中都是極其罕見的！但是，到底是什麼原因造成的呢？答案是非常清楚的，始作俑者還是劉少...

話說文革時期，踞某大報總編要職的某君常念白字。一次參加宴會，與著名考古學家夏鼐先生同桌，見桌上名單，他大聲打招呼，稱對方為「夏鼎同志」。夏鼐回去後作了一首打油詩調侃：「夏鼎同志你可好？夏鼐聽了嚇一跳。偷我頭上一個乃，還來同我打交道？」鼎大家都知道，鼐是特大號的鼎，字比較生僻，比起雲南代省長居滇不識滇還要好些。

高文謙所着《晚年周恩來》一書揭開周恩來與劉少奇之間的微妙關係：長期以來，劉、周兩人一直存有明爭暗鬥。劉曾經長期受到毛澤東的信任和重用，一直是毛用來對付和遏制周的人物。對此，周本人心裏很清楚。儘管周恩來的才幹和資曆本來都在劉少奇之上，但黨大陸位周不得不屈居...

劉少奇曾經長期受到毛澤東的信任和重用，一直是毛用來對付和遏制周的人物。（網絡圖片） 高文謙所着《晚年周恩來》一書揭開周恩來與劉少奇之間的微妙關係：長期以來，劉、周兩人一直存有明爭暗鬥。劉曾經長期受到毛澤東的信任和重用，一直是毛用來對付和遏制周的人物...

「五•一六通知」作為文革綱領性的文件通篇由毛親自修改定稿，那麼周毫無疑問是毛心中的忠臣與親信。周第一個在黨的政治局會議上主張對死者墓地的打砸搶，數月以後，他的講話廣為流傳，瞿、李兩人的墓地即被紅衛兵全部毀掉，文革群眾性政治暴力中對死者屍體、墓地的殘害即以此濫觴。關於周對老幹部的保護，恐怕也要作具體分析。除了上面所說他對毛堅決要保的幹部也表現出異常的勇敢外（如陳毅），一旦毛改變主意，他卻會做出種種落石下井式的舉動。

文革中迫害劉少奇的人，除毛澤東之外最積極的助手和幫凶就是周恩來。（網絡圖片） 以前流傳的資料和文章中，都會說周恩來在文革中是多麼多麼的好，甚至還幫忙保護劉少奇的家屬等等。殊不知，開啟文革大幕迫害劉少奇的，除了毛澤東這個總導演和總策劃外，最積極的助手...

周后來在批彭的常委會上替自己辯護說：彭，你的骨頭就是犯上。馴順、順服，就是沒骨頭嘛！領導幹部也是要馴服的，要不革命怎麼能勝利呢？！在他即將進行生死未卜的大手術之前，這位中國共產黨內僅次於毛澤東的二號人物，一人之下，億萬人之上的中國總理最擔心的是失去中國共產黨主席毛澤東對他的信任，擔心自己被看成是「投降派」。周大喊：「我是忠於黨、忠於人民的！我不是投降派！」

對「劉主席」的呼叫被裁掉了，只剩下光禿禿的後半截「我們要見毛主席！我們要見毛主席……」從這個絕非無意的剪裁，透露出重大的信息。讓我第一次猜測到，文化大革命運動的主要矛頭究竟是指向誰的。身為黨的副主席、國家主席的法定二號領袖劉少奇怕是難逃一劫了。其實在關於「八一八」的新聞報道中，被剪裁的不只是這個錄音，後來有人發現，在當天的照片中，陳毅的照片也被「割頭換面」了。這種現象對經歷過「文革」的人來說，已經屢見不鮮，見怪不怪了。如何從假新聞中找真新聞，如今已經是一門大學問了。

「其次，要不要公開平反，下這個決心也很不簡單。劉少奇同志的案件，牽涉到文化大革命的全局，牽涉到毛澤東同志本人。說他是『反革命修正主義路線頭子』，直接是毛澤東同志的責任。大家知道，毛澤東同志曾經把劉少奇同志視為『睡在身邊的赫魯曉夫式的人物』。曾經針對劉少奇同志寫過《我的一張大字報》。中央在考慮為劉少奇同志平反時，不能不考慮它的後果。」涉及要不要否定毛澤東的錯誤。

陶鑄，前黨中央常委、國務院常務副總理，中央文革顧問。一九六七年春天起被軟禁於中南海春藕齋萬廊家中。一盞一百七十瓦的熾熱燈泡日夜照射他床頭，並有高大的士兵貼身監護。一九六九年於重病中被押送安徽合肥監禁，不久即悲慘死去。毛澤東和中共中央對陶鑄的迫害致死，從未經由法律程序。

大饑荒年代，全國有文字記載的人吃人事件達數千起之多。試想一下，如果不是極度飢餓，怎麼會出現這種情況？劉少奇曾對毛澤東說：「餓死這麼多人，歷史上要寫上你我的，人相食，是要上書的。」1962年春，劉在與鄧力群談話時也講到「歷史上餓死人的事是要寫到史書上去的。」按照孫經先的「科學推導」，劉少奇這些說法算不算「重大謠言」呢？

中共的「無產階級革命家們」從來就沒有人反對過毛澤東發動倡導的文[和]革和任何一種殘酷的「階級鬥爭」。有的只是在毛最高獨裁者面前的爭先恐後的表忠心和比賽他們的「革命性」。更為醜陋的是，這種表忠心和比賽「革命性」的行為是以出賣和犧牲戰友、朋友、親人和無辜者為必要前提的。可悲的是，這種毫無原則的「害別人、保自己」的行為，在中共黨內已由恐懼到麻木，由麻木到蔚然成風、最後到了見怪不怪集體無意識的地步。

毛在「大躍進」期間的胡作非為召致黨內外諸多人土的不滿，面對這一狀況，毛不是反省自己、改弦易轍、痛改前非。而是採取諉過於人、轉移視線的方式來推卸責任。 在一九五九年七月二日至八月十六日中共為糾正一九五八年的極左路線而召開的政治局擴大會議，和八屆八中全...

後來劉家的人告訴我，毛是在做劉的思想工作。毛說：中央犯了這麼大的錯誤（指派工作組的錯誤），總得有人出來承擔責任。你現在是為黨擔過，回去要同光美同志和孩子們講清楚，不要因此而背包袱。都是一些安慰的話、寬心的話。劉居然也信以為真。劉少奇也算是在殘酷的黨內鬥爭中歷練過來的，智商也不低，尚且被老毛玩弄於股掌之中。真正不得了的，還是毛這個人。

1949年6月26日，劉少奇率團訪蘇，對斯大林說：「我們還是你們的學生。」同一時期，美國大使司徒雷登留在中國，極盡全力想把中國拉到美國的戰船上。儘管美國駐瀋陽人員的行動已受到限制，與外界的電訊已中斷，但美國仍在努力拉攏中國。8月12日，新華社發佈毛主席著作《別了，司徒雷登》，美國幻想破滅。

在二十世紀，最高層領導人之間的這種血腥殺戮，發生在蘇聯、中國、柬埔寨的紅色高棉內部。這樣的歷史讓人驚異：毛澤東不但可以使千千萬萬普通中國人被餓死、被打死、被槍斃，被「鬥爭」、被侮辱，而且，對政權的第二號人物，從劉少奇到林彪，也都能讓他們悲慘地死去，而且極其順利，不遭到任何抵抗。這在歷史上也是罕見的。

1980年11月，宋慶齡給黨中央寫了她一生中最後的一封信：「一、國家要振興，恢復元氣，這是一次大好時機，二、要總結建國以來政治運動對國家對人民造成的創傷，三、請不要把我和國父放在一起，我不夠格的。」1981年5月，胡耀邦、李先念到醫院轉告宋慶齡，政治局決定接受她為正式黨員，宋慶齡聽後微笑說：「不勉強吧！31年了，我的心冷了，人生的路將要走完了。」胡、李問宋慶齡還有什麼要求，她提了兩點：「我死後還是回到上海安息；我有些儲蓄，辦個福利基金。」

面對大饑荒造成的嚴重後果，劉少奇曾對毛澤東說：「餓死這麼多人，歷史要寫上你我的，人相食，要上書的!」1962年春，劉在與鄧力群談話時也講到「歷史上餓死人的事是要寫到史書上去的。」......可是，大饑荒已經過去幾十年了，在中國國內還沒有這樣一本書。這不僅是歷史的遺憾，也對不起幾千萬餓死的冤魂。我花了幾年時間，終於寫成了這本書。這本書也算是幾千萬飢魂亡靈的一座墓碑，我希望飢餓的亡靈得到安慰。

中共擬「特赦部分罪犯」，但遭到坊間的譏諷。（） 中共建政70周年之際，中共擬「特赦部分罪犯」，但官方未說明釋放哪類型「罪犯」。而中共1966年前「特赦」的戰犯，很多被中共批鬥致死。 6月25日，中共全國人大常委會審議了中共建政70周年特赦部分「罪...

1、劉少奇從未反對毛澤東發動「文革」；2、劉少奇從未反對整「黨內走資本主義道路的當權派」；3、「文革」初期工作組冷酷無情、違背法律程序的迫害，直接來自劉少奇。劉無論怎樣「相機處理」都會是「錯」的：劉少奇派出工作組，毛就指責他「鎮壓革命群眾」、執行所謂的「資產階級反動路線」；如果劉不派工作組，毛同樣可以指責他「放棄黨的領導」、「對抗文化革命」。劉本人就是毛造神運動的始作俑者。劉其實沒有任何對抗毛的思想武器和政治手段。劉在中共黨內地位之脆弱如毛所言：「你有什麼了不起，我動一個小指頭就可以把你打倒」。