劉家昌逝世，與他多年前在香港有一面之緣，閒談了幾句，所以沒有太大感覺。與一般的藝術創作人相比，劉家昌很滑溜，也很聰明。他出身走紅於蔣中正戒嚴時代的台灣，早年很反共，後來也劇烈的反台獨。名曲多首，在大陸走紅。劉家昌知道後來的市場在大陸，其名曲「我是中國人」，在中國很走紅，大陸人民都...

（標題專題所加）相由心生，俱第一流的人選：豪邁、陽剛、正氣，與奧巴馬的猥瑣、賀錦麗的妖姣、拜登的老朽相比，The true America is back：真正的美國回來了。常識戰勝了愚昧，正義戰勝了邪惡，自由戰勝了專制。其意義不同凡響：清除DEI的污垢、Woke的糞溺、Canc...

該加強國防就加強，其他一切，皆以台灣二千三百萬人命脈生存為前題，中華民國第三共和台灣版，國民身份明確，公民意識成熟，民主自由，國民有尊嚴，揉合了儒家與日本殖民的兩種文化的禮義誠信、勤奮寬和、去蕪存菁的東方優秀文化特徵，免遭秦始皇法家和蘇聯列寧史太林思想殖民主義的毒質污染，在左膠病毒瀰漫的今日西方世界之外，與日本韓國在一起，不但可以保存遠東文明的血脈，還為未來的世界樹立理想典範。

我很奇怪，要傳遞法國歷史的光輝，巴黎奧運開幕，為何不索性安排法國奧運隊抬着一具斷頭台昻首入場？除了用一堆人形丑物來狎玩「最後晚餐」以羞辱基督教，藉奧運為極左的恐怖時代翻案，我鄙視左膠的其中一個理由，是它們常用偽學術來包裝道德光環，其實不學無術。例如：真正的女性主義者應該對這一幕抗議，因為法國大革命最踐踏女性的尊嚴

英國工黨勝出，並無太大意義。我一向認定：以一個Change字來做競選口號的領袖和政黨，本事極為有限。2008年奧巴馬用這個字來競選，當年我在蘋果的專欄已經質詢：Change, for the better, or worse?1933年1月希特拉上台之後，也為德國帶來了chang...

克林頓夫婦在耶魯讀書時是太平洋戰爭後出生的反越戰的活躍分子，此等意識形態，雖然在步入中年之後，多半會有所修正，但仍然影響了克林頓夫婦對國際關係的判斷。美國今日的衰落，眾所周知，由克林頓這一代開始，與列根代表的傳統美國告別。警察拘捕多少學生，並不重要，最重要的是美國政府必須認識此一深層結構的意識形態腐敗。其中一個治療方法，是各大企業抵制聘用金年曾經爆發校園反猶太示威的大學生，即使要聘用，也要嚴格審查其多年多的社交媒體。

2024年，香港的尊龍不見了，香港也公認毀掉了，導演也死了，時間淘洗，西方一覺醒來，華為、新冠病毒、晶片、南中國海，還有一名西方自由主義的鋼琴師遭到民族戰狼的侵擾而被反指為種族主要義者——當自己內耗於無聊的性別與泛種族政治意識形態，驚見大半個世界天天都是赤影幢幢的「龍年」，益見此片之某種潛藏前瞻性，更值得重溫此中西文化交流的現實主義電影巔峰之作。

在西方文明催化之下，此後百年，香港由治入興，由興而成為國際貿易與文化匯萃的大都會，與紐約倫敦並稱。「西北望長安，可憐無數山」，一顆東方之珠移交給部落社會的一群土著，自己毀掉，「青山遮不住，畢竟東流去」，與人無尤。對小紅書的巨嬰族，西方文明已經給予其無數次成長改過的機會。在兩岸猿聲啼不住之間，因誤解而結合，因了解而分手，美好的事物不會天長地久，合理地，西方文明世界終於與中國香港特區脫鈎。

基辛格正是一位視道德為無物的戰略縱橫家，亦極端的現實主義者。基辛格的美國戰略方針，總括而論，就是極度的自私，為一己一國利益，隨時可以犧牲小國人民的性命。其徹底的自我中心主義，與強國人今日處世的基本價值觀相同。

現在民調出現：英國的主流民意，原來是不收容巴勒斯坦難民。 因此，在邏輯上只有兩種可能：第一，叫囂支持巴勒斯坦的示威無論如何大場面，只是邊緣少數，絕對不是主流。或，第二：這些「主流」示威者很虛假，叫囂歸叫囂，仇猶，其實也一樣反伊斯蘭，表面上很村上春樹，內心其實也一樣是排外的東條英機。不論柏克萊哈佛，通通都是對加沙難民關門的埃及。

所謂以巴領土紛爭，中國為世界指明方向，北京模式領土主權定義，就是鏗鏘的四個字：自古以來。以北京模式裁決，整個以色列包括巴勒斯坦，還有黎巴嫩南部、約旦河兩岸，都是上帝批示猶太人立國永居的應許之地。首先根據聖經，以色列擁有天命（Heavenly Mandate)。中國人的盤古開天闢地...

（註：標題轉貼所加）泰晤士報爆出中國兩名間諜滲透英國國會與政府國安次長的醜聞，下議院保守黨議員要求首相辛偉誠對中國更為「強硬」。辛偉誠表示，已向中共總理李強提出了中國對英國民主的任何干預「非常強烈的擔憂」。但辛偉誠又嚴正指出：正確的做法，是利用機會繼續與中國接觸，提出「擔憂」，而...

伯明翰為什麼破產？主要的原因是不必要的社會主義公共福利開支太大。譬如，伯明翰一向歡迎難民，難民抵達英國，伯明翰市政府收留很多，要向一些酒店旅館包租房間，讓難民棲身。這等公共開支，令伯明翰市政府覺得不公平，要求倫敦增加補貼，但首相一口拒絕。這種狀態不是破產。在中國，房地產經濟爆煲，各地政府長期倚賴房地產和銀行借貸。地產「爆雷」之後，地方政府連公務員和幹部的工資也無法全數發出，這就叫做破產。

「華盛頓會議」制定了以美國為20世紀的霸主，一直貫穿第二次世界大戰、越戰、中東戰爭。這種會議是有效的，不是隨便的吹水，因為當時的九個國家，都是強權，而且擁有成熟或初步的議會民主制度，包括中華民國。 今日的「金磚五國」拉雜成軍，只有印度有民主，巴西雖然有選舉，與南非一樣貪污嚴重。 幾個同床異夢的國家，奧尼爾卻吹噓說將會成為對抗歐美的新勢力，此一預言，今日已經破產。

「奧本海默」的問題，是導演諾蘭明知今日的電影觀眾在Marvels的灌輸下已經民粹化，民粹不會理睬影評人的導賞分析，諾蘭因此儘量迎合失去耐性的年輕觀眾：加插奧本海默的性愛與裸女場面，當做wake up call，還有由頭到尾的音樂，防止擁躉沉睡。既想恃權放縱，三小時以我為主，故意拍得冗長，是強調那個時代的陰鬱與沉重，讓大學電影學會精英有得圍爐討論；然而一想到捧場客是網絡社交媒體的一代，不懂得什麼愛因斯坦、麥卡錫主義、第二次世界大戰歷史背景，忽又顧慮票房，又想媚俗。