zhifangnvren：我跟鐘點工說：你看這段話說的多好——年輕的時候有健康有時間，但沒有錢；到了中年，有錢有健康，但沒有時間；等老了，有錢有時間，但又沒有健康了。鐘點工說：都是屁話，我是中年，沒錢沒時間，光有個健康；我媽我爸都老了，三無產品！

很多經歷過那場事件的人也認為事件起因是紀念中共前總書記胡耀邦，同時為現任總書記趙紫陽鳴冤叫屈，這種說法似是而非。為前任和現任總書記叫屈，是導致那場運動的導火索。造成成千上萬人民上街示威的，是鄧小平學習早期資本主義製造出的不公平和日益嚴重的官場腐敗。貪官污吏與奸商合作，是那場運動指向的目標。屠殺人民的軍隊，正是代表着貪官和姦商階級，也就是中國特色的富裕階層。

有人開始懷念鄧的開放，江的悶聲發財，和胡的無為而治了！難道今天的形勢只是那一人胡作非為的結果嗎？當年如果鄧小平不血洗八九六四，中國的今天還會和一百多年前一樣暴政天下嗎？要是江不繼承鄧的專橫霸道，中國的資源會只落在少數人手中嗎？胡要是沒有裝蒜，中國社會會墮落成黑幫治天下嗎？

封城綿延到了北京。北京已有朝陽、海淀、豐臺、昌平和順義開始封城，眾所皆知，朝陽和海淀兩個區的人口加起來就超過北京一半，這五區同封，意味着北京已經事實封城了。在北京實行封城，其實政治風險極大，北京有上百萬「不安分」的大學生，他們都集中住在學生宿舍里，一旦封城久了，引發個把事件出來，立馬就會群情激昂，釀發群體事件。

當時的校園，包括我所在的北京大學，充滿了對政治冷漠的氣氛。我主辦的每周一次的「民主沙龍」，經常是只有十幾個人參加；每天晚上的學生宿舍中，並不是大家都在議論國事，相反，更多的是在打牌消磨時光。當時的青年群體的集體氣氛，可以用「頹廢」來形容。然而，到了一九八九年，當社會氣氛改變，民主運動爆發之後，絕大多數原來看上去很頹廢的學生很快調整了情緒，積極投入了氣氛激昂的社會運動之中。這樣的轉變，在當時的我看來，都是相當令人吃驚的。

在2009年「六四」二十周年之際，李進進執筆提交了一份《「六四」事件民間白皮書》。白皮書指出，1989年民主運動是人民和平請願活動；1989年春夏期間，北京沒有動亂；6月也沒有發生所謂的暴亂；「六四」事件的屠殺性質不容質疑。這份白皮書從法理上，對共產黨當年的誣陷、不實之辭進行了既全面又深入的分析和反駁，是海外民運不可多得的一份文獻。

3月14日中午，我從朋友處得到噩耗，中國八九民運的積極參與者，待我如兄長一般的李進進律師，幾個小時前被一名女性持刀刺殺，緊急送醫後醫治無效，不幸離開了我們。1987年我進入北大讀書的時候，就聽說過李進進的名字，那時候他是北大研究生會主席。4月15日胡耀邦逝...

閣下，本人是本案唯一被告。本人被控一個沒有發生過的集結，本人是一位大律師，自2015年底起出任香港市民支援愛國民主運動聯合會，簡稱支聯會，副主席，直到支聯會在剛剛的9月25日宣佈解散為止。我沒有案底，目前因為支聯會的關係，被控煽動顛覆國家政權罪和未有按通知...

10月30日，署名為「天下新聞-精華版」的網友，推特爆料，「八九六四」天安門實際死亡人數，精確到個位數：31978人，而且記錄着屍體堆積的具體地點。爆料者說這是由：「清場部隊內部傳出來真實可信到個位、地址的數字。」

維園晚會不僅提升了香港民主運動在國際上的能見度，而且在很大程度上，這樣的堅持是一種政治啟蒙。香港的反抗精神，包括年輕世代的反抗行動，從發展線索上看，香港支聯會每年舉辦的燭光晚會等，都是在這樣的啟蒙下成長起來的。維園晚會已經成為一種政治符號，寫進了香港的歷史中，這是港人不應當忘記的。

在中共國，碰的「頭破血流」的不止是中共，更是中國人民，中國的老百姓。不同的是，中共是被「外部勢力」碰得「頭破血流」，而中國人民則完全是被中共無產階級專政的「鋼鐵長城」，被趙家人的鐵拳打得「頭破血流」！

【按：王立雄說「最該反省的是老師而不是學生」，講了一個先後問題，只為了反駁我，其實意義不大；道德責難不可取，學生策略不當，可能是唯一的反思空間。然而，我們要不要問一問前提呢？八九學運爆發的政治或社會的前提是什麼？那可能才是學運失敗的題中應有之義。很巧，陳小...

鄧小平為保住中共政權，最終選擇了武裝鎮壓，這與他最初選擇結束文革實行開放是同一個思路。文革後不改革，中共會滅亡，六四時不鎮壓，中共也會滅亡，為保住中共的鐵桶江山，鄧小平什麼都做得出來。

六四一役不只是把中共黨內和社會上的改革力量打下去，也把中國人剩餘的那麼一點正義感也消耗殆盡。自此以後，關心國族命運的國人越來越少，知識分子紛紛服膺犬儒哲學，中國人痛過哭過後，選擇接受現實，追求物質享受麻醉靈魂，而鄧小平受制於黨內的保守勢力，除了繼續深化經濟改革，也把政治改革的初衷束諸高閣。

——評何曉清（Rowena）口述史《天安門流亡：中國民主抗爭的聲音》（Tiananmen Exiles: Voices of the Struggle for Democracy in China)1989年6月3日凌晨，北京中國革命紀念館外，香港學生李蘭...

"本來我在香港時，幾乎每年維園的紀念燭光晚會我都會去，今年因為國安法的關係就不讓辦了!"著名的時事評論員、國際問題專家汪浩沉痛地說。汪浩在香港住過19年，六年前移居台灣後，也參與過台灣紀念六四的活動，但是今年台灣因為疫情無法集會，只能網上悼念。汪浩:六四不...

1989年6月4日，北京爆發六四大屠殺。圖為六四期間遊行的民眾。30年前的6月4日，成為許多人心中永遠銘記的日子。這一天，中共出動30萬戒嚴部隊在北京天安門廣場及附近地區，用機槍和坦克，武力鎮壓和平請願的學生和市民，發動了一場震驚中外的血腥大屠殺，而中共至...

對於1989年6月4日的那場血腥鎮壓以及在此之前的長達50天的學生抗議活動，《中國共產黨簡史》稱之為「政治風波」。《簡史》避而不談的是中共命令「人民軍隊」動用坦克和機槍，直接鎮壓手無寸鐵的學生和市民。1989年6月4日凌晨，更準確地說，6月3日深夜起，中共命令軍隊調轉槍口，直接對準了毫無裝備和毫無防備的普通市民和學生。數百名，數千名學生和市民倒在了「人民的軍隊」的槍口之下。

六四前兩天，正在舉辦紀念展的香港六四紀念館遭官方突襲調查後暫時主動關閉。這背後有政治原因嗎?香港蘋果日報周三(6月2日)報道，由香港支聯會籌備的六四紀念館在5月30日重開後今天起暫時關閉。原因是香港食環署昨日突襲到館調查，指支聯會未領有公眾娛樂場所牌照，涉...

【按：三十年前的今天，我從公眾視野消失，潛入地下，不久也告別了中國，所以五月廿日是我永遠銘記的日子。第二年夏天我在普林斯頓寫了此文，可謂我對八九最初的審視，不是為了反省，而是學到許多新的理念，回眸那場風暴，實在是茅塞頓開，不寫不快。這陣子，我仿佛在臉書上擺...