朝鮮和中共到底誰怕誰？金正恩掐住了中國的脖子(圖)

2017-03-23

據中共官方媒體報道：2017年2月12日朝鮮成功發射了一枚「北極星-2」彈道導彈，射程至少2000公里，可以覆蓋日本全境。未報道的是：三峽大壩距離發射點只有1800公里。 文化大革命期間常唱的一首歌：「東風吹，戰鼓擂，如今世界上到底誰怕誰？」如今兄弟翻臉...

中朝金錢上的「革命友誼」 中共就這麼做賠本買賣(組圖)

2017-03-23

中朝兩國用鮮血凝成的「革命友誼」其實是用金錢建立起來的關係。鴨綠江上的水電站，例如最大的水豐水電站，六十年來，中朝各得百分之五十的電量，但是中國卻單獨承擔所有造價和維修費用，做的是賠本買賣。韓戰期間，水豐大壩曾多次遭受飛機轟炸。 一、朝鮮謾罵中國隨...

周恩來大罪首次曝光 讓子孫後代詛咒(圖)

2017-03-17

國在山河破，如六十五年來中國增加的沙漠化面積相當於三個德國，為對中國子孫後代負責，必須追究錯誤決策者的個人責任！高文謙先生解釋了周恩來在文革中保哪些人，又不保哪些人，令人有所啟發。黃萬里是毛澤東欽點的右派，周恩來自然不會保。黃萬里未能出席一九五八年的會議，無人能向、無人敢向周恩來解釋更改設計的後果，致使周恩來失去了最後一次終止錯誤的機會，鑄成讓子孫後代詛咒的大錯。

悲劇！十五位院士 都沒有擋住又一個嚴重肢解長江的工程(圖)

2017-03-06

過去的一年對鄱陽湖來說是災難的一年，2016年6月份上游水庫調度出錯，大量泄水與提前到來的雨季在長江中下游發生惡劣遭遇，造成嚴重洪災；洪災剛過，7月中下旬鄱陽湖提前近四個月進入了枯水季節，至今已經持續了半年多。

王維洛：真核心還是假核心

2017-02-28

毛澤東說，南方水多，北方水少，因此有了南水北調工程。二〇一六年六月雲南投資六百九十七點四七億元的滇中調水工程全面開工。滇中調水工程就是每年從金沙江中抽取三十四點零三億立方米水，向上提高二百一十八米，向雲南滇池調水。金沙江在北，滇池在南，這是北水南調工程。雲南人均水資源量六千九百九十四立方米，在全國排名第三。為什麼要向水資源多的地區調水？工程主要目的是利用調來的水來沖洗滇池的污染。

王維洛：這些49年後的「天災」掩蓋的是人禍(圖)

2017-02-16

一九四九年中華人民共和國成立時，共有沙漠化面積六十六點七萬平方公里，約佔國土總面積的百分之七。根據二○一四年最新一次調查，沙漠化面積增加到一百七十二點一二萬平方公里，約佔國土總面積的百分之十八。

中國水塔青藏高原毀了！揭秘娃哈哈放棄開發西藏高原水的大戰略

2017-02-12

宗慶後前予後棄，最終放棄開發西藏高原水的大戰略，是因為西藏水中重金屬超標。西藏水重金屬污染的一個最主要原因是對礦產資源掠奪性的開採而未採取任何保護措施。西藏羊八井電站廢水排放則是一個實例，廢水中砷排放超過國家排放標準十一倍，超過國家地表水標準一百餘倍。自治區政府不聞不問，閉着眼睛說瞎話：西藏沒有水污染。

王維洛：驚心的天災都是人禍 不要讓假霧霾再成自然災害 圖

2017-01-22

沙漠化面積擴張的原因是什麼？是天災？還是人禍？目前在中國最流行的解釋是：78%沙漠化是自然因素，是最主要因素，人為因素是次要的，只佔22%。可是在20多年前，科學界對這個問題則是完全另一個意見：94.5%的沙漠化是人因素造成的，主要原因有：森林過度採伐（32.4%）；過度放牧（29.4%）；土地過分使用（23.3%）；水資源利用不當）6%）；城市、工礦建設（0.8%）。

王維洛：中國的沙漠化是自毀生存的家園

2016-12-30

沙漠化問題是中國六大生態環境問題之一。有專家說：中國沙漠化問題的78%是自然沙漠化，是主流，人為因素是次要的。這種理論在中國的市場很大。但是1949年以來中國有105.42萬平方公里的草原和農田被沙漠化，主要是人為因素所致，是錯誤政策的結果。沙漠化持續發展...

王維洛：三峽大壩早拆比晚拆好 晚拆就拆不了了(圖)

2016-11-19

當一個工程不知道它的歸途在哪裏，它就根本沒有被建造的權利。黃萬里六次上書中央，陳述三峽工程永不可建的理由。他預見，「三峽高壩若修建，終將被迫炸掉。」

王維洛：朱鎔基為什麼不殺九江大堤"豆腐渣工程"的事故責任人?

2016-10-30

朱鎔基說：「守住長江大堤論功行賞，長江大堤失守是要殺頭的。」1998年7月7日，九江大堤潰壩，長江大堤失守，朱鎔基為什麼不殺九江大堤「豆腐渣工程」的事故責任人？長江大堤絕大部分是建造在原河漫灘上，下面的基礎是鬆散物質。江澤民調兵在前，潰壩在後。

王維洛：人禍2016年 水庫泄洪 大壩垮塌 圖

2016-10-03

1999年6月19日江澤民參觀黃河三門峽水庫大壩工程，會上念賀敬之詩：「責令李白改詩句，黃河之水手中來」。這反映了一個現實：中國現在每條河流上都建造了一座或多座具有防洪等多種功能的水庫大壩工程，江河之水皆受人控制，來自人手。從這個意義上來說，洪災不再是自然災害，而是人為調控失誤或者是由於工程失敗的人禍，上述2016年的四個案例均屬來自人手中的洪水災害。【江澤民對1998年洪災、錯建三峽等人禍有不可推卸的責任】

王維洛：黃萬里一生堅持講真話，被江澤民詭異冷凍 圖

2016-09-26

關於三峽工程，黃萬里教授曾六次上書中共中央總書記江澤民，陳述三峽大壩永不可建的理由。結果是，泥牛入海無消息。得知美國公司將競標三峽工程水輪機組，想獲得美國政府的財政擔保，黃萬里教授給美國總統克林頓寫信，陳述三峽工程的弊端，要求美國政府不要為此提供財政擔保。不到十天，黃萬里教授收到克林頓的回信，表示美國政府不會提供財政擔保。

中國人禍 非河犯人 人自犯之 圖

2016-09-23

這次降雨並不是歷史極值 據新華社報道，二○一六年七月十八日中午起河北省中南部出現降雨天氣，繼而轉為暴雨。二十日凌晨起河北省朱莊水庫等十八座水庫一起向下游泄洪。也就在二十日凌晨，位於朱莊等三座水庫下游的邢台市大賢村等地村民們受到洪水突如其來的襲擊，幾分鐘...

三峽工程 「三無」七朝女紅人 做出中共不敢公開的報告

2016-07-20

與「三無科學家」屠呦呦截然相反是「三無院士」錢正英，她一沒有文憑（包括大學畢業、碩士和博士文憑），二沒有科學論文和著作，三沒有科學成果，卻是中國工程院的資深院士。根據維基、百度百科，三峽工程可行性論證是錢正英的最大科學成果。

王維洛：歷史將證明 三峽工程難逃三門峽工程失敗的命運 組圖

2016-07-17

今天可以確切地說，三峽工程的錯誤和黃河三門峽工程的錯誤如出一轍，都是專制極權體制下官僚意志作祟，違背自然規律，不尊重科學，偏聽偏信。歷史將證明，三峽工程的命運也難逃脫三門峽工程失敗的命運，只是災難的浮現需要較長的時間，2016的洪水讓人們了解一些關於三峽工程防洪效益的真相。更加悲慘的故事還在後面。

向越南調水不少中國人點讚 揭秘竟然是被人賣了還幫數錢

2016-04-19

此次向越南調水的數量將高達五十至六十億立方米。按照現行規定，在平常時期，水庫的下泄水量和水位由水電站經營單位決定；在洪水和乾旱期間，水庫的下泄水量和水位由國家防汛指揮部決定，但是國家須從救災款中給予電力集團因「減少發電」的賠償。此次緊急向越南調水，錢落入電力集團的袋子，緩解了電力過剩問題。不少中國人點讚，卻不知道所有的費用均由中國納稅人承擔。

王維洛：建議立即拆除三峽大壩 圖

2016-03-27

習近平是唯一一個沒有到三峽大壩工程表示個人支持的最高領導人。長江的大開發，留給習近平的是一個爛攤子。要解決這些問題，不是靠「生態優先、綠色發展」這樣的詞藻，而是靠切實可行的措施。一條曾經自由奔騰的河流如今被幾百道大壩捆綁得難以呼吸，河流生態系統面臨死亡。實現從大開發到大保護的政策轉變，需要的是鐵腕般的措施，長江的生態環境災難緣自三峽大壩，實現政策轉變也只有從拆除三峽大壩開始。

三峽工程徹底毀了長江！ 航道主流也許會幽靈般地消失

2015-12-06

長江本是世界上條件最好的航道，自從三峽水庫二○○三年蓄水以來，長江水情發生劇烈的變化。清水下泄，流量變化，造成中下游江堤崩岸，河水下切，原有航道的沖淤情況發生了很大改變，而且變化很快，沒有經驗可借鑑。比如新開闢出一條的航道，主流也許會幽靈般地消失；原有航道也許一夜之間沙淤水淺，無法通航。

王維洛：萬里、全國人大和三峽工程決策 圖

2015-10-23

2015年7月15日萬里在北京去世，享年99歲。目前對萬里很難蓋棺定論，仍存在許多有待歷史拆解的疑團。改革開放初始，萬里和趙紫陽齊名。1986年7月31日萬里發表《決策民主化和科學化是政治體制改革的一個重要課題》的講話，專題討論政治體制改革，獲得一片喝...

王維洛：三峽工程重大錯誤無法掩蓋

2015-08-28

《三峽九章》上網七小時被撤下柴靜的《穹頂之下》在二○一五年二月二十八日上網到三月六日被封殺，在大陸網站上生存了近一個星期。二○一五年七月二十一日，澎湃新聞網關於三峽工程的報道《三峽九章》在大陸的網站上僅僅生存七個小時即被撤下。澎湃新聞網是上海《東方早報》的...

習近平留芳千古的絕好機會來了 圖

2015-06-30

三峽工程2014年的發電毛收入247億元，淨收入為98.8億元，為解決三峽工程帶來的問題還需徵收百姓200多億元的三峽基金，原來三峽工程不賺錢!三峽大壩多存在一天，對中國民眾來說就多一份經濟損失。必須指出的是，三峽工程投票之前，江澤民代表中共中央政治局做動員報告，講了兩個多小時，用黨紀要求兩會中的黨員代表支持黨中央和他本人對三峽工程投的贊成票。和黨員代表比例十分相近。

王維洛：國有電力集團對西藏的經濟掠奪

2015-04-28

很長時間以來，筆者注意到一個十分奇怪現象，就是中國公司在國外投資的項目，比如高速公路，高速鐵路，大壩工程，無論是在工業發達國家還是在經濟落後的國家，其單位投資額要遠遠低於在國內投資的相類似項目。

驚駭 禍在千秋 49年後北京消失的水是南水北調4倍

2015-01-29

北京境內貫穿五大河，有永定河、拒馬河、潮白河、北運河和薊運河。以倫敦的泰晤士河為例，流域多年平均降水量704毫米，與北京地區相仿，多年平均徑流量18.9億立方米，平均年徑流量還不如北京的一條永定河。都說建設水庫大壩不會改變河流的總流量，那麼永定河、潮白河的水到底到哪裏去了？北京的不幸，不在於它是不是大江大河的兒子，而是兒子不知道大江大河的40億立方米水到哪裏去了，而非要到兩千里之外去調１0.5億立方米水。如果說調來１0.5億立方米水是「功在當代」，那麼不知道40億立方米水到哪裏去又該當何罪呢？

劉鐵男案未涉及：主導西藏水電大開發 專家說是魔鬼交易

2015-01-16

環保部曾先後叫停了不少水庫大壩工程，如金沙江中游的龍開口、魯地拉和金安橋等水壩工程，但是國家發改委卻都給予正式批准。其中的利益交換，在劉鐵男的案審中均未涉及。佛教認為，貪婪是基於將物質財富與快樂錯誤地聯繫在一起所致。這種錯誤是由於被某一事物積極方面誇大的印象所迷惑引起的。劉鐵男的個人行為如此，劉鐵男參與制定和執行的水電大開發也是如此。按河流自淨能力減弱的代價為每立方米零點一元人民幣計算，每年的損失就超過三峽工程的發電收入。

王維洛：三峽工程有望成為帶血的世界第一 2014死多少人？

2014-12-29

長江電力股份有限公司為了這個世界第一，擅自更改經全國人大批准的「蓄清排渾」水庫運行計劃，在汛期提高三峽水庫蓄水位，導致暴雨洪水到來時水位驟漲，淹沒村鎮和公路，引發滑坡，死亡、失蹤人數七十餘人。這是一個帶血的世界第一。

王維洛: 南水北調工程後患無窮

2014-12-15

本文發表於2014年2月，南水北調中線一期工程已於2014年12月12日正式通水。工程將竣工基礎數據竟沒做好二○一三年十一月國務院南水北調工程建設委員會辦公室主任鄂竟平在接受《中國經濟周刊》訪問時承認，南水北調工程的基礎性工作沒做好。什麼是一個工程的基礎性...

駭人內幕 專家曝江澤民世上最偉大工程:全國百姓倒血霉

2014-09-14

王維洛：長江水電損失超三百億元是發電機質量差問題。長江水電又解釋指發電機組的命只有四十年。三、四十年後，中國老百姓還得再投資全部三峽工程的發電機組。混凝土專家上書中央政府，指出三峽工程的經濟使用年限為五十年。而江澤民認定三峽工程的經濟使用年限在五百年以上。誘發地震和滑坡，再次搬遷這些城鎮的費用將超過三峽工程的全部價值。所以只有等到三峽工程的決策者過世之後再着手進行此事，資金還是要讓全國老百姓承擔。這就是三峽工程已經「完工」五年，但是國務院三峽工程建設委員會還一直沒有取消的原因。

不拆除三峽大壩 就必須愚公移沙 每年成本為三千億 圖

2014-08-20

當水庫淤滿了礫石泥沙，大壩也就成為危垻，在洪水的壓力下隨時可能潰塌。為了挽救大壩，就必須把水庫中的礫石泥沙挖出來，再想方設法將其送入大海──愚公移沙。關鍵是移沙的成本。現在通過三峽大壩的泥沙每年只有一億多噸，三億多噸淤積在三峽水庫或者上游的水庫中。愚公移沙的平均成本按每噸一千元人民幣計，每年的成本為三千億元人民幣。而三峽工程的每年發電銷售額不過二百多億元。

王維洛：三峽工程反撲腐敗鐵證 虛假信息還能撐多久

2014-08-20

1992年江澤民、李鵬只請三峽工程主上派錢正英、李伯寧到會，由錢正英闡述其觀點(至今錢正英不敢公開發表這篇文章，也不敢公開發表相關的論點)。而黃萬里多次上書江澤民，要求30分鐘的時間，闡述三峽工程永不可上的理由，三峽工程的反對派一直沒有得到在最高決策層闡述觀點的機會。「兼聽則明，偏信則暗」，來自三峽工程主上派的片面的、錯誤的信息導致了三峽工程的錯誤決策。

「六四」讓李鵬得到了「三峽工程」

2014-08-12

在錯誤信息上作出的錯誤決策信息是決策的基礎。錯誤的信息只能導致錯誤的決策，雖然三峽工程和六四都是所謂集體的決策，特別是三峽工程還經過了全國人民代表大會表決的所謂程序，但還是不能否定鄧小平在三峽工程和六四決策中的關鍵作用。而鄧小平的信息主要來自聽取匯報，並且...

三峽工程反對派失敗原因之分析

2014-06-12

三峽工程反對派曾成功地阻止了三峽工程在1985年的上馬，迫使中共中央和國務院對三峽工程進行可行性論證，並撤銷三峽省籌備處。但是三峽工程反對派最終並未能阻止三峽工程的上馬，其內在原因是在方法上不是走尋求公開辯論，而是走「臣死諫」的路，錯誤地把工程資金問題...

王維洛：〝六四〞天安門事件對三峽工程上馬的影響

2014-06-10

主上派利用〝六四〞天安門事件對三峽工程反對派進行焚書坑儒般的政治迫害，使他們失去公開發表意見的可能，使民眾無法全面地了解三峽工程的弊病，這是三峽工程反對派失敗的關鍵。

王維洛：三峽集團人事調動的真實原因(圖)

2014-05-17

三峽發電量銳減失世界第一 三峽集團公司的曹廣晶和陳飛被調離，成為國內外媒體關注的焦點。如果僅僅涉及工程招投標的暗箱操作、分包及親友插手工程建設的問題，而不是三峽工程出了嚴重問題，中國的決策層也不會有如此大的動作。 雖然紙面上寫防洪是三峽工程的第一也是最...

王維洛：南水北調工程後患無窮

2014-02-16

南水北調工程決策在前，可行性研究在後，工程即將完工才發現基礎數據沒有做好，程序顛倒，搞的還是文化大革命的那一套。

誰敢動三峽大壩？ 迄今最驚心內幕 看了後背冒涼氣

2013-11-15

物理學教授錢偉長先生在報刊上發表了一篇名為《海灣戰爭的啟示》的文章。錢偉長在文章中指出多國部隊在海灣戰爭採用突然襲擊的辦法，使用的常規武器足以使三峽潰壩，這將使長江下游六省市將成澤國，幾億人將陷入絕境。面對目前的導彈技術，三峽大壩的防禦是不可能的。錢偉長的的結論是：〝我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來修一個世界上最大的水壩，給我們的子孫背上包袱，成為外部敵人敲榨勒索的籌碼。這裏啟示我們，在和平還沒有保障的國際形勢下，三峽工程是千萬不應上馬的。〞

李克強vs李鵬 敗的是中國百姓

2013-10-27

三溝百孔的結構決定了三峽大壩不是銅牆鐵壁。不但北約的導彈可以摧毀三峽大壩，一顆普通炸彈、一顆反坦克火箭、幾公斤炸藥、一個人肉炸彈、一條船、一隻改裝的風箏、一隻改裝的航模都可能摧毀三溝百孔的最薄弱處。一旦二百二十一億立方米的庫水失去控制，水的力量足以使三峽大壩的幾十個垻段發生不同的位移，而形成潰壩災難。這正是李克強所擔憂的。

重度空氣污染 中央撥50億不夠河北人買口罩 等於送給了周生賢

2013-10-25

你給河北的人一人買十隻口罩，總共需要72個億。你說這50個億，或者是分到河北的這20個億能幹什麼。我們知道製造這個測量儀的，壟斷了中國微塵粒測量儀製造和買賣的又是誰呢?這就是中國環保部部長周生賢的女兒。她壟斷了中國PM2.5測量儀的製造和銷售，那等於我們把這50個億又都送給了周生賢。

全民交錢成巨資 三峽基金化為李鵬等高層家族的私有財產

2013-01-25

至2009年底中國老百姓共繳納三峽基金1378億元，承擔了三峽工程的建設費用，體現了三峽工程的〝民族性〞；而三峽工程的發電機組和發電收益為 長江電力股份有限公司股東私有，體現了三峽工程的家族性。2002年9月，正是江澤民、李鵬和朱鎔基一代領導人向胡錦濤、吳邦國和溫家寶新一代領導人進行權利交接的時候。由於中國的信息不透明，現在還不清 楚，哪些人在三峽工程變為中國長江電力股份有限公司股東財產過程中獲得巨大的經濟利益。但是有充分的證據可以證明，部分三峽基金成為李鵬家族的私有財產。

三峽基金如何部分化為李鵬家族的私有財產

2013-01-24

王維洛：三峽工程的〝民族性〞和家族性至2009年底中國老百姓共繳納三峽基金1378億元，承擔了三峽工程的建設費用，體現了三峽工程的〝民族性〞；而三峽工程的發電機組和發電收益為長江電力股份有限公司股東私有，體現了三峽工程的家族性。下面是本文中的幾個關鍵詞，鍵...

王維洛：十八大後「知青代」領導中國之劣勢

2012-11-17

即將接班的第五代"領導人"是文化大革命中上山下鄉的知識青年。他們雖然有很高的學歷，卻長時間沒有接受過正規的、系統的教育，可謂是不學有術;如今他們已經或者即將步入耳順之年，進入生命下坡曲線，不可能有改革進取的熱情和精力。四大劣勢。

王維洛：中國生活飲用水質量的真相

2012-08-11

人說中國是八龍治水，有人說中國是九龍治水。為什麼有這麼多龍來治水，因為水對中國實在是太重要了。 但是多龍治水的效果太差，這是有目共睹的。治水中關於生活飲用水質量標準這一塊，也有二條龍來管，一是建設部，一是衛生部。二龍之爭 1959年建設部和衛生部共同編制了...

王維洛：中國將失去約十萬平方公里水資源最豐富的領土

2012-04-29

按照中印兩國政府已經達成的按實際控制線處理邊界問題的原則，中國將失去約十萬平方公里水資源最豐富的領土，同時，西藏水救中國的夢想也將徹底破滅。 一、中印邊界走向已經基本確定 2012年1月16日至17日，中國和印度在新德里舉行邊界問題特別代表的第十五次會晤...

謝鑒衡生前留言 委婉道訴三峽真相

2012-02-09

文章核心提示：謝鑒衡生前留言，把三峽工程淤積問題的真相委婉地告訴了世人。三峽工程論證，只保證三峽工程建成 30年內不出現淤積的大問題，靠的是在上游建垻攔沙，靠的是保留深孔等。但這都不是解決問題，而是將問題往後推，推到三峽工程的決策者和論證專家都離開人世之後...

看看中南海下一任總理要倒多大的霉

2011-01-05

（Getty Images） 「和黨中央保持一致」。共產黨總是這樣要求中國老百姓。自一九九二年全國人民代表大會批准三峽工程以來，經歷了三個總理。三峽工程移民到底應該如何安置？三個總理，有三個完全不同的主意，而且找出了三個完全不同的理由。前任總理總是...

「海水西調引渤入新」是對南水北調工程嚴厲批評

2010-12-01

海水西調工程目的主要是用海水壓沙，解決沙漠化問題，特別是威脅北京的沙塵暴問題，其次才是改善水資源條件。「海水西調引渤入新」是最近在中國網絡上熱烈討論的一個話題。任何解決中國水資源和生態環境問題的構想和工程建議，都具有正面意義。目前尚能在網絡上對這一設想展...

中共政治特色：中國人不懂中國話

2010-10-04

專家說，三峽工程的防洪效益從可以抵禦萬年洪水下降到防洪能力是有限的，原因不在宣傳，而在於讀者的錯誤理解。中國人不懂中國話。正因為中國人不懂中國話，所以才有了三峽工程。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...

專家驚人之語：中共的當務之急

2010-09-08

世博的口號「城市，讓生活更美好」 中國每年都有盛事要慶祝，比如香港回歸、載人飛船上天、三峽大壩封頂、奧運會、三峽水庫蓄水到一百七十五米等等，今年的盛事應該數上海的世博會和廣州的亞運會。 上海世博會向世人發出的中文口號是「城市，讓生活更美好」。據官方數據顯...

驚人：當今大陸比91年更危險 幾億人易陷入絕境

2010-08-26

一、錢偉長曾是敢於直言的學者錢偉長教授於2010年7月30日在上海逝世。錢偉長教授是中國著名的科學家和教育家，也是一位從海外留學歸來的「海龜」。黃萬里教授的「花叢小語」是在反右運動之前寫的。文中寫的是田方生、甄無忌和賈有道三人飲茶時對時事的評論以及對歌德—...

溫家寶與「多難興邦」

2010-06-03

人們喜歡把胡錦濤和溫家寶說成是一撥兒的。其實，胡錦濤和溫家寶是完全不同的。胡錦濤是鄧小平欽定的接班人，而溫家寶本來只是胡耀邦丶趙紫陽培養的接班人群中的一個。在鄧小平等決定用武力對付天安門的學生運動後，溫家寶陪同趙紫陽到天安門廣場的行動被解釋為溫家寶是趙...

上一頁 1 2 3 4 5 下一頁