民辦學校招生塌陷。
2026年高考本科批次錄取結束，各省數據陸續出來，一個很多人預感到、但沒想到來得這麼快的結果出現了：民辦本科大面積缺檔。
廣東本科批次補錄，物理歷史類尚余計劃8231個。僅廣東理工學院、廣東工商職業技術大學、湛江科技學院、廣州華立學院四所民辦院校就佔了73%。廣東理工學院物理類計劃招4616人，實際投檔2734人，缺了1887個，工程管理、工程造價、土建、設計藝術這些專業組，缺額率最高超過90%。需要注意的是，廣東民辦高校今年已經主動縮減了約1.2萬個招生名額，可縮了招，還是填不滿。
廣西的情況更觸目，多所民辦本科的專業組投檔記錄是空的——不是投檔人數少，是首輪沒有一名考生出檔。雲南昆明城市學院第一輪徵集志願缺額1398人。黑龍江、吉林，多所民辦院校投檔線卡在300分上下，多輪補錄還是空的。
把時間拉回到2025年。廣東23所民辦本科，14所沒完成招生計劃，總缺額超過2.5萬人。湛江科技學院年度計劃7544人，首輪只收到1189份檔案，缺額率84%，三輪補錄後還剩2148個名額。廣西本科批進行了四次徵集志願，最後一次乾脆取消了文化分底線，通知里寫的是"不受文化錄取最低控制分數線限制"。陝西物理類降30分，錄取線跌到364分——滿分750分，換算成百分制不到49分，西安信息職業大學仍然缺額1054人。
分數線一降再降，民辦學校還是沒人報。這背後的趨勢已經非常明顯：時代轉型，民辦教育就在面臨出清時刻。
為什麼民辦學校遭遇困難，原因很多，先說生源。
2026年全國高考報名1290萬人。2024年是1342萬，兩年少了52萬。這個下降不是暫時波動，2016年全國出生1786萬人，2023年是902萬，接近腰斬。等2016年那批孩子全部進入大學後，後面等着的，每年更少的生源。
但光人口減少還不夠致命。更直接的變化是，考生面前的選項在快速變多。公辦本科近幾年持續擴招，職業本科從2019年開始設立，到現在也已經有一定規模，專升本通道也在拓寬。這就意味着民辦本科需要跟多條公辦學校的渠道競爭生源。
再看文憑本身。
民辦本科最核心的競爭力只有一個：文憑。但文憑在過去二十年裏，價值發生了根本變化。2000年前後，大學生是少數人，本科文憑是稀缺標籤，能幫你從人群里篩出來。到2026年，高校畢業生預計1270萬，高等教育毛入學率突破61.3%，超過六成同齡人都有大學學歷。"本科"兩個字，從篩選信號變成了標配。
當文憑不能再幫學生區分於競爭者，自然就沒人願意為它付高價了。但是，雖然所有大學都受這個趨勢影響，但公辦本科有財政補貼，學費一年4000到8000塊，家庭試錯成本小。而民辦本科沒有補貼，全部成本都壓在學費上，教育機構麥可思研究院統計了221所民辦本科，近五年82%的學校漲了學費，2025年平均學費到了2.4萬元一學年。很多民辦學校四年下來10到15萬。這筆成本賬已經在被很多家庭算明白了。
再看課程。
2020到2024年，全國撤銷了5345個本科專業點，被撤最多的是管理類、市場營銷、行政管理。這些恰好是過去民辦本科最集中開設的專業。原因很簡單：開這些專業不需要實驗室，不需要昂貴設備，一間教室幾個老師就能上，成本最低。為什麼教育部會撤銷這些專業？AI替代疊加經濟結構轉型，市場上不需要那麼多通用型白領了，說白了，很多民辦本科的課程體系已經根本不適配這個時代的就業趨勢了。
教的東西市場不需要，文憑本身又在貶值，學費還在漲。三件事湊在一起，民辦本科的價值開始急劇縮水。數據顯示，2024屆民辦本科畢業生，畢業半年後平均月薪5486元，地方公辦本科畢業生比他們高600元以上。投入回收周期上，民辦要35個月，公辦18個月，翻了一倍。
而且，民辦學校招不到學生，還是惡性循環。公辦高校有財政兜底，就算某一年生源少，教職工工資照發，設備照維護，老師不會走。民辦學校沒有這個緩衝墊。它的運營資金幾乎全部來自學費，招不到學生，收入立刻下降。收入一降，師資立馬下降。
數據顯示，近一年，全國民辦本專科累計流失教職工超過6萬人。注意，不是離職，是流失。而且有些學校更極端：為了應付教育部的本科評估，急招一批老師，評估一結束就找理由不續簽，甚至故意加工作量逼人主動辭職。去年山東有所民辦高校，鼓勵教師在職讀博，允許脫產一年工資照發，學成後每月還發四千塊補助——表面看是福利，實際就是急了，再不把人留住，課都沒人上了。
但留住人需要錢。錢從學費來。招不到學生就沒有錢，沒有錢就留不住人，留不住人課就開不了，課開不了學生更不來。這個循環每轉一圈，學校就往下滑一個台階。而且越往下，速度越快。
這個循環的終點，就是停辦。
2020到2025年，全國民辦本科從434所縮減到417所，淨減17所。獨立學院從257所降到149所，縮了近一半。2021年一年就有9所民辦高校停止辦學，史上最多。廣東省教育廳原副廳長在今年1月公開說："廣東不再增加任何一所民辦大學。從量上，中國的民辦大學已經差不多了。"
但如果就此得出結論——"民辦大學都不行了"——那就錯了。
因為有些民辦大學，考生搶都搶不到。2026年福耀科技大學在廣西錄取最低分630分，最高670分，夠得上大多數985。2025年寧波東方理工大學首年招生，計算機專業最低投檔分656分。珠海科技學院投檔排位穩居廣東民辦最前列。為什麼？因為它們沒有進入上面說的那個死亡螺旋。福耀有產業資本兜底，可以不靠學費活着，把資源砸到師資和設備上，課程圍繞真實的汽車製造和智能製造需求搭建。東方理工首年不分專業，先打通識基礎，首屆學生免四年學費，學生畢業直接對接企業，培養的是能兌換成真實崗位的能力。
這麼一看，民辦本科今天的困境，不是因為某一所學校做得差，而是它的整個模式——高收費、弱信號、無兜底——在當下中國的就業市場和家庭決策坐標系裏，失去了立足之處。它不是被民辦這個標籤拖累的。它是被自己的不可替代性不夠拖累的。
阿波羅網評論員王篤然指出："馬江博這篇文章數據紮實、分析細緻，但你會發現一個很有意思的現象——通篇講的是人口塌陷、文憑貶值、專業撤銷、教職工出走，唯獨避而不談這一切的制度性根源。這不是分析盲區，是審查環境下的自我閹割。像馬江博這類財經博主，早年可能還會點評一兩句體制問題，但這幾年凡是被認定'唱衰經濟'的自媒體，輕則限流封號，重則約談甚至被抓，於是大家學會了一件事：只講現象，不講成因，把所有結構性潰敗包裝成'市場自然出清''產業升級陣痛'，聽起來像客觀分析，實際上是把政府該負的責任，悄悄摘了出去。"
她進一步指出："這篇文章里最該被追問、卻沒人敢問的一句話是——2020到2024年全國撤銷5345個本科專業點，為什麼撤？文章給出的解釋是'AI替代疊加經濟結構轉型，市場不需要那麼多通用型白領了'。聽起來很技術中立，但真正該問的是：是誰在過去二十年瘋狂鼓勵大學擴招、鼓勵民辦高校批量開設這些低成本管理類專業？教育部當年審批這些專業點的時候，難道不知道會培養出過剩的、市場不需要的畢業生嗎？今天輕描淡寫一句'撤銷'，把責任全部推給'AI替代'和'時代變化'，卻絕口不提當初審批擴張時的決策失誤——這正是中共治理最典型的套路：出問題時永遠是'外部環境變化'，從來不是'我們規劃錯了'。"
"更值得深思的是教職工流失和'廣東不再新增民辦大學'這個官方表態，"王篤然繼續說，"廣東省教育廳原副廳長公開說'從量上，中國的民辦大學已經差不多了'——這句話表面是在總結市場規律，實際上是官方在給這場大規模關停潮蓋上'合理性'的官方背書。當幾十萬年輕人因為出生率暴跌、招生塌陷，連讀書這條最基本的向上流動通道都開始收窄，官員用一句'差不多了'輕輕帶過，這背後其實是整個國家人口政策、教育擴張政策幾十年反覆搖擺、缺乏長期規劃所埋下的雷，最終由這一代考不上學、上了學也找不到工作的年輕人來承擔後果。"
王篤然總結："當一篇分析文章能精確到每個百分點，卻對'這套教育體系是誰規劃的、誰批准的、誰該負責'避而不談，那麼這篇文章講的從來不是全部真相——它講的是審查允許你講的那部分真相。"
