圖為2025年5月4日，格陵蘭努克市遠景。(John Fredricks／英文大紀元）
川普在接受保守派節目《真相美國之聲》（Real America's Voice）主持人史蒂夫・格魯伯（Steve Gruber）電話採訪時，再次被問及美國將實際掌控格陵蘭的問題。
格魯伯說：「我曾在這個節目中作出預測，在你離任之前，格陵蘭將處於我們的實際控制之下。這對於保衛西半球仍然極其重要。」
川普回應說：「你是對的。他們是想做點什麼……從我們的角度來看，格陵蘭島很重要，而不是從他們的角度來看……你可以打這個賭。」
公開報導顯示，美國政府的格陵蘭戰略遭到了國內外的阻力。
格陵蘭涉及美國家安全
在川普再次就職總統後，白宮指出，由於俄羅斯與中共在北極地區的戰略競爭日益升溫，美國將掌控格陵蘭的問題定位為涉及國家安全的重要措施。
格陵蘭是全球最大島嶼，地處北美與歐洲之間的戰略通道上。島上有美軍皮圖菲克太空基地（Pituffik Space Base），承擔着導彈預警與太空監視任務。當地還蘊藏着豐富的稀土及關鍵礦產資源。
今年1月，川普曾威脅對包括丹麥（Denmark）在內的歐洲盟友加征10%關稅，以推動「全面收購格陵蘭」。數日後，在與北約（NATO）秘書長呂特（Mark Rutte）會晤後，總統暫緩了相關關稅的實施。
7月初，川普在社交媒體平台「真相社會」（Truth Social）上發佈了一張經修圖處理的照片，其中顯示，總統在白宮橢圓形辦公室向歐洲領袖展示覆有美國國旗的格陵蘭地圖。
7月7日，川普在與土耳其總統埃爾多安會面期間重申，為應對中俄威脅，格陵蘭島應該由美國而非丹麥控制。
川普當時表示：「正是這個問題損害了我與北約的關係。格陵蘭沒有幫到丹麥，丹麥也沒有花錢真正幫助格陵蘭，但它（格陵蘭）對美國來說很重要。它被中國船隻和俄羅斯船隻圍住。（我們）不會允許這種情況發生。格陵蘭應該由美國控制，而不是丹麥。」
格陵蘭、丹麥重申立場
格陵蘭總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）今年1月已表示，格陵蘭「不是待售商品」，「不希望屬於美國，也不希望由美國治理」。
丹麥首相弗雷澤里克森（Mette Frederiksen）稍早也強調，美國收購格陵蘭一事「不會發生」。
批評者和支持者意見相左
批評者指出，美國與丹麥現有防務協議已可提供所需戰略准入，無需取得格陵蘭主權。
共和黨籍聯邦眾議員培根（Don Bacon）也就該問題多次批評川普，稱相關言論會損害美歐盟友互信，格陵蘭與丹麥均為北約成員，若強行推進恐波及川普自身總統任期。
聯邦參議員蒂利斯（Thom Tillis）也表示，任何奪取主權國家領土的行動都將在國會遭遇強烈反對。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）則表明軍事行動不在選項之中。
據預測市場Polymarket的數據，川普在2027年前取得格陵蘭的概率僅4%；Kalshi平台則顯示，美國在川普任期結束前取得格陵蘭新領土的概率為22%。
但支持者認為，川普重入白宮後，各國希望繼續讓美國擔任「免費保安」的日子已經一去不復返了。
美國財政部長貝森特此前曾對川普總統為何一定要購買格陵蘭島做出了解釋。他說，歐洲軟弱，無法確保格陵蘭不遭中俄入侵。而一旦爆發戰爭，美國依據北約條約，將不得不捲入戰爭。如果格陵蘭成為美國的一部分，以美國強大的威懾力，就會避免爆發戰爭。
