CNN5月11日晚間最新報道，美國總統川普對伊朗在結束戰爭談判中的處理方式日益感到沮喪，一些川普助手表示，他現在比過去幾周更認真地考慮恢復大規模作戰行動。
熟悉討論的消息人士稱，川普對霍爾木茲海峽持續封閉感到不耐煩，同時他認為伊朗領導層存在分裂，這阻礙了他們在核談判中做出實質性讓步。
伊朗最近的回應被川普視為「完全不可接受」和「愚蠢」，這一點讓多位官員質疑德黑蘭是否願意採取認真的談判立場。
消息人士稱，川普政府內部存在不同陣營，針對下一步行動提出了不同建議。一些人，包括五角大樓官員，主張採取更強硬的方式迫使伊朗坐上談判桌——包括進行針對性的打擊，以進一步削弱德黑蘭的立場。然而，另一些人仍在推動給予外交途徑一個公平機會。
川普陣營的許多人希望巴基斯坦調解人在與伊朗的溝通中更加直接。一些川普政府官員長期以來一直質疑巴基斯坦方面是否像川普公開表示的那樣，積極傳達川普對談判現狀的不滿。
其中兩位消息人士稱，一些川普政府官員還認為，巴基斯坦經常向美國傳遞伊朗立場的較為樂觀版本，而這一版本並不完全反映現實。
一位地區官員周一表示，整個地區各國以及巴基斯坦一直在努力向伊朗傳達川普的挫敗感，並告知這是他們認真參與外交的最後機會，但伊朗似乎並未認真傾聽，也沒有把任何人當回事。
該官員表示，美伊雙方在談判方法上存在不同的容忍度和時間表，而德黑蘭幾十年來一直承受着經濟壓力。
川普周一再次在白宮會見了國家安全團隊，討論未來的行動方案。
阿波羅網評論員王篤然分析，在川普周二啟程訪問北京前，美方不太可能突然作出重大軍事決定。反川普的媒體在報道中強調「川普不耐煩」「川普沮喪」等措辭，營造出川普在伊朗問題上陷入被動的印象。但實際上，川普目前仍牢牢掌握主動權。無論是軍事威懾、能源航道控制，還是經濟制裁能力，都仍掌握在美國手中。川普此次北京之行本身涉及中東、貿易、台灣、人權、跨境鎮壓等多個重大議題，美方更可能選擇在訪北京期間維持戰略穩定，而不是突然升級軍事行動。真正的大動作，更可能發生在川普結束北京行程之後。
（示意圖）
