1
未來十年，人口的減少將會指數級增長。
上個月，榮鼎發佈了一篇關於中國人口問題的報告。該報告認為，未來十年，中國將累計減少6000萬人，6000萬人是什麼概念？
這相當於一整個安徽的人口都沒了；放在國際上比較，這6000萬也是一個大數字，畢竟整個法國的總人口，也就6000萬左右。
該報告還進一步預測，到2035年，中國年均人口減少量將達到760萬人。
人口減少的原因有兩個，一個是出生減少，一個是死亡增多。
這兩個原因，都會導致未來非常危險。
出生減少這幾年我們已經感受到了，2025年5.63‰的出生率，是中國自1939年以來的最低水平。
更值得關注的還是總和生育率（平均每位婦女一生生育的孩子數），目前已經降至約1.09，遠低於維持人口世代更替所需的2.1。
這並非簡單的「能生的人少了」。數據顯示，過去十年中國育齡女性人數下降了13%，但同期新出生人口卻減少了一半以上。
所以，出生減少的核心矛盾還是「願意生的人大大減少」。晚婚晚育成為普遍現象（2024年平均結婚年齡升至34歲，女性平均生育年齡達30.1歲），疊加經濟增速放緩、就業不確定性增加、育兒成本高昂、社會保障不足等多重現實壓力，深刻改變了年輕一代的生育觀念。
然後就是死亡增多。
目前國內平均死亡年齡在73歲左右，這意味着1949年後的第一波嬰兒潮50後們開始進入死亡高峰期，出生人生減少，疊加死亡高峰，最終的結果就是，總人口不斷下滑。
很多人至今還認為，總人口的減少是好事情，但不管從哪個方向來看，這都遠遠稱不上好事。
根據榮鼎報告的測算，到2035年左右，中國每年的死亡人數可能達到1500萬人，一邊是出生人口維持在800萬上下，一邊是死亡人口穩步攀升至1500萬，這意味着每年近700萬的人口赤字將迅速積累。
2
其帶來的後果，也是災難性的。
首先就是經濟引擎將會失速。
經濟增長的引擎是什麼？不是科技發展，也不是產業升級，經濟增長最核心的引擎，還是人。人口是最終需求的來源，現代社會的所有一切，都是圍繞着人來設計的。
更少的人口，意味着更少的住房、汽車、家電、教育、娛樂等全方位的消費，榮鼎報告就明確指出，人口結構對居民消費增長構成了拖累，是顯而易見的「灰犀牛」風險。
你也許會說消費減少，跟我沒什麼關係，但實際上關係太大了。
今天很多人抱怨的生意越來越難做，工作越來越難找，本質上都是社會消費減少導致的。
總需求減少，會直接抑制企業擴大再生產的動力，這會導致社會投資意願下降，實際上今年開始，投資已經是靠官方撐起的，基建雖然已經飽和，但不得已重新上馬，在民間投資意願不足的情況下，各地紛紛開始扮演着投資者的角色。
投資減少會導致什麼？
就是工作更難找，生意更難做。
當整個社會對未來的預期轉向謹慎的時候，儲蓄傾向還會增強，消費和投資會繼續減弱，物價就會面臨持續下行壓力，也就是通縮。
這一「需求收縮-投資減速-通縮-利率下行」的鏈條，在隔壁的日本已經得到了充分的驗證，不要說什麼我們特殊，會不一樣，在所有的經濟學原理和人性面前，其實根本不存在什麼特殊性。
有一個數據也可以從側面印證這一點，那就是中國消費對經濟增長的貢獻率已經從2014-2019年平均62.5%的水平，降至2024年的44.5%，人口負增長的壓力，其實已經初步顯現。
很多人認為，人口減少的好處之一，就是屆時競爭的人少了，工作會更好找，同時因為人口減少，收入也會更高。
但這樣的想法本身，就是錯誤歸因。
我們要明白，工作和收入是因為人口減少才會好轉的嗎？
如果這個邏輯成立，那麼世界上最好找工作，以及收入最高的國家，應該是人口最少的國家，那麼按照這個邏輯，隔壁的俄應該就是全球工作最好找，收入最高的國家，但事實顯然不是這樣。
人口減少會導致投資和消費減少，這已經是大家公認的事實，而投資和消費減少同步發生的，就是工作崗位減少和企業利潤下滑，一旦工作崗位減少，企業利潤下滑，那麼到時候哪怕人口已經很少了，競爭一樣會非常激烈，收入也不會有特別明顯的改善。
消費和投資，才是支撐工作崗位增多和收入增加的原因，一旦這兩個數字減少，我們普通人對經濟的感受恐怕會更嚴峻。
與此同時，隨着老齡化社會的到來，財政負擔還會更重。
人口結構老化是人口負增長的孿生兄弟。截至2025年末，中國60歲及以上人口已達3.23億，佔總人口23.0%；65歲及以上人口2.24億，佔15.9%。
未來十年，隨着「50後」、「60後」大規模退休，老年撫養比將顯著上升。屆時養老金和醫療保險支出將呈剛性增長，而由於勞動年齡人口減少，繳納社保的稅基卻在縮小。這種收支剪刀差將給社會保障體系帶來巨大壓力。
2025年，財政對社保基金的補貼已升至創紀錄的2.9萬億元，已經佔到一般公共預算支出的10.1%，且未來這個數字還會繼續上升。
消費減少和投資減少，意味着整個社會的稅收基數在減少，與此同時老齡化又會加征財政負擔，這個時候別說市場，就連財政上的挑戰，其實也已經很大。
這幾年想像很多人已經感受到了這個趨勢，那就是對稅收的查驗更嚴格了，合法當然是一個趨勢，但另一個不容忽視的因素那就是財政壓力加大了，在這兩個背景下，未來再想偷稅漏稅，也幾乎不可能。
總的來說，人口減少帶來的壓力是雙重的，一方面是市場面臨的壓力，消費減少、競爭加劇，一方面還有財政上的壓力，養老成本劇增，所以未來不管是對個人還是對地方而言，如何減緩人口下跌的趨勢，都會是首要考慮的問題。
3
除了以上問題之外，區域發展的失衡和公共資源的錯配，也可能會繼續加重。
首先我們要知道，中國人口減少並非是均勻分佈的。榮鼎報告也特別指出，人口下滑正集中發生在更發達的沿海省份。
過去，中西部人口向東部遷移流入，支撐了東部省份的人口增長。但隨着全國人口進入負增長，以及中西部地區自身發展，這種跨區域人口流動的規模可能減弱，甚至是逆轉。
隨着一些地方的人口增減，學齡人口減少會導致農村和小城鎮大量校舍閒置，如何優化配置教育、醫療等公共資源，從而避免浪費，在未來也會成為一個巨大挑戰。
人口趨勢一旦形成，其慣性巨大，扭轉它需要時間、決心和系統性的持續投入。
我們既不能陷入「人口決定論」的悲觀，也不應抱有「人口無關論」的盲目樂觀。當務之急還是全社會形成共識，認識到低生育率問題的極端重要性和緊迫性，超越短期經濟刺激的思維，從國家長遠發展和民族永續繁榮的戰略高度，構建一個真正意義上的生育友好型社會。
這包括但不限於：大幅減輕家庭生育、養育、教育負擔；構建普惠托育服務體系；保障女性就業權益；推動工作和生活平衡的職場文化；以及通過科技創新和勞動生產率提升，對沖勞動力數量減少的影響。
而我們要在短期內做到這一切，其難度恐怕也是地獄級的。事實上，從過去的計劃生育，到現在的放開生育，也只過去了十餘年時間。
坦白說，留給我們的時間並不多，而人口變化的趨勢乃至速度太快，恐怕也是很多人沒有想到的，這甚至還導致，父輩還停留在多子多福的傳統思想觀念時，兒女的婚育觀念已經進化好幾代了。
這就導致了另一個奇怪的現象，那就是割裂。
從表面上看，今天中國日新月異，經濟成就隨處可見，但在內里，老一代人和新一代年輕人之間的思維觀念，可能也是有史以來最大的。
畢竟，老一輩70後中有很多都經歷過那個吃不飽穿不暖的時代，而今天突然又面臨的是不想生不願生的新一代，考驗我們的不僅僅是年輕人婚育觀念的變化。
更重要的是，為什麼短短數十年，年輕人的婚育觀念，怎麼就變成了今天這個樣子？
現在我們都說要創建生育友好型社會，這句話的潛台詞似乎是說，過去的許多底層設計，似乎都不利於年輕人生娃。
而這件事本身，其實已經非常可怕。它說明經濟和各類政策不會短視，但人卻會。
