評論 > 言論 > 正文

瘋狂挖寶!中共用50萬讓全民抓間諜

作者:
聽說過「行走的50萬」嗎?這是近年在中國網路上流行的一個說法,意思是舉報一個間諜,可以獲得當局頒發獎金50萬元人民幣。 而的確有不少中國人在50萬元的誘惑下,四處找間諜,鬧出無數荒誕的笑話。

中國民眾為了獲得50萬元獎勵,到處「挖寶」抓間諜。

(視頻截圖)

聽說過「行走的50萬」嗎?這是近年在中國網路上流行的一個說法,意思是舉報一個間諜,可以獲得當局頒發獎金50萬元人民幣。

而的確有不少中國人在50萬元的誘惑下,四處找間諜,鬧出無數荒誕的笑話。

也有不少網民用這個詞來諷刺一種氛圍,把不同聲音簡單等同於「敵對勢力」,甚至鼓勵相互檢舉,讓公共討論變得緊張和對立。

50萬元催生出全民抓間諜「行走的50萬」,源於北京市國家安全局在2017年發佈的《公民舉報間諜行為線索獎勵辦法》,該辦法規定舉報間諜行為且貢獻特別重大者,最高可獲得50萬元人民幣的獎勵。

在50萬元的刺激下,中國社會出現了一些比較極端、甚至帶點荒誕色彩的「全民抓間諜」現象。

2023年,一名女子在小紅書等平台發文,聲稱因男友不會唱國歌,或唱錯歌詞而懷疑其身份是間諜,甚至有「他可以背叛我,但不可以背叛祖國」的言論,最終撥打國家安全機關舉報電話。

此外,「行走的50萬」已經從制度用語,變成一種網路標籤與攻擊工具,帶有威脅與污名化意味,被用來指稱「境外勢力」,並擴大到針對一些異議人士、發表不同意見的人、甚至是有不同看法的普通網友。

大紀元報導,4月28日,上海一名博主發佈視頻稱,網絡上興起的「全民抓間諜」風潮,正在演變為一場相互監視的運動。

評論區中,不少網民將外國人、留學生及外企員工視為潛在目標,引發關注。

這名上海博主在視頻中表示,「在不少人的認知里,世界沒有灰色地帶,只有非黑即白。

只要和境外沾邊,就被等同為風險甚至間諜,這種判斷完全不講證據,也不遵循法律標準。

」他還表示,一些博主以「抓間諜」為主題製作視頻內容,刻意強化緊張氛圍以吸引流量。

相關內容在平台傳播後,引發網民討論。

有網民在評論區留言:「現在誰都不敢隨便拍照」,「看到外國人都會多想」,反映出部分民眾的情緒已受到影響。

一名中國學者吳明(化名)告訴大紀元,4月15日之後,中共主導的所謂抓間諜宣傳,充斥官媒、社交平台,已經形成一股狂潮,似乎要掀起一場群眾運動,讓曾經歷文化大革命的學者、退休人員大跌眼鏡:「2023年開始反間諜,近期達到近乎瘋狂的地步,尤其在網上的這股風潮,已經不是向網民單純灌輸安全意識,而是演變成全民恐慌、全民猜疑的網絡運動。

」吳明繼續說:「我們小區住着很多大學教授、年輕教師,他們都覺得很奇怪,為什麼這個時候要大肆宣傳抓間諜?以前沒有間諜嗎?現在外國人少了很多,外國老師也回去了,抓間諜卻成了狂潮。

我看這是一股反動逆流,他們想再次閉關鎖國。

中國民眾為了獲得50萬元獎勵,到處「挖寶」抓間諜。

(視頻截圖)

離奇案例頻出民眾真假難辨最近兩周,中共國安部門陸續公佈多起所謂間諜案例,這些案例頻繁出現在媒體版面中,但往往缺乏明確案發地點與時間,情節離奇,包括網約車司機抓拍「可疑人員」、農民持鋤頭阻止「越境間諜」等內容。

相關信息真假難辨,在網絡上傳播後引發混亂與質疑。

對此,中國社會學者汪濤(化名)批評,這類事件在多個平台擴散後,已明顯影響公眾判斷:「不少網民轉發截圖和案例,把日常拍攝、涉外交流等行為直接與『間諜活動』掛鈎。

一些外國遊客和戶外攝影者被當成懷疑對象,甚至被公開質疑,這種氛圍已經引發民眾的焦慮。

中國民眾為了獲得50萬元獎勵,到處「挖寶」抓間諜。

(視頻截圖)

中共監控機制延伸至高校引發法律學者質疑近年來,中共不斷強化國家安全敘事,相關宣傳在網絡平台廣泛傳播。

與此同時,短視頻與社交媒體的傳播機制,使情緒化內容更容易擴散,形成輿論放大效應。

近期這種情況蔓延到高校。

山東一高校負責招聘的李老師接受記者採訪時說,學校也在開展抓間諜,阻止使用VPN:「當局說要抓間諜,現在外國留學生比去年少了很多,剩下的是非洲學生,非洲學生是當局統戰的對象,肯定不會被懷疑是間諜。

主要關注美國留學生、德國留學生,他們會教中國學生如何翻牆

」一份在社交平台流傳的通知顯示,有高校學生因被認定存在「違規訪問網絡行為(例如翻牆)」,其帳號被列入黑名單並遭禁用。

通知稱,相關措施依據省網信部門要求執行。

某同學接到校方保衛處通知稱:「我們接到省網信辦的通知,檢測到你的帳號有不安全的網絡行為和可能違規訪問行為(例如翻牆行為),違反了國家網絡安全法規,根據網信辦的要求禁用你的帳號。

」通知內容顯示,涉事帳號需由所在學院進行網絡安全風險排查,並提交蓋章材料,經網絡信息中心審核確認後方可解除限制。

流程中要求學生主動配合排查,並聯繫學院書記或相關負責人。

該通知要求師生先自行檢查,排除終端設備的違規訪問行為,並主動聯繫學院書記或者副書記。

北京一位法律學者對此表示,國家安全的維護應當建立在明確的法律框架與專業判斷標準之上,而不是依賴模糊的行政指令或「連坐式」的單位擔保。

他說:「中共通過行政手段限制高校學生的行為,已經模糊了法律邊界,也在衝擊高校作為學術空間應有的制度基礎。

」△

責任編輯: 方尋  來源:人民報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0502/2378964.html