最近在知乎看到了一個問題，覺得蠻有意思：
我立馬就想到了一個區別：看了羞羞的片段，不看書的人只會：「臥槽，好勁爆！」
而經常看書的人：
鴛鴦被裏成雙夜，一樹梨花壓海棠。
可憐數滴菩提水，傾入紅蓮兩瓣中。
如描似削身材，怯雨羞雲情意。
……
要知道，這些古代的「虎狼之詞」大多出自文人之口，不看書的人怎能知道。
很多人都以為，」一枝梨花壓海棠「是寫眾花爭艷，後來才知道，這是一首民間調侃「八十歲高齡娶了十八歲嬌妻」的老爺子的小黃詩！
梨花是指白髮蒼蒼的老爺子，海棠……我不說你們也懂！尤其一個」壓「字用得絕妙！
我只能說，文人的世界真有意思！
下面這幾點，是我這20多年來，觀察身邊所有愛看書的朋友後，發現的經常看書和不看書的人的區別，一起來看看吧~
1.經常看書的人，不屑於當高調的主角，但以溫和的態度收割更多好感
有次參加線下讀書會，認識個北大畢業的女生，父母都是大學教授。
去她家藏書房玩，發現什麼雜文散文都有，國內外文學名著，心理學、社會學、經濟學、哲學書籍更不用說，就連《盜墓筆記》我都翻見了。
她是金融專業，不僅書本知識啃得很透，大學時還去實際操盤，直接賺了個盆滿缽滿。後來又去鑽研心理學，修了雙學位，可以說超級厲害了！
但是這些在我們看來值得吹噓的事，她卻從來不說。
聊天時，她只會默默地聽我們聊名家史學，偶爾給個客觀的評價。
以前以為是不感興趣，後來才知道，她是顧及我們的感受：她一開口，我們就沒啥可說的了。
就像小說里武功蓋世的人物一出場，其餘人只能俯首稱臣一樣。
她卻從不當主角，選擇做個溫和的配角，用謙遜又親切的態度，瘋狂刷好感。
後來才發現，越愛看書的人，越發現自己無知，把生活中的分歧當成認知來源，不加以評判任何觀點的對錯。
反而是看書不多的人，經常會掉書袋，裝作自己很厲害的樣子，對別人不屑一顧。
有次我問她，要是有人問了個很小兒科的問題，你也會耐心解釋嗎？
她說，評判該不該回答一個問題的標準，應該是這個問題，是否經過對方思考後提出來的，而不是對方的文化水平或者身份地位。
因為，在一望無際的知識領域，人人都是求學者，是不分高低貴賤的。
2.經常看書的人，不會輕易丟掉「深度思考」的能力
我先來說說，深度思考能力是怎麼被毀掉的。
討厭複雜、喜歡簡單是人的天性，所以大腦也會保護我們，自動選擇有及時反饋的事，並且習慣用「錯位成就感」麻痹自己。
所以，像看書這種反饋周期長的事，常常就三分鐘熱度，一會兒就被大腦給斃掉了，省下的空閒時間，通通被「遊戲」、「抖音」、「小說」佔領了。
但是，往往是這些好玩有趣的東西，慢慢讓你變得放鬆懈怠。
看篇網絡爽文，就把膚白貌美的主角當成了自己；打王者次次MVP，看着「全服排名第xx名」的稱號，仿佛自己真成了王者。
其實，我們都被這些娛樂項目套上了枷鎖，就像被操控的人形木偶，一步步被牽引着卻不自知。
你操控着妲己，但別人也在操控着你，就是一場局中局罷了。
大學的時候，我也花大量時間在追偶像劇、八卦明星花邊新聞上，後來逐漸興起的短視頻，讓我的生活充滿了更多「樂趣」。
直到後來看了心智成長、思維認知類書籍後，我才意識到，原來不是我在玩手機，一直是手機在玩我！
我就像被圈養的小白兔，他們給什麼，我就吃什麼，在沉迷安樂的同時，我也會逐漸喪失獨立思考和自主選擇的能力。
這很可怕，但所幸，後來書籍拯救了我。
沒看過《娛樂至死》，我就不知道，現實比書更荒誕，而讓我感到痛苦的，不是笑聲代替了思考，而是不知道自己為什麼笑以及不再思考。
沒看過《沉思錄》，我就不知道，讓我搖擺不定的不是事情本身，而是我的希望和恐懼。
沒看過《活出生命的意義》，我就不知道活在21世紀的中國，並且能一直擁有「在任何環境中選擇自己的態度和行為方式的自由」，是多麼可貴。
沒看過《學會提問》，我就不知道原來大多數人，拋出問題卻得不到想要的回答，是因為一開始就問錯了。
沒看過《金字塔原理》，我就不知道面臨複雜的問題時，要如何分階段、有序地進行抽絲剝繭，一一解決。
……
沒看過這些書，我依舊是被遊戲調教得服服帖帖的「鹹魚」，我不會對自己「樂又有趣」的生活產生懷疑，更不會透過表面的娛樂，看到更深層次的殘忍真相。
就像被點了天靈蓋一樣，我整個人忽然清醒了起來。
現在，我不僅看思維認知類的書籍，也看歷史、看文學、看心理學。
這些書，短期內的確不能讓我突飛猛進，但能幫我搭建專屬的知識體系和思維方式，在人生轉折點的時候，給我莫大的幫助。
一個人如果既不能從書本中獲取知識，也沒有出去走走，見見厲害的人；
反而把所有時間精力都花在快短平的娛樂項目上，時間一長，大腦真的會慢慢退化，變成任人宰割的小綿羊。
3.經常看書的人，對「讀書」本身反而沒那麼看重
不看書的人，更容易陷入兩極分化，要不堅信讀書無用，要不覺得讀書能改天換命。
剛畢業實習那年，小姨來家裏做客，聊天問到我一個月工資多少。我那時工資不多，剛好5k。
她說：現在的錢不好掙啊，大學畢業生的工資，和小樹以前當學徒的工資差不了多少。
小樹是她兒子，小我兩歲，高中就輟學去打工了。
我說：是啊，現在小樹應該挺出息了吧？
小姨笑了笑，說還行吧，當了髮型設計總監，一個月一萬多呢。當初我就覺得讀書沒用，早點出來賺錢才是硬道理，現在看來果然沒錯。
我有點不認同，想跟她說，讀書還是有用的，我轉正後立馬8k，福利超好，工作時間也很合理，重點是，發展空間很好。
但想想還是算了，說了也沒什麼意義，他們不會明白的。
因為「讀書根本沒用」這句話，實在太耳熟了，而且大多出自沒怎麼讀過書的人之口。
而他們，正是因為沒有感受到讀書的好，才堅信讀書的壞。
還有一類人，因為吃到了沒讀書的苦，所以認定，讀書絕對能改變命運。
我去年看過一部紀錄片，關於鄉村教育的，裏面的一次家訪的對話讓我印象深刻。
視頻中的房屋很破舊，年輕的支教老師剛到家裏，孩子父親就熱情地切西瓜，說：
我就只佩服你們這種有文化，會教書的人
我這一輩子啊，就毀在沒錢讀書上，不然有了學歷，早就住進大城市，做着大生意了。
當老師問他，會不會通過看書來彌補遺憾時，他頓了下，有點尷尬地說：
每天做這麼多農活，哪裏有時間看書啊，督促孩子多學習還差不多。
反正他讀書成績好，將來一定會有出息，到時候再娶個有錢媳婦，我和他媽媽這後半輩子，就能享福了。
他和大多數望子成龍的家長想法一樣，把所有賭注都壓在孩子身上，認為只要孩子讀書了，就一定能改天換命，跨越階級壁壘，成為社會金字塔尖上的人。
幼年錯失了讀書的機會，對「讀書」出現巨大認知偏差，不理解讀書的真正意義，入社會後也不看書，所以思維境界和認知水平始終停留在表面。
經常看書的人，更能夠辯證地看待「讀書」本身，以更加平和、放鬆的心態，去理解讀書和上學的意義。
因為他們知道看書不會讓人一夜暴富；不看書也不一定窮困潦倒。
其實，看書只是了解生活的一個過程，認識世界的一種途徑。
最重要的是把書里的知識，裝進腦子，再利用它們，最大程度地改善自己生活。
4.還有蠻重要的一點，經常看書的人，更難找對象！
看到這一點，是不是有小夥伴一拍腦袋，大呼說出了心聲？
畢竟身邊高學歷，但母胎solo的小哥哥小姐姐一大把，明明他們也很優秀，為什麼就一直單身呢？
因為有這麼一種情況：
別人在到處晃悠，尋找獵物的時候，他們在看書；
別人在浪漫告白，牽手成功的時候，他們在看書；
別人在結婚扯證，孕育生命的時候，他們還在看書……
經常看書的人，願意在閱讀和思考上面花費更多時間，很多時候更傾向於獨處和安靜，常常與熱鬧、人多的活動絕緣。
即使偶爾有朋友邀約聚會，也能推就推，只想窩在家裏當個書蟲。
所以，積年累月之後，他們的思想境界越發寬闊，看待事物的眼光越發平靜，但錯過的對象，也多到能組成明星後援團了。
而且，經常看書的人更傾向於精神戀愛，希望找到「靈魂伴侶」。
他們對待愛情，依舊保持着孩童般的純淨，挑選對象更多是看三觀和感覺，能夠聊到一起就算看對眼，不會在乎對方的身份和地位（但可能會看學歷和長相）。
像《鐵達尼號》裏Jack和Rose悽美的愛情，打破階級，超越生死；
又或者像《我們仨》裏錢鍾書和楊絳的愛情，彼此欣賞，互相尊重，都是讓他們心嚮往之的。
正因為他們追求「願得一人心，白首不相離」，所以對愛情，對戀人的要求會很高，甚至有些戀愛潔癖，但是一旦認定了，就非TA不娶/不嫁了。
因此，他們也很有耐心，更願意花時間等待對的人，即使年齡越來越大，也依舊對純淨的愛情充滿期待。
如果身邊有這樣的人，那他們大多都很幸福，因為遇見一個懂自己的伴侶，生活真的很舒服：
不用多說，一個眼神，一個小動作，對方就心領神會。
最後，祝愛看書的你，早點找到懂你的那個人！嗯……如果你已經擁有甜甜的愛情，就祝你們一直幸福呀~
