1、出動數百人和戰機、多軍種協調、深入虎穴、只是為了拯救一個人的生命。難道川普不知道、出動這麼多人深入敵後萬一營救失敗可能會死更多人、他會面臨更多的指責和壓力、這樣做真的值得嗎？值得、川普毫不猶豫給出了肯定的答案。這不僅僅是拯救一個士兵的生命、這是兌現一個莊重的承諾、當你在為國家而戰時、如果身處絕境、國家永遠不會放棄你、國家永遠是你的堅強後盾。川普領導下的美軍是這樣、內塔尼亞胡領導下的以軍是這樣、國家、將軍和士兵三位一體同仇敵愾萬眾一心、這樣的軍隊是不敗的！同時也提醒我們、戰爭不僅僅只有殺戮、鮮血和死亡、還有不離不棄的袍澤溫情和生死與共的家國義氣！
2、總有一種感動讓人淚流滿面。當人們在算經濟賬、算折損一架飛機多少錢、損失有多大、萬一營救失敗會有更多傷亡、會導致政治和軍事上更加被動、這樣做到底值不值得時、川普不打嘴炮、而是用實際行動向美軍、向全世界宣告了什麼是生命無價、什麼是絕不放棄、什麼是每一個生命都至高無上。一架飛機值多少錢、是經濟賬、是工具理性判斷；一個士兵該不該救、是人性賬、是價值理性判斷。在川普眼裏、人性賬顯然高過經濟賬、價值理性顯然高於工具理性。川普、這個被黃左川黑們視為見錢眼開唯利是圖的商人、再一次通過此次營救事件彰顯了他的俠骨柔情、彰顯了他對生命的敬畏、尊重與珍惜。據說、為了營救這兩名被困敵國的士兵、美以聯軍甚至暫停了對伊朗的軍事行動、川普親自坐鎮戰情室關注整個營救行動。這樣的軍隊、這樣的統帥、這樣的國家難道不值得每一位國民、每一個士兵為她效忠、為她出生入死？
3、為了兌現不拋棄一個人的誓言、為了這份承諾、這份信任、即使付出再多再大的代價也是值得的、這是川普向全世界給出的答案。一場戰爭的正義或不義、從來不是取決於你殺死了多少敵人、佔領了多少土地、摧毀了多少敵方設施、而是取決於你對待每一個個體生命的態度。因為、一場正義的戰爭從來不是在摧毀人性而是在高揚人性的光輝；不是在屠戮生命而是為了拯救更多的生命；不是利用戰爭摧毀個體而是彰顯個體的終極價值！對待個體生命的態度、才是決定一場戰爭是否正義的關鍵。
4、總有一種感動讓人熱血沸騰、總有一種熱血讓人慷慨悲歌、總有一種情感讓人壯懷激烈。以人為本、生命無價、絕不放棄等口號對有的國家而言只是一句從來沒有想要兌現冠冕堂皇欺世盜名的口號與伎倆。但是對川普、對美軍而言、那是誓言、是承諾、更是軍魂。美軍的強大、從來不僅僅是軍事技術上的強大、更是對「絕不放棄每一個生命」這種價值觀的堅守與兌現、這才是美軍戰無不勝的軍魂。這絕非虛飾與誇張、兩者之間存在着緊密的因果關聯、正如福澤諭吉所言、一個國家的改變首先是民情的改變、其次是制度的改變、最後才是器物的改變、這個先後順序不能改變。器物層面的先進是符合自由倫理道德的民情秩序帶來的順其自然的結果、沒有先進的民情就不會有先進的器物、對美國軍隊而言、「絕不放棄一個普通士兵的生命」就是她的民情秩序、正是這種充滿個人主義精神的民情秩序才使美軍擁有強大的戰鬥力、凝聚力和軍事技術、傲視群雄戰無不勝！
5、人類從茹毛飲血的洪荒時代走來、無數次遭遇生死存亡的危機和潰敗。支撐人類從蒙昧走向智慧、從野蠻走向文明、從貧窮走向富裕的從來不是退讓與妥協、悲觀與軟弱、而是勇敢與頑強、是絕不放棄的堅守、對生命的堅守、對信念的堅守、對未來的堅守。正是這種絕不放棄的堅守、讓我們超越自我、攀越巔峰、一覽眾山。對川普而言、絕不放棄每一個普通士兵的生命是他對美國軍隊的承諾與堅守；即使遭遇無數次污衊、栽贓、纏訟、迫害與暗殺、卻從來不曾動搖內心的信念、排乾沼澤、拯救美國、做正確的事、不問成敗利鈍、是他對自己、對美國人民的承諾與堅守。川普說、沒有什麼可以約束我、除了我內心的道德。黃左川黑從這句話中看到的是川普的無法無天從而大張撻伐、而川普支持者看到是他的信念與堅守、因為道德高於政治、政治是人性與道德的表達、沒有道德的政治是災難的源頭。
6、絕不放棄每一個士兵的生命表達的就是一種極致的個人主義精神。戰爭是一種集體主義行動、但是一種良性的集體主義從不排斥個人主義、相反這種集體主義服務於個人主義、張揚個人主義、並不以扼殺個人主義為目的、因此我們經常可以看到那種良性集體主義中充滿了許多具有個人主義英雄史詩般的敘事、讓人熱血沸騰無比震撼、正如同此次營救事件。我們需要批判的是那種以集體意志（實際上是領袖意志）凌駕於個人意志之上、以綁架、扼殺和摧毀個人為目的惡性集體主義、這種集體主義實際上就是專制與獨裁。而良性集體主義充滿了對個人主義的尊重而不是排斥、視自己為實現個人主義的手段而不是目的本身、組織體系上保持以自願為原則的開放式理念而不是惡性集體主義的裹挾、強制與封閉。在此次營救事件中、這種良性集體主義得到了淋漓盡致的彰顯、士兵（個體）服務於國家（集體）、當士兵在敵國遇險時、國家（集體）不惜代價對其進行營救（集體反哺個體）、在此個體不是手段而是目的！
7、據說在挺川群體中也發生了一些爭議、就是川普到底該不該打伊朗？對此我其實已經說了、對伊朗的軍事打擊是一場戰術上主動進攻型及戰略上的積極防守型戰爭、戰術上的主動進攻服務於戰略上積極防守。因為你不能等到伊朗造出核武器再去與它打一場核大戰、神棍是偽裝成宗教的極權主義、極具擴張性與侵略性、因此打掉其核能力我百分百支持、至於政權更迭順其自然就好、我相信川普會拿捏好分寸！
