台灣的無人機還可以攻擊實施搶灘登陸的中共兩棲戰車。標槍導彈也能有效打擊兩棲戰車，但最大射程4,000米，而且最新單價近25萬美元。無人機可以在10公里之外或更遠的地方就自主展開攻擊，成本要低得多，大量使用、反覆攻擊時，幾乎不可能錯失目標。
無人機的應用，使台灣的防禦能力顯着增強，中共的進攻難度卻大幅增加。
如果台灣準備使用無人機反擊福建沿海或更遠的中共軍事目標，也需要飛行距離較遠的低成本無人機，製造和操作難度並不大。此類無人機還可以在更遠的距離攻擊中共登陸艦、驅逐艦、護衛艦等。如果台灣使用無人機和反艦導彈、海馬斯發射導彈配合，共同攻擊中共艦隊、兵力集結點、港口、火箭炮陣地等，能更加有效地瓦解中共的攻勢。
2026年3月31日，在烏克蘭哈爾科夫展示的烏克蘭製造的攔截型無人機。(Nikoletta Stoyanova/Getty Images)
攔截型無人機
烏克蘭的攔截型無人機，台灣完全可以引進，也可以自主開發，應該並不需要太高端的技術，關鍵是成本要更低、飛行速度更快。
如果能用更低成本的攔截無人機，擊落中共的無人機，或高速撞擊試圖低空突防的中共直升機，同樣會增加台灣的防禦手段。
美軍已經擁有反無人機的電子干擾設備，台灣可以引進，應該也可自主研發。
金門和馬祖列島靠近中國大陸，中共軍隊可以使用各種小型無人機攻擊，這些地方的防禦，應該更需要攔截型無人機和反無人機設備。同時，這些地方的守軍也應配備小型攻擊無人機，阻截準備登岸的中共軍隊，向對岸的中共軍事目標發起攻擊。
2026年1月29日，一架陸基偵察無人機出現在台灣高雄左營基地舉行的演習中。(I-Hwa Cheng/AFP via Getty Images)
偵察型無人機、無人艇
為了及時掌握中共軍隊的動向，台灣已經進口了4架美國的MQ-9無人機，2架即將交付。MQ-9能滯空40小時，長時間執行偵察任務，對台灣至關重要。台灣也在自行開發各類偵察型無人機，應有低、中、高型號的搭配，確保能監控全方位的戰場，並保持足夠的生存力或冗餘度。
台灣具備像烏克蘭那樣發展無人艇的能力，至少可以用來監控中共艦隊包括潛艇的動向；當然也可以具備攻擊能力，既能攻擊中共的水面船隻、潛艇，也可以攻擊中共軍隊集結的港口。烏克蘭無人艇在黑海已經取得了驚人戰果。
2026年3月30日，自主水下航行器（AUV）Dive-LD在台灣桃園的中山科學研究院大廳展出。
美軍的無人機
美軍最先開發、使用各類無人機，近年來也重視低成本無人機項目，在「史詩之怒」行動中，美軍首次使用了類似伊朗沙赫德無人機的低成本無人機（LUCAS），單價約3.5萬美元，能從戰艦和陸地上發射。
相信類似的無人機會很快向印太地區部署，是美軍反擊中共的另一種武器，成為戰斧巡航導彈的重要補充。
美軍在「史詩之怒」行動中大約發射了850枚戰斧巡航導彈，據悉美軍庫存還有3,000枚。這帶來了美軍應對印太衝突的某種擔憂。實際上，真正的數字問題還不是庫存，而是美軍在第一輪反擊中能發射多少戰斧巡航導彈，這取決於部署在西太平洋的驅逐艦和潛艇數量，以及能快速部署的提豐導彈數量。
如今美軍有了低成本無人機，可以和戰斧巡航導彈一同使用，能打擊的目標就變多了。這些無人機可以部署在戰艦上，也可以部署在菲律賓北部和日本西南諸島，由美國海軍陸戰隊迅速操作。
2026年2月28日，美軍在「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury）中首次使用單向攻擊無人機作戰。（美國中央司令部）
這同樣增加了中共攻台的難度。美軍無人機可以攻擊中共艦船、沿海目標，如果航程夠遠的話，還可以攻擊中共靠近沿海的機場、甚至短程導彈陣地。
中共也能發展低成本攔截型無人機，但面臨和攻擊型無人機同樣的獨特難度。無論何種無人機，都可能被用來攻擊中共官員，是更難控制的風險。
結語
無人機正在顛覆傳統戰爭，雙方近距離交火之前，很可能要首先進行一場無人機大戰，低成本無人機還會令戰爭曠日持久。
無人機也在改變台海攻防的態勢，會增加台灣的防禦手段，能破除中共軍隊的人海戰術。台灣海峽的存在對防禦更加有利，無人機參戰將加大中共進攻台灣的總體難度。
美軍和台灣的無人機還能快速實施反擊，令中共發動戰爭的難度大幅增加。
中共同樣在發展無人機，但中共高官最怕的是無人機傷到自己；還因為貪腐和操作問題，中共軍隊很可能不願或不敢承擔大量部署低成本無人機的各種風險。
