2025年12月16日，正在阿拉伯灣執行任務的獨立級瀕海戰鬥艦「聖塔芭芭拉號」（LCS32）發射了1架低成本無人作戰攻擊系統（LUCAS）。（美國陸軍）
俄烏戰場上的無人機大戰正在改變戰爭形態，這自然也會深刻影響台海的攻防態勢。
中共攻台的難度在增加還是減少？
中共軍隊一直在仿製美軍的無人機，比台灣先走了一步，應該說中共攻擊台灣的手段又增加了。同時，美軍和台灣軍方也都在迅速推進低成本無人機項目，防禦的手段同樣也增加了。總體來看，因為台灣海峽的存在，無人機作戰令中共進攻台灣島的難度增加了，但金門、馬祖的防禦難度也增加了。
中共目前重點開發的無人機，比如在北京閱兵式上亮相的各類無人機，主要還在模仿美軍，力圖能進行遠距離攻擊、反覆使用，造價應該較高，載彈量也有限。中共高調宣傳的076兩棲攻擊艦，加裝了電磁彈射器，準備彈射起飛的應該也是成本較高的無人機。而中共進攻台灣真正需要的是成本低、數量大的一次性消耗的單向無人機。
中國大陸企業有較強的民用小型無人機生產能力，但大多數的航程都難以飛越台灣海峽，載荷更受到很大限制。俄烏雙方在前線使用的小型無人機，中共在台海基本用不上；雖然可以由單兵攜帶，坐船靠近台灣島時再釋放，但數量將有限，人員、船隻是否能安全靠近都存在問題。
中共需要的是大量與伊朗的沙赫德（Shahed）類似的無人機，能飛行較長距離、自動尋找目標。其造價範圍約1萬至5萬美元，總重約200公斤，彈頭重量約50公斤，俄軍版本號稱彈頭重量約90公斤。俄軍此類無人機一般和導彈一起使用，以吸引、迷惑烏克蘭的防空火力。烏克蘭也有類似的中遠程無人機。
中共應該也在搞類似的低成本無人機。076還能攜帶一些低成本無人機繞行到台灣東部進行攻擊，但難以達成規模性攻擊，而且在第一島鏈外操作風險高，很可能是有去無回的結局。
2025年9月3日，在北京的閱兵式上出現的中共無人機仍是美軍MQ-9無人機的仿製品。
中共低成本無人機項目的獨特難度
中共可以大量生產低成本無人機，很多俄軍無人機的配件就是中共提供的。然而，對中共軍隊和軍工體系來說，類似的低成本無人機應該缺乏吸引力，因為貪腐的空間較小，日常操作的工作量卻大增，屬於費力不討好。
中共軍隊和軍工企業更喜歡攻擊-11、彩虹系列等模仿美軍的無人機，看上去高、大、上，立項的資金多，可以隨意估價，各方貪腐都更方便、容易，數量少也好掌控，還能用來宣傳。
中共應該知道無人機在戰場上的作用，卻未必會推動進攻台灣所需的大批低成本無人機項目。這是中共或中共軍隊好大喜功、欺上瞞下、貪腐成風的性質決定的。
中共若在開戰之初大量使用低成本無人機，需要在福建沿海多處較大的場地提前儲存，還需要較多人力同時操作，否則無法達到飽和性攻擊。這對組織能力較差的中共軍隊來說，操作難度明顯增加，而且此類操作場地容易被發現，也容易被攻擊。
如果中共採用不可靠的無人機自主攻擊技術，就可能胡亂攻擊，甚至反過來攻擊自己，這恐怕也是中共十分擔憂的風險。
另一個獨有的難度在於，中共上層官員十分害怕無人機砸在自己頭上，或者造成某些破壞、產生負面政治影響。中共高層所到之處，無人機禁飛是常態，很多地方也早已禁飛無人機。這些被禁止的還只是民用小型無人機，如果大量低成本攻擊型無人機投入生產、建立庫存，會變成中共軍隊的一個管理噩夢，中共高層官員們很可能因此睡不着覺。
如果此類無人機流入民間，比老百姓手裏拿槍更有威力。這樣的無人機飛入中共省委、市委大院、某官員住所、軍事設施等，是防不勝防的。中共政敵之間的暗殺、或者政變，也可輕易使用無人機達成目的。
一旦中共軍隊有了這些無人機，必然要定期演習，如果發生事故，把觀摩的高級軍官炸傷了，或者無人機亂飛、不知去向，都很難收場。這些風險的存在，很可能令中共軍隊不敢輕易推動低成本攻擊無人機，但對台灣和周邊國家來說，應該算一個好消息。
相比之下，台灣發展低成本無人機的難度要小得多。
2026年1月29日，在台灣高雄左營基地舉行的演習中，士兵正在發射小型攻擊無人機。
台灣防禦手段可迅速增強
台灣首先應部署的是灘岸防禦型無人機，並不需要飛行較遠的距離。美國已經向台灣出口了彈簧刀（Switchblade）無人機，台灣也相繼開發了類似的無人機，主要針對靠近灘岸的目標。
這些無人機造價更低，可大量部署，令中共使用大規模輕步兵登陸的難度大增。以往中共宣傳的「萬船齊發」，似乎很嚇人，但在實戰中面對大量無人機的攻擊，的確可能演變為「地獄景觀」。
烏克蘭在前線使用的小型無人機，掛載1枚迫擊炮彈、火箭彈等，也可以用於台海防禦。
原本中共攻台計劃中，應該有大量輕步兵乘坐小型民船全線跨越台海的設想，至少可以達到牽制台灣兵力的作用。如今有了無人機，台灣只需要臨時徵召部分預備役人員，在台海沿線放飛大量小型無人機自主攻擊，就可能造成登陸人員大量傷亡，這會迫使中共軍隊重新考慮攻台計劃。
