最近，有網友反映，自己買安眠藥後，收到廈門湖裏區交管部門註銷駕駛證短訊。此事迅速在網絡引發熱議，有些人支持交管，認為這種大數據執法有利於公共安全，有人則認為此舉侵犯了公民私隱。
我仔仔細細把此事前因後果梳理了一遍，發現此事槽點實在太多了。
就先挑幾種為這事變化辯護的聲音說說吧，比方說，我看該新聞下面一條高贊評論說，「這是精神類藥物，跟私隱有啥關係啊？本來就是要實名購買的」（見下圖）。
這個毫無邏輯的網友評論，居然獲得如此多的點讚，真讓人無語。拜託，實名買藥不代表可以公開，不代表我的就診信息可以讓除醫院之外的第三方可以看到，醫療就診信息是個人最為核心的私隱，除非經過嚴格的法律授權，誰都應該無法調取。
湖裏區交管部門後來回應此事說，「該短訊只是提醒，駕駛員接到信息後，建議前往轄區交警部門進一步核實，或需要簽署承諾書或開具醫院證明。」（據極目新聞）又有一些人站出來為湖裏交管辯護，說「只是提醒，又不是真註銷」，言下之意大家有些大驚小怪。
不知這些網友生活在天上還是人間，居然對一件折騰民眾的事情，說得如此輕飄。我倒想問問，民眾往交管所來回跑，不需要花費時間和精力嗎？簽承諾書或開具醫院證明，難道不是件麻煩的事嗎？問題是，我好好一個人，對他人安全沒造成威脅，卻受到如此歧視性對待，冤不冤？
再說，湖裏交管給那位網友發的短訊，明確說要註銷駕照，現在又改口說「要進一步核實」，拜託，執法部門給民眾發送執法信息，應該準確而完整，不要上來這麼一驚一乍好嗎，不然收信人即便沒有神經衰弱，恐怕都要給嚇出來了！
此事引發最多的，就是關於公民私隱泄漏的討論，對於這個話題，我感覺沒必要再多說，畢竟道理再簡單不過。我倒想分析一下，這種大數據執法對公共安全是好事還是壞事？
正常服用安眠藥等精神類治療藥物的人群，是否會影響駕駛安全，這個我們並未看到詳實的科學研究。不過，常識是明擺着的，如果一個人有失眠或精神焦慮、抑鬱等疾病，及時服藥治療，對於他的身體，進而對於駕駛安全難道不是一件好事嗎？
反過來，如果一個需要服藥治療精神疾患的人，在得知自己一旦開藥，就診信息就會傳給交管，可能導致駕照被註銷，或者說可能要為保駕照被折騰一番，你覺得他還是輕易去開藥和治療嗎？
換成我，我肯定不會的。我看到這個「買安眠藥收到註銷駕駛證短訊」的新聞，就有些後怕，因為我之前就因為失眠開過安眠藥，如果我們當地交管也像廈門那樣搞大數據執法，我也要倒霉了。
有統計顯示，中國有3億人被睡眠障礙困擾。另一公開數據顯示，中國精神障礙人群規模已高達2.8億。這兩個統計肯定有重疊，毛估估，目前國內有睡眠障礙和精神障礙，需要服藥治療的人，應該有上億左右吧。
如果所謂大數據執法普及，服藥治療和駕照註銷聯繫在一起，必然會導致一大批人，因為害怕惹上麻煩而迴避治療，如此一來，這些人的症狀只會加重，這對他們的身體顯然不是好事，對駕駛安全會是好事嗎？
所以，只要用常識思考，許多事是很容易看明白的。
