民族高於政權和國家：政權和國家應為民族而設立
——兼論滿清和共產黨政權的大逆不道
世有千年民族，卻無千年政權，也少有千年國家。因為政權容易過時，國家的國土也會變易，但只要民族的人口可持續，民族的文明就可以長久存在，儘管技術可以發展提升，但民族的基本元素不會改變。
因為主體民族是任何民族國家的國本，所以當一個政權不能維護主體民族利益時，它就應當被替換；而如果一個政權的理念及它綁定的社會制度發生顛覆性的改變，也往往帶來國家的更替，如大清帝國變為中華民國，中華民國變為中共國。。。蘇聯變為俄羅斯聯邦。。。
所以，民族國家最理想的狀態，就是擁有「綠色」的（穩健+和平）民族主義政權，帝國主義、全球主義、自由主義的政權都是有害於民族的；民族國家最不幸的狀態，是遭受共產黨政權的殖民統治；次不幸的狀態，是遭受鄙劣外族的殖民統治——這兩種情況下，民族國家都會喪失自主發展，而共產黨政權的破壞力更為徹底。
帝國主義看起來恢宏，實際上潛藏着對主體民族的巨大反噬：帝國的擴張導致多個民族被併入帝國的國民群體，這會稀釋主體民族的凝聚力，往往引誘帝國政府為了鞏固新征服土地，而籠絡少民，從而矮化主體民族的地位。
而且，帝國擴張所併入的不同質的民族，成為無法同化的民族「定時炸彈」，他們會在有機可乘時發動叛亂，分裂國土，甚至反客為主，奪取帝國政權，反噬主體民族（典型如明末滿韃的崛起，和滿清入關）。
而帝國所併入的一些不同質民族，他們的生育率大幅高於主體民族，從而也會逐漸通過人口的改變反客為主，竊取帝國。典型如羅馬帝國：
西羅馬帝國被日耳曼人竊奪；東羅馬帝國（拜占庭帝國）則希臘化，異變成一個與古羅馬文明無關的希臘語帝國。
而且，大帝國因為殖民地廣闊，導致主體民族大量散居於殖民地，而殖民地的各民族則反向流入帝國本土，從而導致帝國本土主體民族空殼化，最終隨着帝國的崩潰，而主體民族衰亡。典型如大英帝國：
作為人類有史以來最成功的帝國，大英帝國就因殖民地廣闊（日不落帝國），導致主體民族（盎格魯撒克遜人）大量散居於殖民地（如加拿大、澳大利亞、新西蘭。。。），而殖民地的各民族（如印度人、巴基斯坦人、南非人、埃及人。。。）則反向流入帝國本土，從而導致帝國本土主體民族空殼化，最終隨着帝國的崩潰和主體民族生育率的不斷走低，最終昂撒民族和帝國雙雙消亡。
許多中國公知以中國擁有自由主義的政權，為夢寐以求的畢生理想。其實，自由主義的政權，由於其對資本無節制的屬性，很容易操控於大資本家之手，從而向兩個方向演變：
一是演變為擴張的帝國。例如，當年英國對外擴張的主要動機，就是英國資產階級追求廉價勞力、廉價原材料供應地，以及英國工業品傾銷市場的動機。
但在當代，以對外軍事侵略搶佔殖民地的做法，已經不合時宜，資本家操控的自由主義政權，主要採取全球主義的方式，以謀求利益最大化，表現為：
推動女權主義，以實現對另一半的人口的榨取，同時降低男性的工資；轉移生產到第三世界國家，以攫取廉價資源和勞力；推播彩虹文化、女權主義、無根自由主義，以解構民族國家，實現全球統一市場。。。以最大化地攫取財富/權力。
至於主體民族的利益，則不在大資本家的考慮範圍，因為資產階級的本性是利潤最大化，他們天生是反民族的，也是不愛國的。英國的大資產階級、美國華爾街的大財團、斷送明朝的晉商、東林黨群體，都是典型。
中國歷史上的清朝，是鄙劣外族殖民統治主體民族的典型。（在屠滅不了的情況下）摧殘和壓制主體民族（漢族），本來就是滿清帝國的立國之本——滿清政權與中國主體民族的利益是相反的（所謂「漢人強，滿人亡」），清朝統治者自然不會吝惜對漢人國度（中國本部）的破壞。
但諷刺的是，滿清貪得無厭的帝國擴張，恰恰也成為滿洲族迅速滅亡的致命因素：在多爾袞的指揮下，滿清由一個遼東小國，完成了對中國（明帝國）的蛇吞象；但滿人離開遼東，散居中國各地，就象把一鍋濃湯倒入太湖——由於滿人社會的消失，散居於漢人社會汪洋大海的滿人，不得不學習漢語，以攫取資源、勒索供應。滿清的八旗制度——帶有濃厚奴隸制色彩的高度中央集權制，導致清統治者不得不任用大批的漢族地方官僚，以維持北京朝廷的統治，因此又迫使滿人特權階層不得不大力學習漢語和漢文化，以監視漢族官、民，從而導致滿洲族不可逆的徹底漢化。
多爾袞大愚若智的「剃髮易服」暴政，在製造了漢文化斷層的同時，也人為地消除了滿人同化於漢人的外觀障礙；而多爾袞採取的滿漢種族隔離（滿城制度+滿漢不通婚），又把滿人作為統治民族，對漢人的影響力優勢，弱化到最小。。。毫不誇張地說，多爾袞就是滿洲族亡族的總加速師，正如明成祖朱棣實際上是「明敗祖」一樣，「清成宗」多爾袞，其實是「滿亡宗」。
如果滿清不入關，滿洲族肯定是能夠存在至今的，而且東北亞也大概率會多出一個滿洲族的民族國家，就象朝鮮/韓國那樣。但多爾袞選取蛇吞象式的極端帝國擴張方向，導致滿洲族國、族都徹底滅亡，這就是典型的捨本逐末。
由於清朝是外族殖民政權，它摧殘主體民族、禍害中國、不擇手段保政權，站在滿洲族的角度，似乎有某種必要性；但以漢人為主中共政權，卻照樣摧殘主體民族、禍害中國、不擇手段保政權。。。甚至比滿清有過之，而無不及，這看起來象是卑鄙的自殘，顯得奇葩的荒謬。
其實，包括毛澤東、鄧小平、僵賊泯、胡緊套、習近平在內，中共統治集團中的漢人，普遍根本就沒有漢族的意識，而靈與魂根本就脫離了漢族，甚至是反漢族的。中共統治集團中的漢人，就象滿清的漢軍八旗中的正紅旗，相當於漢奸群體，是漢族的敵人。
這是為什麼？這是由共產黨的指導思想——馬克思主義的民族虛無主義的屬性決定的。馬克思主義就是疣太人勢力發明，用以消滅其他民族/民族國家用的。所以它以階級敘事代替民族敘事，胡說民族矛盾的本質是階級矛盾，硬說奴兒哈赤之類的少民叛亂、屠殺，是無產階級反抗資產階級/地主、封建主階級的革命行動。。。總之，處處針對主體民族，進行解構。
馬克思力主砸爛舊世界、消滅舊道德，因此各國執政的共產黨，無不為了營造「救星黨」的神壇，對本國主體民族及其歷史打壓和否定不遺餘力；甚至象中共那樣，故意扶持少民壓漢族一頭，以消滅漢族的自尊心、自信心、凝聚力和民族意識，以此種卑鄙的伎倆，確保正紅旗政權不受挑戰。。。
說穿了，毛鄧江胡習等共產黨的領導人，都是不同程度的腦殘，他們根本意識不到馬克思主義的毀滅民族性質，反把疣太人為消滅其他民族而設計的馬克思主義，當作強國之道——殊不知，此種以解構主體民族為途徑的「強國之道」，不折不扣是亡國滅種之道。
今天鐵的事實是：歷經中共76年統治，漢族生育率斷崖式雪崩，人口巨減，民族存亡危機前所未有——中華民族真正到了自我種族滅絕的「最危險的時候」！
完全本末倒置，且如此極端，共產黨政權是危害最為巨大的大逆不道的政權。
綜上所述，從真正為民族長遠利益計，穩健的漢民族主義政權+民族國家和平共處的設計，是最有利於我中華復興和長久的設計。為此，我們中華禮教的信奉者，既反對共產黨的統治，也反對全球主義和帝國擴張——它們都是民族滅亡之途。
