評論 > 存照 > 正文

夏林:台灣,華人的民主燈塔

作者:
從威權走向民主,從來不是一帆風順的過程,往往充滿艱難、衝突甚至血腥。然而,台灣的轉型卻呈現出獨特的「寧靜革命」色彩,這與時任總統蔣經國晚年的關鍵決策密不可分。他並非突然「恩賜」民主,而是順應時代潮流、國內外壓力與個人歷史責任,做出了務實而果斷的選擇,最終主動將權力的選擇權下放給民眾,結束了「家天下」的傳承可能。

2022年7月30日,在台北中正紀念堂的自由廣場上,兩名士兵升旗。(美聯社/Chiang Ying-ying/加通社)

2026年3月23日,是中華民國台灣首次總統、副總統全民直選30周年紀念日。這一天,台北101大樓點燈慶祝,台灣總統賴清德在臉書發文感念民主前路,國際社會也紛紛致賀。美國國會議員跨黨派發表聲明,稱台灣已成為「印太地區乃至全世界民主價值觀、人權和法治的燈塔」。這一里程碑,不僅屬於台灣,更照亮了整個華人世界,證明華人完全有能力踐行民主、守護自由。

回溯歷史,中華民國自1949年退守台灣後,確實曾實行威權統治。為應對國共內戰餘波與防止「共產滲透」,憲法部分條款停止適用,軍方掌控行政與司法,人民集會、結社、言論、出版自由受到嚴格限制,黨禁、報禁長期存在,這段時期,台灣雖在經濟上創造「台灣奇蹟」,中產階級崛起,但政治上仍維持強人領導與一黨主導。

從威權走向民主,從來不是一帆風順的過程,往往充滿艱難、衝突甚至血腥。然而,台灣的轉型卻呈現出獨特的「寧靜革命」色彩,這與時任總統蔣經國晚年的關鍵決策密不可分。他並非突然「恩賜」民主,而是順應時代潮流、國內外壓力與個人歷史責任,做出了務實而果斷的選擇,最終主動將權力的選擇權下放給民眾,結束了「家天下」的傳承可能。

蔣經國早年主導情報與治安系統,對戒嚴體制負有責任。但到1980年代,台灣經濟高速發展,教育普及,民眾對政治參與的需求日益強烈。黨外反對運動蓬勃興起,如1979年的美麗島事件,雖遭鎮壓,卻凝聚了民主力量。街頭抗議、地下刊物與社會運動不斷挑戰威權邊界。同時,國際環境也在變化:美國作為台灣重要的盟友,1980年代多次通過國會決議,敦促台灣解除戒嚴、開放黨禁,否則可能影響雙邊關係。

關鍵轉折發生在1986年。9月28日,黨外勢力不顧戒嚴禁令,非法成立民主進步黨(民進黨)。蔣經國並未立即取締,而是採取容忍態度,這本身已是重大信號。同年10月7日,他在總統府接受《華盛頓郵報》發行人嘉芙蓮·葛蘭姆專訪時,首次公開表示將在制定國家安全法後,解除戒嚴、開放組黨。這一表態經媒體報道,震動島內外,被視為歷史性轉折點。當時擔任英文秘書的馬英九擔任翻譯,專訪迅速傳開,國際輿論正面回應,也增強了蔣經國的改革信心。蔣經國早在1984年即任命李登輝為副總統,為後續本土化改革鋪路。

蔣經國曾對身邊人表示:「時代在變,潮流在變,環境在變,我們要以新的觀念、新的做法來迎接這個變局。」他也坦言類似「我知道我是專制者,但我會是最後一位。我以專制來結束專制」的心聲,強調要向歷史交代,不求個人萬歲。1985年,他公開表示下一任總統「不能也不會」由家人競選。他積極培養黨內改革派幹部,將民主化視為鞏固國民黨合法性的途徑——「把反對力量拉入體制」,避免體制外對抗引發更大動盪。

30年來,台灣歷經8次總統大選、三次政黨輪替,從威權體制平穩過渡到成熟民主。選舉已成為日常,民眾理性關心國家民生,用選票選出中意候選人管理國家。言論自由、新聞多元、司法獨立、社會多元並存,台灣不僅經濟持續繁榮,更在國際上贏得「民主燈塔」的美譽。這有力反駁了中共「中國人不能有民主」的論調,證明華人社會完全具備成熟理性、守護民主的能力。

對比海峽對岸,許多大陸民眾看到台灣民主的成果,心中或許湧起嚮往。台灣人可以用選票決定領導人,國民黨或民進黨或任何政黨都不能自動代表台灣民眾,必須通過選舉獲得支持才能執政。大陸老百姓同樣有智慧、有能力參與選舉、表達意見。中共不能代表全體中國民眾,正如任何政黨都不能壟斷代表權。台灣人擁有的權利——投票、言論、結社——大陸民眾也理應享有。

今天,面對地緣政治挑戰,台灣民主的韌性備受考驗。賴清德總統強調,台灣絕不走回專制回頭路,必須堅持民主、確保安全。30周年紀念,不僅是回顧,更是提醒:民主來之不易,需要每一位公民持續守護。長夜漫漫,但曙光終將普照。台灣的經驗告訴世界,華人社會完全能走出一條屬於自己的民主道路。願海峽對岸的中國大陸民眾,有一天也能享受民主與自由的人生權利。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0327/2364781.html