六個月後，[左翼法官]推翻新規裁決：五角大樓無權限制記者的信息獲取渠道。去年，美國「戰爭部」針對軍方內部的消息源獲取實施了極為嚴苛的新規，並威脅要對泄露機密信息的記者提起訴訟。隨後，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》及 CNN 頂級名記在內的幾乎所有媒體，都以交回五角大樓通行證的方式表達抗議。
據本台法語部駐華盛頓通訊員文森特·蘇里奧（Vincent Souriau）報道，在《紐約時報》於去年12月提起訴訟後，法官裁定，該認證新規的很大一部分「違反」了美國憲法修正案，尤其是保障言論自由的第一修正案。
公眾知情權高於一切
聯邦法官保羅·弗里德曼（Paul Friedman）指出，考慮到對委內瑞拉的干預以及與伊朗的戰爭，這一原則比以往任何時候都更加重要：公眾必須能夠接觸到關於政府的多元化信息。
法官在判決書中寫道，雖然國家安全和士兵安全必須得到維護，但新聞自由是根本——它是美國人決定是否支持行政部門措施、是否進行示威表達訴求，以及在下次大選中決定選票歸屬的基石。
「透明度，正是第一修正案存在的意義」
弗里德曼法官表示：「我們經歷過越南戰爭，當時民眾被充斥着謊言的信息包圍，我們還經歷了『9·11』、伊拉克戰爭、關塔那摩……透明度，正是憲法第一修正案存在的意義。」
因此，法院下令五角大樓必須允許《紐約時報》的7名駐部記者恢復此前的工作模式。其代理律師對此裁決表示歡迎，認為這有力擊碎了該部門阻礙新聞自由的企圖。
五角大樓新聞協會也發表聲明，稱其為「新聞自由的偉大日子」，並表示期待重返五角大樓，向公眾（包括目前身處全球各衝突地帶的軍人）解釋國防部為何作戰以及如何作戰。
針對媒體的「攻勢」背景
這些限制措施是自川普重返白宮以來，針對媒體發起的更廣泛攻勢的一部分。五角大樓作為美國最大的僱主，每年擁有數千億美元的預算。
在過去的幾個月里，被川普政府更名為「戰爭部」的國防部，已將包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和CNN在內的 8 家媒體從其五角大樓的專屬辦公區中驅逐。此外，該部還嚴格限制了記者在五角大樓建築內部的活動，強制要求他們在極少數指定區域之外活動時必須由專人陪同。
